Ce nu a vrut ministrul Justitiei sa se vada?

Dezbaterea publica organizata astazi la ministerul Justitiei pe tema ordonantelor privind gratierea si modificarea codurilor penale a fost mai degraba un simulacru, care insa i-a explodat in fata ministrului Iordache.

Acte normative de o asemenea gravitate, care au starnit o asemenea tensiune publica, nu pot fi discutate intr-o dezbatere de patru ore, cu cateva minute puse la dispozitie unui numar foarte redus de participanti. Dezbaterea a fost absolut insuficienta, aproape in bataie de joc.

Mai mult, nici ministrul, nici vreun alt reprezentant al MJ nu a gasit cu cale sa dea vreun raspuns concret la aspectele indicate. Faceau grimase, ca secretarul de stat Sima, care declara intr-un interviu ca procurorul general cel mai adecvat functiei pe care l-a avut Romania a fost ultimul PG ceausist, Nicolae Popovici.

Ministrul s-a comportat ca un functionar de la ghiseu, care consemneaza mecanic pentru a transmite mai departe. Doar manecutele si gemuletul ii lipseau.

In egala masura nu inteleg de ce nu a fost posibila transmiterea in direct a dezbaterii daca ea a fost, nu-i asa?, publica. A fost invocat spatiul insuficient. Daca asta era grija si daca exista o dorinta reala de a face dezbaterea cu adevarat publica, era suficient ca o televiziune sa fie primita in sala, de exemplu TVR pentru ca e institutie publica, iar celelalte sa poata prelua semnal de la ea.

In aceste conditii si avand in vedere felul in care dl Iordache a procedat pana acum, nu pot decat sa trag concluzia ca ministrul nu a vrut sa vada tot poporul in direct ce s-a discutat acolo si cine a discutat.

Asadar, ce ar fi avut de ascuns ministrul?

In primul rand ar fi fost de remarcat faptul ca majoritatea covarsitoare a participantilor, persoane fizice si ONG-uri, s-a pronuntat ferm, sever si argumentat, impotriva celor doua proiecte.

Cine au fost aparatorii? In general persoane cu un interes propriu direct in cauza, condamnati, fosti condamnati sau rude ale unor condamnati sau anchetati.

Va dau exemplul celebrului domn Scaletchi, condamnat la sase ani de inchisoare pentru coruptie. Sau al lui Mihai Costea, avocatul fratilor Camataru, condamnat la 13 ani. Sau al dlui Vivian Oancea, condamnat impreuna cu fiul sau pentru trafic de persoane.

Sau o doamna al carei sot este in puscarie pentru trafic de droguri. Plus Facias - ONG apropiat dlui Voiculescu, Asociatia Haiducilor (nu glumesc!), Asociatia Victimelor Abuzurilor Statului de Drept al carei reprezentant a calificat pro ...citeste mai departe despre "Ce nu a vrut ministrul Justitiei sa se vada?" pe Ziare.com