Baronii calaresc Palatul Victoria

Joi, 18 Decembrie 2008, ora 17:57
4936 citiri
Baronii calaresc Palatul Victoria

Negocierile dintre Partidul Democrat Liberal si Partidul Social Democrat, pentru formarea noului guvern, au adus, in premiera, baronii locali in pozitia de primadona.

Romania nu a avut niciodata in istoria

ei titluri nobiliare. Boierii nostri nu s-au autointitulat nici conti, nici

duci sau marchizi, cu atat mai putin baroni sau baroneti, chiar daca si la

inceputul secolului XXI, tara noastra nu a depasit din multe puncte de vedere

epoca feudalismului tarziu. Capitalismul de pe Dambovita ramane o exceptie in aceasta

parte a Europei, unde soarele rasare inca de la Bucuresti.

Si totusi, de vreo cativa ani incoace un titlu nobiliar a

intrat in uzul vorbirii, chiar daca cei ce-l poarta nu au absolut nici o

legatura cu acceptiunea lui initiala. Vorbim despre baronii locali si despre

vasalii lor cu cea mai mare naturalete, caci prezenta lor in viata publica este

deja de mare notorietate. Se impune, totusi, o mica precizare.

Guvernarea

Tariceanu nu a produs acelasi numar de titluri nobiliare, cum a facut-o

guvernarea Nastase, liberalii baroni si baroneti avand astfel o notorietate

ceva mai mica. Vorbim de un Fenechiu, la Iasi, de un Rusanu la Hunedoara sau de

un Hasoti la Constanta, a caror ascensiune a fost insa brusc intrerupta de

trecerea in opozitie.

Scuze, era sa-l uit tocmai pe Morega de la Gorj, singurul

liberal declarat baron, de talia unui celebru concetatean de-al sau, respectiv

marele Mischie. Au aparut in " lumea nobiliara " si cativa baroni ai

Partidului Democrat, dar si in acest caz iesirea PD de la guvernare i-a cam

lasat fara obiectul muncii, motiv pentru care se impune de urgenta o

reconsiderare a pozitiilor in noul context politic.

Adevarata pepiniera a baronilor locali se afla de departe

la Partidul Social Democrat, acolo unde nume ca Oprisan, Mazare, Vanghelie,

Marza sau Nicusor Constantinescu si-au castigat definitiv acest titlu. La

curtea lor, vasalii nu misca in front, caci ei fac si desfac tot ce tine de

bunastarea acestora. A

fost o perioada in care asupra baronilor locali s-au abatut nori negri.

Suveranul

de la Cotroceni a incercat din rasputeri sa le restranga aria de influenta, i-a

marginalizat, a pus procuratura pe urmele lor, dar mari realizari nu a avut.

Votul poporului i-a adus din nou acolo unde le era locul si acelasi vot le-a

conferit baronilor aura de invincibili. Suveranul s-a mahnit pentru moment, dar

promite sa le-o coaca in continuare, nu prin restrangerea drepturilor, ci mai

curand prin nasterea unor noi baroni in partidul ce l-a dus in Dealul

Cotrocenilor. Asa se face ca a venit din nou vremea baronilor . Si acest lucru

este atat de vizibil acum, cu formarea noului guvern, incat nu ne ramane decat

sa dam Cezarului ce-i al Cezarului.

Nume grele, ca Nastase, Blaga, Hrebenciuc, Iliescu sau

Mitrea au trecut in randul doi, avand mai mult un rol decorativ in impunerea

ministrilor noului guvern. In

schimb, cuvantul baronilor a fost decisiv. Mircea Geoana, care si-a sprijinit

ascensiunea in partid exclusiv pe spinarea baronilor nu a avut de ales. "Ori

faci cum spunem noi, ori te desfiintam", a fost avertismentul celor pentru care

timpul nu a mai avut rabdare. Gubernia din care vin ei a devenit deja prea mica

pentru visul lor de marire. Ca o paranteza, sa amintim ca si in randul

liberalilor baronii s-au revoltat pentru trecerea partidului in opozitie, semn

ca " ciolanul " e inca mare.

Paradoxal, vrerea baronilor care si-au impus oamenii in

ministere nu este una impotriva curentului. La modul teoretic, reforma

administrativa si recomandarile Uniunii Europene incurajeaza descentralizarea

si o putere mai mare a autoritatilor locale. Or, baronii tocmai asta vor. Banii

sa nu mai fie dirijati si administrati exclusiv de la Palatul Victoria, ci de

catre comunitatile locale si de baronii care cunosc mai bine prioritatile

supusilor.

Asa se intampla in toate tarile civilizate si asa ar trebui sa fie

si la noi.Primul succes al baronilor il regasim deja in proiectul programului

de guvernare, unde " descentralizarea financiara " este pe cale de a

deveni litera de lege.  Democrat-liberalii

si social-democratii isi propun modificarea Legii finantelor publice locale,

astfel incat sa se asigure atat finantarea cheltuielilor de functionare pentru

serviciile publice din responsabilitatea autoritatilor locale, dar si

finantarea cheltuielilor de dezvoltare, inclusiv a celor aferente programelor

sau proiectelor de investitii la nivel local, zonal, judetean si regional.

In

consecinta, in legile anuale ale bugetului de stat vor fi incluse anexe

distincte care sa contina estimarile sumelor ce trebuie alocate bugetelor

locale pentru urmatorii patru ani, astfel incat autoritatile locale sa poata

promova proiecte si programe multianuale si sa aiba garantia implementarii lor.

In fond, bataia cea mare a baronilor vizeaza fondurile

europene, care se adreseaza cu prioritate dezvoltarii regionale. Si daca faci

ceva pentru oameni, acestia te vor vota ori de cate ori va fi nevoie. Din

nefericire pentru baronii locali, indiferent din care tabara fac parte,

fondurile europene nu vor fi o vaca de muls, precum cele provenite de la

guvern. Sigur, daca tinem seama de inventivitatea baronilor suntem convinsi ca

vor sti de unde sa ia banii pentru satisfacerea propriilor pohte.

Nu am crezut nici o secunda ca lupta baronilor pentru

a-si impune oamenii la putere este un semn al responsabilitatii lor fata de

comunitatea locala din care provin. Dimpotriva, capatuirea si consolidarea

pozitiei lor este obiectivul numaru unu.

Daca vom avea un guvern de diletanti, asa cum se arata in

prezent, vom avea in schimb baroni mai puternici ca niciodata. De acest lucru

va trebui sa tinem seama multa vreme de aici inainte, caci feudalismul romanesc

este in plina ascensiune.

Comentariu de Alexandru Moldovan.