Cea mai simpla si la indemana modalitate de a nu taia draconic sa
Cea mai simpla si la indemana modalitate de a nu taia draconic salariile si pensiile era aceea ca BNR, din Rezerva Nationala, sa infuzeze circa 10% si sa le canalizeze spre acest scop. Se acoperea astfel, in doi timp si trei miscari, intregul fond de pensii, de aproximativ 2 miliarde de euro, si de salarii. Dar nu s-a facut acest lucru. Raspunsul l-am aflat abia acum. Si este mult prea grav ca sa nu il facem public. Pornind de la declaratiile de saptamana trecuta ale sefului BNR, Mugur Isarescu, referitoare la datele financiare false declarate de catre guvernanti si presedintie, am ajuns intr-un cerc de oameni apropiati acestuia, cu functii importante, la randul lor, in Banca Nationala a Romaniei, care ne-au marturisit, dezolati, ca a??situatia tarii e una singura: ROMANIA ESTE CU ADEVARAT IN FALIMENT!a??. Ei au mai recunoscut ca BNR nu mai are cum salva falimentul, Mugur Isarescu nici atat, dintr-un singur si extrem de grav motiv, cu care, spun ei, a??Romania nu s-a mai confruntat niciodata in istoria ei, nici macar dupa cele doua razboaie mondialea??: Banca Nationala are vistieria GOALA! In perioada octombrie 2009 a?? martie 2010, din ordinul presedintelui Romaniei, s-a retras de la BNR toata rezerva in lei. TOATA! Rezerva de Stat nu mai exista! Tezaurul a fost si el amanetat la FMI. BNR mai avea, in ianuarie 2010, si rezerve internationale (valuta si aur) de 32,4 miliarde de euro. Sursele noastre spun ca nici acestea nu mai sunt. S-au scurs, din acelasi ordin, din vistieria tarii, in conturile Basescu-Videanu-Berceanu-Cocos. a??Cautati conturile celor patru, acolo e cheia crizeia??, au mai afirmat, pentru Exploziv-News, bancherii. Mugur Isarescu nu ne-a declarat decat: a??Ne asteapta o perioada grea, cea mai neagra din istoria Romanieia??. Venim cu o adaugire, special pentru Guvernator: a??Si pentru dumneavoastra incepe o perioada neagra, domnule Isarescu, pentru ca sunteti COMPLICE cu hotii. In baza carei legi ati semnat retragerea banilor de catre Basescu, chiar presedinte al Romaniei fiind, din Rezerva de STAT?a??. Pe de alta parte, din rezerva nationala faceau parte si capitaluri ale tuturor bancilor comerciale din tara. Banii acestora au ajuns si ei in conturi private, FARA CA REPREZENTANTII ACESTOR BANCI SA STIE!. Scandalul bate la usa lui Isarescu in egala masura cu cel de la usa presedintelui si in curand va ajunge subiect in presa internationala. BANCA NATIONALA A ROMANIEI A FOST JEFUITA!
NE MAI MIRAM? pai de ce sa ne miram ca suntem condusii de mafioti
NE MAI MIRAM? pai de ce sa ne miram ca suntem condusii de mafioti? de comunistii care au secatuit tara cu tpeu? pai ne meritam soarta ca stam si ne uitam la stiri cu crime, la tiganiada data pe toate posturiile, ca lasam sa fim excrocati de bani ci de guvernanti.Ne meritam soarta pt ca lasam sa ne plece cei mai buni si altii profita de capacitatea lor si ies din criza, ne meritam soarta ca lasam sa ne omoare pensionarii, si nimic nu se produce decat pt ei doar.Cind ne vom trezi probabil vom emigra in Africa pt ca doar acolo va mai fi speranta.Ori ca Dumnezeu sa se milostiveasca de noi si sa ia la el pe toti cei care ne guverneaza.Dar decat sa stam sa ne uitam la tv sa luam atitudine sa muncim sa ne impunem sa iesim sa spunem ce ne doare sa tipam tare si sa ne luam ce avem dreptul,LIBERTATE si dreptul la o viata macar un pic linistita.TREZIREA ROMANIA ca hotii va fura si aerul din gura si habar nu aveti.BM
Ati uitat sa spuneti si de salariile si primele nesimtite primite
Ati uitat sa spuneti si de salariile si primele nesimtite primite de unii directori din institutiile publice, oameni numiti politic, bani care sunt de fapt furati de la buget. De ce sa mai platesc atunci impozit, daca banii mei se duc unde nu trebuie? Si nu sunt sume mici, unii iau cat pensiile dintr-un intreg sat, si sunt destui.
Asta cu Å£igÄ?rile , alcoolul Å?i ...legum
Asta cu Å£igÄ?rile , alcoolul Å?i ...legumele am auzit-o Å?i de la BÄ?sesc,dar de CHERESTEA NU ZICE NIMENI NIMIC.Sunt atÃatea depozite care funcÅ£ioneazÄ? ilegal.
Ideea ca reducerea poverii fiscale inseamna eliminarea evaziunii
Ideea ca reducerea poverii fiscale inseamna eliminarea evaziunii inseamna o necunoastere a naturii umane (mai ales a celei eufemistic numite 'de afaceri', al carui tel in viata este sa ia cat mai multi bani si sa dea cat mai putini). Stiu cateva cazuri de mari firme private care, la introducerea cotei unice au intentionat, o perioada, sa treaca 'pe alb' toate platile, dar, cumva, pe drum, s-au razgandit. De ce ar fi facut-o? Mai ales pentru o companie mare, pentru care chiar si cateva procente inseamna milioane de euro. Acum, din ce in ce mai multe companii mari fac presiuni asupra angajatilor sa treaca la statut de PFA. Nu cota unica sau pragul scazut combate evaziunea fiscala, ci fiscul si inchisoarea (acolo unde exista). Mai ales la marile companii a caror prima grija, indiferent cat de mic este impozitul, este cum ar putea sa primeasca niste derogari. Este adevarat ca o povara absurda creste tentatia. Dar absenta poverii nu o reduce, daca procedeul este incetatenit si nu exista remedii. Dupa mine, principalele impozite sunt prea laxe. Problema ramane birocratia si coruptia, nu cuantumul taxelor, care ar trebui sa creasca, ca medie, (impozitul pe profit/venit) si sa aplice progresiv. Pentru investitii, trebuie sa se elimine impozitul pe profitul reinvestit (schimbat mecanismul de deucere). Iar daca ai un mediu propice de investitii, impozit mare pe consum si stimulente conditionate strict de investitii, cred ca vei incuraja investitiile, si - ideal - nu ale marilor companii care vor isi vor muta investitiile facile in China si India, ci ale companiilor medii si mici din tara - adica situatia ideala.
Pentru suparat: mi-e teama ca nu intelegeti nimic din lumea in care traiti. Rezerva obligatorie - dupa cum ii spune si numele - este o REZERVA si e OBLIGATORIE, o suma de bani care este, deci, obligatoriu sa existe, in orice moment, pentru corectarea deficientelor structurale ale economiei. Ea nu se cheltuie pe pensii. Nici pe salarii. Nici pe autostrazi. Dar mi se pare ca ratati niste elemente logice primare, crezand ca, daca s-ar face acest lucru, problema ar disparea. Cred ca nu intelegeti ca deficitul nu este unul temporar: acum trebuie sa acoperim niste bani. Este unul structural, cronic, care, in plus, se estimeaza sa creasca pana la 6 miliarde de euro pe an, pana in 2012, numai pentru bugetul asigurarilor sociale. La o estimare din 2007, in cazul cresterii nesustenabile a pensiilor (care, de altfel, a avut loc), deficitul insumat, pe 5 ani, ar ajunge la 30 de miliarde. Pe asta de anul il platesti din rezervele monetare - sa presupunem ca s-ar putea face si ca nu ar fi o monumentalitate. Pe cel de peste un an cum il platesti? Dar pe cel de peste 2? Dar pe cel de peste 3? Mai ales ca ele vor creste. Vom ajunge fara o rezerva monetara, fara a fi rezolvat absolut nimic din problema, pentru ca dezechilibrul va persista.
Va dau un sfat: mai lasati-va de Antena 3. Am vazut si eu cateva emisiuni: nu exista nimic logic sau argumentat acolo. Este un canal de isterizare in masa, prin niste parghii emotionale, prin alaturari de imagini, sofisme, asocieri subliminale, rastalmaciri si omisiuni. Personal, nu pot sa consider ca un om inteligent ar putea crede ceva de acolo. Cat despre ideea ca Basescu a furat rezerva monetara - cred ca va descrie si ca mentalitate (sefu') si ca varsta si ca angajament. Totusi, anumite lucruri, oricat sunteti dv. obisnuit cu notiunea de 'sefu'', nu se pot face fara parghii institutionale si, mai ales, fara sa se afle - pe bune, nu la Antena 3. Rezerva de stat nu o poate retrage din Banca nici guvernatorul, darmite 'la ordinul presedintelui', care nu are nici o competenta! De altfel, BNR nu este o banca comerciala: acolo nu se fac 'retrageri'. Cat despre RMO, ele au fost diminuate (nu furate) acum un an si mai bine, si a stiut toata lumea (eu am aflat, in orice caz), dar nu din ordinul presedintelui, ci printr-o comanda politica externa - CE, adica - la care a marsat toata clasa politica, inclusiv Basescu, singurul care, initial se opusese, daca mai tineti minte, si, cu siguranta, PSD-istii (aflati la guvernare) si PNL-istii (care, cu o gura, spuneau ca trebuie, iar cu cealalta, populista, spuneau ca nu, doar fiindca puteau, nu fiindca ar fi facut altfel in aceeasi situatie). Suntem o tara bananiera, cum bine spune dl. Serbanescu. Nu va convine? Nici mie! Dar cu o retorica ca a dvs., ma tem ca nici asta nu vom mai fi multa vreme.
Economia subterana incurajeaza intotdeauna concedierile. Conce
Economia subterana incurajeaza intotdeauna concedierile.
Concedierea nu este o solutie. Exista intotdeauna o alternativa la concedierea unei persoane.
Eu consider ca optim este ca un manager sa nu apeleze la dipsonibilizari decat in ultima instanta.
Ar fi mult mai bine daca in loc de disponibilizari s-ar merge pe eficientizarea activitatii.
Pentru a aprofunda acest subiect, va invitam sa participati la cel mai mare eveniment din domeniul industriei de resurse Umane din Romania - Inventis Forum 2010.
Vei putea sa afli cum poti sa obtii rezultate! Te inspiri, te dezvolti, inovezi experimentand impreuna cu ceilalti.
http://www.business-edu.ro/inventis-2010/
Business24 nu este responsabil pentru continutul preluat din alte site-uri.