Business24
Login / Signup Comunitate
HOT TOPICSEmil Boc Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar

Ce are in comun Duster cu ARO?

Ce are in comun Duster cu ARO?
Loading from

Romania a intrat din nou in randul producatorilor de automobile 4X4, prin intermediul Renault, dar nu trebuie sa uitam ca a fost odata ARO.

Lansarea de succes a modelului Duster, de catre francezii de la Renault, ar trebui sa trezeasca nostalgii in sufletul multor concetateni care au cunoscut Romania de dinaintea anilor '90.


Intr-un demers jurnalistic implinit in urma cu cativa ani incercam sa identific putinele marci romanesti ramase in viata dupa trecerea la economia de piata.


Oricat de mare a fost efortul de memorie, marturisesc cu regret ca numarul marcilor ce-au supravietuit nu depasea cifra 10, in situatia in care o parte dintre acestea erau deja amenintate deja cu disparitia. Inevitabil, la loc de frunte se plasa marca Dacia, cu toate ca, la drept vorbind, aparitia ei se datora mai putin ingineriei autohtone cat mai ales patentului cumparat de la francezi.


Cu toate acestea, Dacia a intrat rapid in sufletele noastre, devenind masina buna la toate si pe care aproape fiecare familie de roman si-o dorea cu ardoare.


In ceasul al doisprezecelea, marca a fost salvata de la disparitie de catre aceiasi francezi de la Renault, carora, trebuie sa recunoastem, ca nu le-am acordat prea mare incredere atunci cand au achizitionat uzina de la Mioveni.


Privatizarea Dacia a insemnat nu numai salvarea uzinei, ci mai ales relansarea unei marci careia incetasem sa-i mai acordam prea multe sperante de supravietuire. Si iata ca, dupa succesul Logan, francezii de la Renault sunt pe punctul de a da o noua lovitura de imagine pe piata auto, prin lansarea modelului Duster, despre care s-a spus gresit ca este prima masina de teren fabricata in Romania.


Nu sunt in masura sa ma pronunt asupra caracteristicilor tehnice ale SUV-ului produs la Mioveni, dar dupa opiniile exprimate de majoritatea specialistilor in domeniu, aceasta masina va fi un redutabil concurent pentru celelalte marci din clasa ei.


La fel ca in cazul Logan, se vor gasi multi romani carcotasi, care sa gaseasca diferite hibe noului produs, dar acest lucru conteaza mai putin intr-o tara a nemultumitilor de orice.


Cert este ca francezii ne-au redat o marca aproape pierduta si ne-au mentinut in randul constructorilor europeni de automobile, paradoxal, cu costuri mult sub cele ale altor producatori ce au facut achizitii similare in tarile Europei de Est.


Vorbind insa despre SUV-ul produs la Dacia si despre disparitia unor marci nationale nu pot sa nu-mi amintesc cu nostalgie despre "primul autoturism de teren romanesc", in adevaratul sens al cuvantului, respectiv despre marca ARO, candva port drapelul exporturilor noastre, loc luat acuma de catre Dacia.


Din nefericire, ARO a disparut pentru totdeauna, fara ca cineva sa dea socoteala pentru acest lucru. Uzinele ARO au pornit de la un simplu atelier mecanic in care se incerca fabricarea de motociclete si au continuat cu preluarea caracteristicilor GAZ-ului sovietic, pentru realizarea primului automobil de teren autohton.


Ambitiile regimului comunist au mers insa mult mai departe, iar specialistii romani au reusit sa puna pe picioare (adica pe roti) prima masina suta la suta romaneasca, care si-a dovedit fiabilitatea atunci cand a fost lansata pe piata.


Problemele au aparut in momentul in care s-a renuntat la importurile de tehnologie, asa cum s-a intamplat in toata industria grea si de masini din Romania, iar autoturismele ARO au inceput sa piarda din calitate.


In cel mai bun an de productie au fost realizate la ARO in jur de 15.000-16.000 de masini, peste 90% dintre acestea fiind destinate pietelor externe. Mi-ar lua pagini intregi sa scriu despre istoria acestei marci, disparuta pentru totdeauna din viata romanilor.


Prin comparatie cu Dacia, nu pot insa sa nu remarc sansa pe care ARO a pierdut-o dupa 1990 si odata cu aceasta inclusiv pierderea imensa pentru Romania a unei marci proprii.


Pentru cei ce nu stiu, as dori sa amintesc ca marii producatori de automobile au curtat, dupa 1990, intens Uzina de la Campulung Muscel, dar s-au lovit de obtuzitatea autoritatilor din Romania si a celor ce conduceau aceasta uzina.


S-a furat de la ARO fara masura, s-au pierdut acolo sume imense de bani, dar mai ales o scoala de inginerie pe care nu o vom mai reface, probabil, niciodata. Sa ne consolam, asadar, cu succesul marcii Dacia, fara a uita ce am pierdut, totusi, la ARO.


Daca aceasta societate ar fi fost privatizata atunci cand ofertantii nu lipseau, soarta automobilului romanesc de teren era cu totul alta. Istoria a fost la fel de nemiloasa si cu alte marci romanesti, devenite acum simpla amintire, dar in lipsa carora Romania a devenit un importator net.


Cred ca s-ar impune o rememorare a produselor autohtone ce au disparut, pentru ca asa vom intelege mai bine de ce am ajuns astazi sa cumparam aproape tot ceea ce ne este necesar pentru un trai decent.


Stiam, dupa 1990, ca avem nevoie de autobuze noi, de vagoane si locomotive noi, de materiale pentru inzestrarea armatei, de aparatura pentru sanatate, produse pe care, in mare masura, le-ar fi putut produce industria din Romania.


Capitalul strain, care putea aduce infuzia necesara de capital pentru retehnologizarea acestor industrii a fost tinut insa la granitele tarii, pana cand fabricile romanesti au devenit intr-adevar mormane de fier vechi.


Pentru a nu mai rascoli trecutul, cu toate ca el ne dicteaza si viitorul, nu pot decat sa salut ceea ce fac franzecii la Dacia. Vor fi inca multi cei ce vor incerca sa ma contrazica, poate pentru ca asa ne place noua sa fim carcotasi atunci cand nu suntem in stare sa construim ceva de la un capat la altul.


Dar, mai cred ca o succinta rememorare a ceea ce a insemnat candva "produs in Romania" ne poate ajuta sa fim din nou increzatori in noi. Marcile sunt adesea identitatea unui popor. Fara ele mai putem avea oare identitate?

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 6396 ori
Citeste mai multe desprearo dacia duster renault

 

Bine spus, bine punctat. Erau vremuri cand Aro intrecea Land Rove

Bine spus, bine punctat. Erau vremuri cand Aro intrecea Land Roverul la competitile offroad...

 

Felicitari pentru articol! Romanii sunt carcotasi pentru ca se c-

Felicitari pentru articol! Romanii sunt carcotasi pentru ca se c-am plictisesc si nu le place munca, astfel nu le ramane altceva de facut, decat sa critice si sa urmareasca presa de scandal cu 'VIP-uri'.

 

SI MA ROG DECE NU ESTI IN MASURA SA TE PRONUNTI ASUPRA CARACTERIS

SI MA ROG DECE NU ESTI IN MASURA SA TE PRONUNTI ASUPRA CARACTERISTICILOR TEHNICE ALE SUV-ULUI SI MA ROG,ASA CA SA MA REPET, CARE SUNT OPINIILE EXPRIMATE DE MAJORITATEA SPECIALISTILOR IN DOMENIU,CA ACEASTA MASINA VA FI UN REDUTABIL CONCURENT PENTRU CELELALTE MARCI DIN CLASA EI? IN PRIMUL RAND CARE SUNT ACESTE MARCI,ASA SA STIM SI NOI CEI MURITORI DE RAND. IN PRIMUL MOTORUL ESTE MIC SI CONSUMUL MARE,SPECIFIC MARCII RENAULT,DOTARILE SUNT SLABE,LIPSESC AIRBAG-UL LATERAL SI PENTRU CAP,LIPSESTE CONTROLUL TRACTIUNII SI AL STABILITATII,NU EXISTA SENZORI DE PARCARE POSTERIORI,DE CEI ANTERIORI NICI NU SE DISCUTA.OGLINZILE RETROVIZOARE SUNT SIMPLE SI NU ELECTRICE.HAIDE SA FIM ONESTI SI SA NU NE IMBATAM CU APA RECE PENTRU CA AS PUTEA CONTINUA CU MULT MAI MULTE EXEMPLE.ESTE O MASINA SIMPLA LOW -COST SI ATAT SI NIMIC MAI MULT,SA NU MAI FACEM VALURI.OK?

 

Nu ma crede nimeni, dar,va spun ,unde ar fi ajuns ARO astazi ....

Nu ma crede nimeni, dar,va spun ,unde ar fi ajuns ARO astazi ................ .Uitati-va la DUSTER realizat cu aport francez-roman. Un ARO cu aport roman-roman,realizat... pe bune , pe mapamond,dupa 1989..........ar fii incredibil,credeti-ma ! Numai sa vrem ! Marca...... exista,inca! Se aude romani ............? Se inscrie cineva la acest.... job.

 

Nu s-a vrut sa se salveze ceva, trebuia distrus totul si pe prada

Nu s-a vrut sa se salveze ceva, trebuia distrus totul si pe pradaciune si furaciune sa se ridice o anumita clasa, anumite structuri. Ati uitat cumva sloganul "noi nu ne vindem tara"? Daca da, vi-l reamintesc, pentru ca are si cotinuare, "ca sa o furam tot noi". Noroc, sa zicem, cu francezii, dar coreenii nu au facut treaba buna la Craiova? Si nu mai plangeti dupa ARO, nu s-a vrut continuarea productiei acolo, ci distrugerea uzinei, logic, nu puteau fi doi producatori in acelasi judet.

 

Am trimis un comentariu.nu se poate vizualiza pe Net.Am nevoie de

Am trimis un comentariu.nu se poate vizualiza pe Net.Am nevoie de APROBARE! DA DE APROBARE! Mai exista CENZURA ? DA mai EXISTA!

 

Prin 92, o echipa de trei insi, eu la Bucuresti cu inchiderea de

Prin 92, o echipa de trei insi, eu la Bucuresti cu inchiderea de luna, doi colegi pe teren. Pana la un moment fericiti, primisem un Aro nou, teoretic urma sa ne facem treaba in liniste, concentrati pe problemele noastre. Telefon: s-a spart garnitura de chiulasa, n-au la service(in garantie). Adu tu una de la magazie!
M-am dus cu vreo doua pentru motor pe benzina, am mai cautat prin zona inca in vreo doua locuri, in sfarsit la a patra incercare a picat una pe model.
In rest intr-adevar masina buna. Cand functiona. trecea peste multe chestii !
Am folosit inclusiv un model VIP in Maroc, in 2003. Avea motor Toyota de 2 l, dar cand dadeai drumul la clima se aprindea avaria, ca se supraincalzea !
Scoala de inginerie o fi fost si e pacat de ea, dar mentalitatea de neam prost a managementului a dus la iesirea de pe piata. Inainte de 89 un ARO se obtineaa numai prin aprobari speciale si trafic de influenta. Produsul lor li se parea un fel de mana cereasca. Asa a ramas mentalitatea si dupa 89; de exemplu pana prin 95 ti se bagau pe gat motorizari pe benzina, cu consum demential, de 18 litri la suta.Incetul cu incetul au devenit victima unui vechi succes si ala problematic in lipsa unei concurente reale.

Nu stiu daca nu cumva e o legenda urbana chestia cu intrecutul unui Rover in competitie dar off-roadul nu insemna numai competitie. Daca in conditii de munca off-road iti crapa masina si de ea depind multe legate de viata ta si a unor coechipieri preferi modelul mai fiabil. Asta e...


 

Ma bucur dle Moldovan ca va aduceti aminte de acele vremuri nu pr

Ma bucur dle Moldovan ca va aduceti aminte de acele vremuri nu prea indepartate si ca apreciati eforturile celor care au incercat sa faca cu adevarat ceva la Campulung. Eu, ca unul care am lucrat acolo multi ani si am cunoscut in amanunt fabrica (am fost si muncitor si inginer acolo), pot sa spun ca eram foarte naivi si nu aveam habar ce inseamna o industrie auto adevarata, ce inseamna concurenta sau o eficientizare a costurilor pe un produs. Noi ne straduiam in felul nostru sa facem lucrurile sa mearga dar abia acum, dupa ce am lucrat in firme cu capital privat si avem legaturi cu Dacia-Renault vedem ce diferente mari sunt intre intre o companie ca DACIA si ARO.
Concluzie: cum se lucra atunci nu aveam nici o sansa. Dar asta o stim abia ACUM.

 

f. fain articolul: clar, emotional si cu substanta! felicitari! d

f. fain articolul: clar, emotional si cu substanta! felicitari! din pacate, adevarul este f. trist!

 

Maestre Molodovan permiteti-mi o observatie la intrebarea "C

Maestre Molodovan permiteti-mi o observatie la intrebarea "Ce are in comun Duster cu ARO?" Raspuns: Nimic. Pentru ca se spune si se scrie "Ce au in comun Duster cu ARO?"... :-)))

 

Felicitari pentru analiza. Foarte adevarat, uzina ARO nu putea ie

Felicitari pentru analiza. Foarte adevarat, uzina ARO nu putea iesi singura din impas cu tehnologia de care dispunea, la fel cum si Dacia ar fi crapat daca nu apucam s-o vindem francezilor. In schimb, ARO avea sanse foarte mari sa fie vanduta in conditii avantajoase, iar marca de care noi romanii am fost mandri atata vreme sa supravietuiasca pe piata de automobile. Ma bucur, sincer, ca ati deschis acest subiect, caci prea usor uitam despre lucrurile bune care s-au facut, totusi, la un moment dat in aceasta tara. Cu stima!

 

Pentru gargantua: din punct de vedere gramatical, formula folosit

Pentru gargantua: din punct de vedere gramatical, formula folosita de mine este corecta, asa cum la fel de corecta este si varianta spusa de dumneavoastra. Diferenta intre ele tine de accentul care se pune din punct de vedere semantic.

 

Poate "Ce au in comun Duster si ARO"...

Poate "Ce au in comun Duster si ARO"...

 

VA ESTE RUSINE SA IMI RASPUNDETI? DECE NU ESTE PUBLICAT COMENTARI

VA ESTE RUSINE SA IMI RASPUNDETI? DECE NU ESTE PUBLICAT COMENTARIUL,NU ESTE NIMIC INJURIOS IN TEXT SI MAI MULT DE ATAT REFLECTA REALITATEA.

 

Excelent articol,felicitari.

Excelent articol,felicitari.

 
Prima   1   2   Ultima