Sigur cursul leului nu va depasi 4,2 la sfarsitul anului. Unul di
Sigur cursul leului nu va depasi 4,2 la sfarsitul anului. Unul din motive -profetiile lui patriciu suna intotdeauna pe dos.
Ar fi bine sa depasim criza din creier. Nu stiu de unde sa iau articolul; multe sofisme, franturi de realitate amestecate cu fictiune. Nici o idee argumentata pana la capat.
Sa apuc o idee corecta: exportatorii au dat ortul popii datorita lipsei de competitivitate pe pietele adevarate. Bon, lucru valabil pentru quasitotalitatea "oamenilor de afaceri" de romanica. Fie hotelieri, fie producatori de alimente, Eugenia, Cola, ciocolata, creioane, rahat, confectii, mobila, toti niste incompetenti care s-au trezit cu purcoiul de bani la Revolutie. Sau investitori straini, cautatori de aur, dornici de imbogatire fara efort, viziune, in total dispret fata de lege. Incompetenta generalizata atat la private, cat si in administratie. Bon, si ce sa faca romanica? Patriciul si escrescenta sa, crin, ne propun sa crape si capra bugetara. Cel mai simplu: scaderea impozitelor, scaderea cheltuielilor, renuntarea la imprumuturi. Devenim un popor de serbi, poate vin patriciu si voiculescu cu ideea legarii de glie. N-ar fi o idee rea. In urmatorii 20 de ani: fara administratie, fara invatamant, fara asistenta medicala, un popor de analfabeti, fara acces la informatie, carne de tun numa'buna pentru "oamneii de afaceri" care s-au kkt in scaldatoare dupa dec. 1989. Si eu care ma gandeam la altceva: crearea unui cadru pentru LIBERA INITIATIVA, masuri pentru sprijinirea IMM-urilor si agriculturii. Si atragerea investitorilor straini -aka infrastructura, forta de munca bine pregatita si PIETE DE DESFACERE. Care costa ale dracu. Investitorii observa ca pierd pietele, dar nu se intreaba de ce nu sunt competitivi. Pentru ca n-au studii, acces la informatie, lobby-ul statului roman de nivelul celui maghiar; Guvernul Tariceanu a inabusit producatorii si exportatorii romani, care, dupa aderare, n-au beneficiat de fondurile, trainingurile si de tot arsenalul logistic care a propulsat firmele central-europene. Si s-a promovat un mediu de afaceri anticompetenta, antimunca, pro-reacredinta. Dupa chipul si asemanarea administratiei. Private de 2007 clonate dupa intreprinderile socialiste. Acelasi director de la partid/securitate a devenit "om de afeceri" capitalist. Si viitorolog. Si da lectii de administratie. Stimabile, sfidezi, ca si patriciu, bunul simt. Acesta ne da lectii de buna guvernare si administratie: a??Am privit cu speranta ce am auzit aici, taxa unica 10% si TVA redus la 15% a?? sunt conditii fundamentale. 10% e perfect rational in Romania astazia??, a sustinut Patriciu. Liberalul a adaugat ca oamenii de afaceri si politicienii trebuie sa stie sa foloseasca oportuniÂtatea crizei. a??Sa existe libertate economica, taxare redusa, un mediu stabil si profitabil, asta e treaba politicienilor. In rest, sa ne lase in pace!a??, a spus Patriciu, citat de Ziua. Care "ne"? Pe Sterling? Petrodolarii? Craii din energie? Sau lemnoasele din din Harghita si Covasna?
Asta inseamna in romanica economie de piata functionala? Sa scada TVA-ul pentru lemnoase? N-ai vrea si pentru benzina?
9 km. de autostrada ne da lectii de eficienta! Sunt de acord ca este nevoie de o eficientizarea administratiei, dar solutia logica ar fi promovarea in administratie a tinerilor cu studii in strainatate si diplome pe bune, pe baza de competenta si capacitatea de a intelege un text. Carora sa li se ofere salarizare pe masura si o stabilitate a locurilor de munca. Cum s-a procedat si in suratele din UE: investitii in oameni pe timp de criza. Care s-au concretizat in cresterea consumului, in reluarea creditarii (bancile baga bani in siguranta), deci relansare economica. Una din sansele romaniei este absorbtia fondurilor structurale, ceea ce presupune administratie competenta, super-bine platita, responsabila. Total opusul "solutiilor" furnizte de crinul trecut.
Importurile de produse au scazut,cererile de credite in valuta a
Importurile de produse au scazut,cererile de credite in valuta au scazut,importul de energie s-a redus,consumul este in general mai scazut.De ce ar creste euro?Poate numai daca exista alte interese.
Articolul mi se pare cat se poate de pertinent si eu inclin sa cr
Articolul mi se pare cat se poate de pertinent si eu inclin sa cred ca la sfarsitul anului puteam avea un curs mai mare decat cel actual, fie si numai daca luam in considerare lipsa de competitivitate a economiei romanesti. De fapt aici nici nu mai vorbim de competitivitate, ci de dezastru efectiv. Cum poti sa ai o moneda cat de cat stabila cand nimic nu o poate sustine. Banca Nationala are rolul ei in aceasta ecuatie, dar asa cum spune autorul articolului, singura nu poate tine piept devalorizarii monedei nationale. Nu ma intereseaza ce zice Patriciu sau Vantu cand vad ce se intampla in realitate.
Pana avem buzunarul spart si mana larga nu ne revenim.
Pana avem buzunarul spart si mana larga nu ne revenim.
Doamne ajuta
Business24 nu este responsabil pentru continutul preluat din alte site-uri.