Business24
Login / Signup Comunitate
HOT TOPICSEmil Boc Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar

Cui sa le plangem de mila: bugetarilor sau celor ce-i reformeaza?

Cui sa le plangem de mila: bugetarilor sau celor ce-i reformeaza?
Loading from

Disponibilizarile din sectorul bugetar se vor face dupa modelul celor patru evanghelisti, care au fost trei, Luca si Matei. De la aproape 200.000 anul trecut, numarul disponibilizatilor a coborat la 150.000, apoi la 100.000, pentru ca in final sa fie vreo 50.000, undeva prin toamna acestui an.

Acuma, ca au trecut si alegerile, ca vom primi si a treia si a patra transe din imprumutul de la Fondul Monetar International, guvernul Boc a gasit de cuviinta sa treaca la treaba.

Pentru inceput, asa ca sa ia fata celor de la Fond, se anunta disponibilizari in sectorul bugetar, in ideea ca odata curatat aparatul administrativ cheltuielile bugetare se vor reduce cu peste un miliard de lei.


Numai ca, asa cum politaiului Pristanda nu-i ieseau steagurile la numaratoare cu nici un pret, asa si guvernului Boc nu-i iese numaratoarea cu disponibilizatii din administratie.


Ministrul finantelor, Sebastian Vladescu a aruncat publicitatii cifra de 100.000 de persoane, cu toate ca, intre noi fie vorba, problema disponibilizarilor nu tine de Ministerul de Finante.


Mai aplecat spre realitate, “Buldogul”, adica ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, vorbeste de 17.000 de functionari, lasandu-ne pe noi sa intram in postura lui Pristanda si sa-i gasim pe ceilalti bugetari sacrificati pe altarul reformei.


Or mai fi vreo 15.000 de la invatamant, cateva mii de pe langa administratiile locale, dar oricum am intoarce-o tot nu trecem de 50.000. Pana la 100.000 este, asadar, cale lunga.


Ca o prima constatare, am putea spune ca, in fond, nu numarul este important cat vointa de a face, in sfarsit, ceea ce trebuia facut inca de anul trecut.


Daca ne uitam insa la cifre si la bugetul proaspat votat de Parlament, se schimba optica, dat fiind faptul ca reducerea cheltuielilor, astfel incat sa ne situam in plafonul stabilit cu FMI, este strans legata de numarul de disponibilizati.


Cu siguranta, intelege si guvernul acest lucru, dar nu prea stie cum s-o faca, din nefericire.


Despre “primenirea” aparatului bugetar ne tot batem gura de vreun an de zile. La inceput am spus ca este necesara, dar tot atat de necesar este si reformarea sistemului, astfel incat sa nu apara probleme in functionarea lui, care oricum ne da tuturor atatea batai de cap.


Asadar, daca tot a realizat o premiera unica in Romania, respectiv aceea de a a fi continuatorul guvernarii, Cabinetul Boc avea si timp suficient la dispozitie pentru a gandi o formula eficienta de curatare a aparatului bugetar.


Din pacate, dupa cum se vede in ziua de azi, nu a reusit sa atinga aceasta performanta, astfel ca reforma inseamna aproape exclusiv disponibilizare.


Cititorii nostri ne reproseaza adesea ca ne-am obisnuit sa criticam aproape tot timpul si ca nu venim si cu solutii la problemele dezbatute.


Nu impartasesc in totalitate aceste opinii, mai ales ca in cazul disponibilizarilor din aparatul bugetar am explicat de atatea ori de ce acestea se impun. Voi face o scurta revenire pe marginea subiectului, bazata exclusiv pe realitati economice si nu pe simpatii sau antipatii politice.


In 2009, s-au cheltuit pentru salarii, sporuri, bonusuri si alte venituri asimilabile salariului din sectorul bugetar 45,7 miliarde lei, adica 9,2% din Produsul Intern Brut al Romaniei.


Plata bunurilor si serviciilor aferente acestor angajati a mai consumat alte 5,7 procente din PIB, in timp ce pentru pensii s-a cheltuit 7,9% din PIB, iar pentru protectie sociala inca 4,8 %.


Toate aceste cheltuieli s-au facut in conditiile in care veniturile statului din taxe si impozite au fost de 30,7% din PIB, ceea ce ne demonstreaza ca suntem, scuzati-mi expresia, cam tanda pe manda.


Am avut cheltuieli, numai pentru capitolele amintite, cam cat au fost si veniturile. De unde sa mai dai bani la investitii, de unde sa mai dai bani la sanatate, armata, ca sa nu zic si pentru sprijinirea mediului privat ? Concluzia, asa nu se mai poate continua.


Cifrele nu tin de foame, veti spune, si daca suntem cu totii de acord ca aceste cheltuieli trebuiesc reduse, atunci musai sa fim de acord si cu faptul ca fiecare ordonator de credite din Romania trebuie sa stie de unde sa taie. Cu atat mai mult guvernul, care pretinde ca plateste specialisti inclusiv pentru acest lucru.


Aparatul administrativ din Romania a fost creat dupa chipul si asemanarea celor ce ne-au condus. Cresterea numarului de salariati in sectorul bugetar cu circa 650.000, in doar doi ani de zile, a avut, pe langa cauze subiective si cauze obiective.


S-au infiintat agentii, institutii, departamente si alte asemenea enormitati, care, evident, aveau nevoie de personal, pentru ca in Romania orice miscare costa bani.


Suntem tara cu cele mai multe taxe si impozite din Europa, suntem tara in care pentru cel mai mic lucru ai nevoie de zeci de avize, aprobari, chitante etc, si toate acestea trebuie sa le dea cineva.


Din acest punct de vedere ii inteleg pe primarii ce declara deja ca pierderea unui anumit numar de angajati ar putea da peste cap activitatea institutiei. Nu ca ea ar fi functionat bine pana acuma, dar cand pui carul inaintea boilor nu ai cum sa reusesti.


Asadar, in paralel, sau inaintea disponibilizarilor din sectorul bugetar trebuia schimbat si sistemul, pentru ca, in momentul de fata el risca sa se blocheze. Pentru cei dintre dumneavoastra care sunteti intreprinzatori stiti ce inseamna timpul irosit pe la ghiseele administratiilor statului, luna de luna.


Un functionar pune stampila, unul semneaza, altul incaseaza si altul preia actele.


Tot acest lant trebuia simplificat, inainte de a da afara oameni. Desigur, am luat un exemplu la indemana, dar peste tot intampinam aceleasi probleme, atunci cand intram in contact cu reprezentantii statului.
In final, trebuie recunoscut faptul ca nici un stat din lume nu-si poate permite o protectie sociala peste ceea ce ii da voie bugetul.


Disponibilizarile nu mai pot astepta insa reforma administrativa, caci ne imprumutam de o buna bucata de vreme pentru plata pensiilor si salariilor, apropiindu-ne de limita de suportabilitate.


Nu vreau sa fiu cinic, nu am nimic cu bugetarii, dar daca tot ne sacrificam atunci s-o facem cu totii. Sunt constient, nu este usor pentru nimeni sa ramana fara un loc de munca, dar acelasi lucru este valabil si pentru angajatul de la stat, cat si pentru cel din mediul privat.


Bocitoarele la adresa celor ce vor fi disponibilizati au aparut ca ciupercile dupa ploaie, inca de cand s-au anuntat cifrele mai mult sau mai putin oficiale. Evident, bocetul vine mai ales din segmentul politic.


Ma intreb insa, atunci cand sute de mii de oameni au fost dati afara din sectorul privat, le-a plans cineva de mila? Unde au fost cei ce acum se dau de ceasul mortii sa-si arate solidaritatea cu disponibilizatii din sectorul bugetar?


Va amintesc ca la finele lunii decembrie, 2008, numarul somerilor proveniti din sectorul privat era de 285.144 de persoane, pentru ca un an mai tarziu (decembrie 2009), acesta sa ajunga la 578.280 de persoane.


Daca numarul somerilor din sectorul privat a crescut intr-un singur an cu circa 300.000 de persoane, in schimb, din sectorul de stat si-au pierdut locurile de munca circa 13.000 de persoane. Cred ca asta spune multe si justifica, intr-o anumita masura, deciziile guvernantilor, mai sus amintite.


Din pacate, cu jumatate de masura se poate obtine, in cel mai bun caz, jumatate de efect, in lipsa actiunilor de reforma administrativa. Timpul nu e pierdut insa, chiar si in intervalul care a mai ramas se mai poate face cate ceva.


Asadar, domnule prim ministru, puneti-va ministri sa gandeasca. Sa vedem daca sunt in stare sa gaseasca si o alternativa la disponibilizari.



(foto: presaonline.com)

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 4515 ori

 

Bilbaiala guvernului privind reducerea numarului angajatilor din

Bilbaiala guvernului privind reducerea numarului angajatilor din sectorul bugetar este doar aparent o balbaiala, ea avand din plin sprijinul tacit al UE si al institutiilor financiare internationale care nu doresc alteceva decat sa mentina un consum ridicat pe o piata in care peste 80% din bunuri sunt din import. O scadere a veniturilor in sectorul bugetar, pe langa tensiuni sindicale, ar genera si o scadere atat al consumului personal al acestora cat si al consumului generat de acesta in institutiile in care lucreaza (echipamente, birotica, mijloace transport etc) din care marea majoritate sunt din import. Toata lumea se mira de indulgenta cu care ne trateaza FMI-ul care, in ciuda indeciziei cu care guvenul trateaza necesitatea obiectiva a reducerii anvelopei salariale in sectorul bugetar, continua sa ne dea bani. Ce nu intelege opinia publica este ca prin indatorarea excesiva asistam, in prezent, la amanetarea muncii mai multor generatii viitoare de romani pentru ca vestul sa-si asigure in continuare, pe de o parte, o piata de desfacere importanta in Romania precum si parghi de coercitie economico- financiare in viitor. Exemplul Greciei si a altor tari din sudul continentului care au ajuns la datorii publice ametitoare, pana la nivelul unui PIB, arata ca inca mai este loc de imprumuturi, pana cand Romania isi va pierde orice atribut de suveranitate nationala. Pentru cei ce doresc o explicatie detailata a fenomenului, va recomand sa cititi eseul: Statul roman: executorul prin care bancile si corporatiile internationale spoliaza Romania si poporul roman, publicat pe blogul http://salvati-romania-azi.blogspot.com/.

 

Inca un articol foarte obiectiv. Am urmarit si eu toata agitatia

Inca un articol foarte obiectiv. Am urmarit si eu toata agitatia pe marginea concedierilor din administratie si, sincer, nu am inteles nimic. Se acrediteaza ideea ca de acest lucru depindem daca mai incasam bani de la FMI, dar sicer nu cred ca este adevarat. In fond, nimeni nu ne poate impune pe cine si cat sa disponibilizam. Sunt de acord cu faptul ca trebuie sa reducem cheltuielile bugetare si nu vad cum altfel s-ar putea daca nu prin disponibilizari si o cheltuiala cu simt de raspundere a banului public. Nu am nimic cu bugetarii, am in familie angajati la stat, dar cine este de folos prin munca lui sa stea, cine nu, sa plece. Toate angajarile pe pile si relatii, de prin primarii, ministere, sau alte institutii de stat trebuie sa inceteze. V-am citit si articolul legat de dispretul pe care autoritatile il arata profesorilor si, uite ca tocmai ei sunt principalii vizati de disponibilizari. Nu inteleg cum poti sa dai afara doar 17.000 de functionari si cam tot atetea cadre din invatamant. Oare cine trebuie sa aiba "prioritate"? Sigur, daca guvernantii ar sti ce trebuie sa faca ar gasi si cu cine sa inceapa. Dar, cred ca le cerem prea mult. Important este ca nu va fi usor nici pentru unii nici pentru altii, dar asta-i economia de piata. Forta de munca nu mai e batuta in cuie ca pe vremea comunistilor, asa ca, omul potrivit la locul potrivit. Va citesc cu placere si interes de fiecare data.

 

Domnule Moldovan. Propun sa ii compatimim pe cei care merita. Sun

Domnule Moldovan. Propun sa ii compatimim pe cei care merita. Sunt bugetari, ma refer la medici, la asistente, la politisti, sau la o parte din functionarii publici care chiar muncesc din greu, si fac ore supimentare neplatite in timp ce sunt alti bugetari care pur si simplu plimba hartiile pentru salarii obsecene. Aceia ar trebui dati afara.

 

Reforma ar fi trebuit facuta in functie de cost&productivitat

Reforma ar fi trebuit facuta in functie de cost&productivitate.Nu cred ca trebui pusa problema consumului diminuat in cazul in care productivitatea se apropie de zero.Si eu cred ca FMI-ul ne da bani cu nemuiluita pentru ca strainatatii convine cand Romania consuma avutiunea ei pe produsele din import.

 

Oana, cei cu pile si relatii au primit si joburi in care sa faca

Oana, cei cu pile si relatii au primit si joburi in care sa faca (indiferent cum), ei au treaba, iar cei care nu au pile au ajuns sa stea degeaba pt ca nu li se permite sa munceasca.

 

sunt bugetar si simt fiorul asta de ceva timp.suntem 4 persone in

sunt bugetar si simt fiorul asta de ceva timp.suntem 4 persone in biroul ala ,am salariul cel mai mic si-i vorba de service la o aparatura destul de delicata si costisitoare.nu-mi pare rau in eventualitatea in care voi pleca,o sa activez in acelasi domeniu pe cont propriu.partea rea este ca cei care vor ramane vor face contract cu o firma privata.deci,restructurare s-a facut ?da ,am redus cheltuielile de personal cu 25%.ce economie a facut statul per total?ciu-ciu,a iesit in paguba.extindeti exemplul asta si vedeti ce va iesi pana la urma,inainte sa sariti in sus de bucurie.

 

Ati avut dreptate, domnule Moldovan. Tocmai a declarat primul min

Ati avut dreptate, domnule Moldovan. Tocmai a declarat primul ministru Emil Boc, aseara, ca cifrele vehiculate in privinta disponibilizarilor nu sunt reale. Cu alte cuvinte,unii ministrii au vorbit fara sa stie ce spun. Ideea este ca la nivelul guvernului nu se stie cati oameni vor fi disponibilizati din sectorul bugetar si toata aceasta agitatie se face doar pentru a lua ochii celor de la FMI, care urmeaza sa vina la Bucuresti. Vom avea tot atatia bugetari, vor avea si sporuri si salarii suplimentare etc. In rest, cei din mediul privat pot sa crape linistiti. Sa traim bine, la stat.

 

Da. Ce noroc de noi ! Ce FAIN ca bugetarii aduc asa venituri mari

Da. Ce noroc de noi ! Ce FAIN ca bugetarii aduc asa venituri mari tarii !

DA, cred si eu ca trebuie falimentat cat mai repede sectorul privat.
Iar intreprinderile care functioneaza trebuie trimise la straini la fier vechi.
Apoi agricultura e numa bun sa cultivam iarba.

ASA MAI DEPARTE FRATI !!!

Vine si timpul cand luam pusca si incepem sa impuscam colegi. Numa de distractie, ca altceva oricum nu mai avem ce face.

O sa faca politiceni un show din asta :) sa faca mai multi bani la buget.

Oricum important este ca ei sa o duca bine !

 

Slab de tot si articolul si opinia nu asa se face treaba.. uite

Slab de tot si articolul si opinia
nu asa se face treaba.. uite aici:
se poate face economie fara impact social.. numa dc nu este creier..

1. in fiecare an ies la pensie oameni..nu mai angajezi in locul lor.. si la stat nu ii lasi sa mai stea dc au iesit la pensie..cum ar veni sa poata alege pensia sau salariu .. ai varsta..ai pensie.. esti liber (dau un ex. de la taicamiu de la lucru un prof univ.. cica el ramane si gratis.. acuma stim de ce...ca el isi ia de altundeva $$) .. an de an ies oamenii la pensie..o sa aibe venit in continuare ..imact social 0 % .. desigur acuma sa nu se mai angajeze pe locul lor altii

2. salarii peste 100 mil / luna? comon.. ca e magistrat , judecator etc.. nu se poate .. de aici ar trebui cel putin injumatatit ..in filanda .. sau alte tari dezvoltate .. germania etc.. nu este diferenta de salar asa de mare intre un sef si un alt angajat .. doar la noi sefu mai are un 0 in plus la salar..scuzemoa..

3. cred ca ar trebui reduse cheltuieli aberante gen udrea turism .. milioane de euro pe reclame pt romania la tv..sa fim seriosi .. nu e cazul..cel putin nu acuma



 

Bun articolul. Nu cred, insa, se poate gasi o alternativa la dis

Bun articolul.
Nu cred, insa, se poate gasi o alternativa la disponibilizari, pentru ca, intr-o anumita masura, chiar ele sunt scopul. Unele administratii si servicii publice sunt supradimensionate. Indiferent ce alte stimulente gasesti pentru economie, care sa ridice bugetul, oamenii aceia trebuie sa plece. Pe de alta parte, si aici e problema, trebuie angajaÈ?i doctori, poliÈ?iÈ?ti È?i profesori.
Conchizand, miza cred ca nu este atat numarul disponibilizarilor (desi, evident, este un important factor macroeconomic), cat maniera efectuarii si repartizarea lor. In functie de asta, vom putea vorbi de disponibilizari "bune" sau disponibilizari "proaste".