Business24
Login / Signup Comunitate
Companii|Start Up|IMM|Finantare|Auto|Media|Turism|Franciza|Leadership|Fonduri europene|Idei afaceri|Preturi
HOT TOPICSEmil Boc Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar
Afaceri > Alexandru Moldovan > Editorial

Lulache de Romania si rasplata performantei de a fi numit politic

Lulache de Romania si rasplata performantei de a fi numit politic
Pe aceeasi tema
Piraeus Bank Romania a obtinut un profit brut de 16,1 milioane euro in S1
In ce investesc strainii din Romania in timp de criza: auto, banci si imobiliare
Boc: Datoriile Guvernului sunt achitate aproape integral
Loading from

Salariile exagerate ale persoanelor numite politic in conducerea unor institutii aflate in proprietatea statul roman si pensiile "nesimtite" acordate in baza unor legi speciale sunt ingredientele de ultim moment ale guvernului in spectacolul numit "paine si circ" pentru popor.

Daniela Lulache, Ionut Popescu, Mircea Ursache, Florin Geica, Ionut Costea, Gratiela Iordache, Gheorghe Pogea sunt numai cateva din numele cel mai des vehiculate in ultima perioada prin mass-media din Romania.

Lor, si altor catorva manageri desemnati de statul roman sa gestioneze o parte a avutiei nationale, li se arunca in carca unanim acuzatia de “nesimtire”.


Salarii sau venituri, care ingrozesc opinia publica de la vladica la opinca, au trecut de la capitolul confidential la capitolul desecretizare, ca sa stie tot poporul cum sfideaza unii criza si sa inteleaga de ce nu sunt bani de pensii, de salarii pentru profesori si medici, de sanatate sau aparare.


“Aici sunt banii dumneavoastra”, pare a spune guvernul Boc, copiind la indigo celebra initiativa in materie de drumuri si podete a fostului ministru al transporturilor, devenit apoi primar si presedinte, atotputernicul Traian Basescu.


Pe buna dreptate, cei multi cu bani putini nu pot ramane indiferenti la dezvaluirile presei, cu atat mai mult cu cat noua, romanilor, ne-a placut dintotdeauna sa ne uitam in curtea vecinului, daca i-a murit sau nu i-a murit capra.


Acuma, sa nu credeti ca dezvaluirile pe marginea salariilor exagerate, sau a pensiilor nesimtite, sunt cu totul intamplatoare, caci principiul “dezbina si stapaneste” si-a aratat eficienta nu de azi de ieri si a fost folosit deopotriva de dictatori, dar si de asa zisi conducatori democrati aflati in slujba poporului.


Ideea e sa-ti atingi scopul si sa canalizezi energiile negative inspre alte obiective decat cele care te pot afecta. Asadar, deocamdata, pana sa inceapa functionarii din administratie cu grevele, sa ne indignam de sinecurile inventate de guvernele precedente si pe margine carora guvernul actual are atatea de tras.


Din pacate, o problema ce ar trebui tratata cu deosebit de mare responsabilitate a devenit subiect de barfa si de spectacol mediatic, care, de obicei, nu se lasa cu nici o rezolvare.


De fapt, tocmai asta este intrebarea: se doreste rezolvarea unor situatii aberante aparute in sectorul de stat, sau se incearca devierea de la adevaratele probleme ale societatii romanesti? Chiar sa nu fi stiut partidul aflat acuma la putere despre toate aceste anomalii?


Sa nu fi avut el nici un profitor de pe urma plasarii in diferite functii a unor persoane clientelare ? Ba da, caci sistemul a fost inventat de predecesori, dar a fost acceptat tacit de catre toata clasa politica, dupa principiul “azi ai vostri, maine ai nostri”.


Ceva s-a rupt insa in mecanismul care a functionat atat de bine in ultimii ani, si acel ceva este generat in primul rand de criza economica, ce a taiat in carne vie veniturile statului roman.


De la curatenia sinecurilor si pana la o reasezare pe principii de performanta ale veniturilor managerilor ce conduc entitati economice subordonate statului e cale lunga insa.


Sa luam exemplul Fondului Proprietatea si al fostei directoare Daniela Lulache.Marturisesc ca am fost socat de replica acesteia vizavi de veniturile pe care le incasa lunar si care in nici un caz nu erau justificate de performanta manageriala.


Mai mult, doamna Lulache se compara cu directorii de fonduri din Statele Unite, unde, cica, ea ar fi castigat mult mai mult. Ma indoiesc ca in Statele Unite ar fi numit-o cineva la conducerea unui Fond de investitii, doar pentru ca avea relatii sus puse in guvern.


Apoi, despre ce performanta manageriala putem vorbi la Fondul Proprietatea, unde veniturile s-au constituit din dividendele companiilor energetice in speta, sau din vanzari de actiuni. Ce plasamente inteligente a facut Fondul Proprietatea ca sa castige doamna Lulache 20.000 de euro pe luna?


De ce, de la infiintarea Fondului, in 2005, si pana azi acesta nu a fost listat la bursa, acolo unde s-ar fi vazut adevarata valoare a actiunilor?


Ce interes a avut conducerea Fondului sa amane listarea, care era programata initial pentru anul 2006 ? Nu in ultimul rand, ce performante manageriale a avut doamna Lulache inainte de a fi numita politic in aceasta functie ?


Sunt numai cateva intrebari la care vom da raspunsul cat de curand. Cert este insa ca, situatii asemanatoare cu cea de la Fondul Proprietatea se regasesc la multe alte companii ale statului, unde absolut toti managerii au fost numiti politic si nu dupa competente.


Nu in ultimul rand, contractele de management au fost in asa fel facute incat directorilor sa nu le poata fi reprosat ulterior nimic, mai ales atunci cand le va fi sosit momentul schimbarii cu un alt acolit politic.


Un caz oarecum asemanator este si cel al directorului general de la Eximbank, Ionel Costea, care castiga si el cam tot atata cat directorul de la Fondul Proprietatea, fara ca banca respectiva sa exceleze intr-un fel pe piata romaneasca, afara de raspunsul prompt la comenzile politice.


Putem merge mai departe, la managerii din companiile energetice, unde, la fel, pe baza contractelor de performanta s-au incasat de catre directori zeci de mii de euro, iar situatia economica a companiilor respective se apropie de colaps in momentul de fata.


Evident, clasa politica aflata la guvernare, sau in opozitie, avea cunostinta de toate aceste lucruri.


De aici insa si pana la a demonetiza o functie de manager intr-o companie de stat este, din nou, o mare greseala. Statul are nevoie de manageri performanti, pe care sa-i plateasca bine, dar pe care sa nu-i numeasca clientelar, ci dupa capacitati.


Si mai ales, sa nu se amestece in problemele lor. In urma cu mai bine de zece ani, cand au fost infiintate asa-zisele “unitati de management”, pentru atragerea fondurilor de preaderare, angajatilor acestora le-au fost stabilite salarii cu mult peste media salariului pe tara.


La scurt timp insa, clasa politica si-a trimis in respectivele unitati acolitii sai, astfel incat performanta s-a dus pe Apa Sambetei. Salariile insa au ramas.


De atunci incoace, toate agentile infiintate de guvern au urmat, din punct de vedere al salarizarii modelul “unitatilor de management”. Evident, si performanta. Am ajuns astfel la capatul drumului si ordinea trebuie readusa in sistem.


Nu haiduceste insa, caci statul roman are nevoie de oameni competenti. Sunt de acord ca doamna Lulache nu facea parte din randul acestora si mai sunt de acord ca veniturile trebuiesc corelate strict cu performanta.


Pentru a putea realiza acest lucru, ingerintele politice trebuie sa dispara obligatoriu. Cum va putea face acest lucru guvernul Boc, sau Partidul Liberal Democrat, dupa ce a asteptat atatia ani sa muste din cascaval? 

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 3388 ori
Citeste mai multe desprebugetari fondul guvern institutii lulache proprietatea salarii

Intra in comunitatea B24
primesti mail pentru fiecare reply  |  aduni puncte si rezervi prima pozitie
Ordoneaza comentariile:
 Standard Calitate Numar Voturi Recente
 

Buna analiza. Macar de ar tine cineva cont de toate aceste lucrur

Buna analiza. Macar de ar tine cineva cont de toate aceste lucruri. Ma indoiesc. Singura solutie - inca o revolutie. Sa mai dam odata reset sistemului asta nenorocit si sa-i judecam pe astia de acum cum l=au judecat ei pe Ceausescu in 1989

 

In acest moment am ajuns la o concluzie simpla. Bunul simt este i

In acest moment am ajuns la o concluzie simpla. Bunul simt este invers proportional cu veniturile realizate de catre cei amintiti in acest articol. Nu cred ca este loc de alte comentarii.

 

Bravo! Madam Lulache nu a fost numita la Fondul Proprietatea pent

Bravo! Madam Lulache nu a fost numita la Fondul Proprietatea pentru a face performanta, ci pentru a aranja ploile pentru cei ce urmau sa cumpere actiuni, inainte ca Fondul sa fie listat la Bursa. Ionut Popescu a fost apoi numit, pentru a desavarsi opera doamnei Lulache, nu inainte de a-si fi facut tras si el partea leului. Ce naiba, ne cred chiar asa de prosti? Popescu zice ca accepta sa renunte la salariul de nesimtit, tocmai cand administrarea Fondului va fi preluata de altcineva. Derbedeii astia ne-au dat iarasi o lectie de furat profesionista, dupa modelul consacrat deja al FNI. Evident, din carti nu putea lipsi nici domnul Vantu, speculantul financiar numaru unu din Romania. Ar fi bine sa descrieti, daca stiti, cum stau toate aceste lucruri. Si nu ma indoiesc ca stiti.

 

Va dati seama ce desteapta si competenta a devenit d-na lulache d

Va dati seama ce desteapta si competenta a devenit d-na lulache dupa ce a primit o ditamai gramada de bani , pe criterii politice ? Va dati seama cu ce sarg muncea d--na cand a vazut in fata ei ditamai purcoiu de bani ? Eu cred ca tipa are pe cineva la mana de la varful politicii, sau da o parte din bani la partid , sau noi suntem ft prosti ca natie pt ca nu iesim sa-i batem , macar cu oua clocite , ca sa le aratam ce parere avem noi de competenta si responsabilitatea lor .Niste tute nenorocite !

 

Domnule Moldovan, ce aveti cu biata fata? Daca e capabila...S-ar

Domnule Moldovan, ce aveti cu biata fata? Daca e capabila...S-ar bate americanii pentru ea, ca tot au declansat ei criza mondiala. Daca aveau una ca Lulache eram pe copca demult. Oare astia, oamenii de geniu, de ce nu emigreaza, ca avem prea multi si ne poticnim de ei la tot pasul. sa se duca naibii sa ajute la prosperitatea altora, ca la noi si-au dat examenul competentei.

 

Domnul Ionut Costea, de la Eximbank, a declarat azi ca el nu cast

Domnul Ionut Costea, de la Eximbank, a declarat azi ca el nu castiga mult. Este adevarat, nu a dat exemplul cu America, precum doamna Lulache. Adica un salariu de 20.000 de euro pe luna, ca sa nu mai luam in considerare sporurile, primele etc, pe care domnul Costea si le aproba, i se pare mic, sau, in cel mai bun caz normal. Mai sa fie, al naibii de specialsti. Daca tot e asa de bun, de ce nu se duce la o banca privata ca sa castige mai mult. sa vedem cine-i da cateva zeci de mii de euro pe luna, asa, pentru ca e finul lui Geoana. Aveti dreptate, nu trebuie sa neglijam responsabilitatea unor oameni aflati in functii de conducere, dar hai sa fim seriosi. Chiar ne putem permite asemenea salarii cand restul angajatilor traiesc la limita de supravietuire?

 

Apreciez faptul ca sunteti obiectiv si nu aruncati cu noroi in ce

Apreciez faptul ca sunteti obiectiv si nu aruncati cu noroi in cei care iau salarii mari de la companiile in care statul este proprietar. Sigur, o urma de indignare am simtit si eu atunci cand am citit despre veniturile celor de la Fondul Proprietatea si nu pnetru ca acestea ar fi neaparat exagerate, cat mai ales pentru ca in cazul acesta este greu sa vorbim inca de performanta. Dac Fondul ar fi fost listat, daca am fi vazut investitii ale acestuia in afaceri profitabile, asa cum se intampla in cazul fondurilor de investitii, atunci situatia era alta. Una peste alta, cred totusi ca nu poate exista o prea mare diferenta intre veniturile unui manager de la o companie de stat si a unuia dintr-o companie privata, pentru simplu motiv ca atunci nu vad de ce oamenii capabili ar fi tentati sa se indrepte si spre companiile de stat. Se impune un echilibru, dar asa cum spuneti, doar in situatia in care oamenii sunt nimit pe competenta si nu din alte considerente, cum ar fi cel politic. Din pacate, dupa 1990, fiecare guvern si-a numit clientela in functii ce nu aveau nici o legatura cu competenta lor, asa cum cred ca s-a intamplat si la Fondul Proprietatea. Sper sa vina odata vreme aceea in care sa privim cu admiratie la un director dintr-o companie de stat si la ceea ce face el acolo si va asigur ca in asemenea situatii nici macar nu ne-ar interesa cat castiga el.

 

AÅ?a este. Este utilÄ? lista în cauzÄ

AÅ?a este. Este utilÄ? lista în cauzÄ? È?i ar fi bine sa o extindeÈ?i, inclusiv cu afilieri È?i 'prietenii'. Cred, însÄ?, ca nu putem baga tot PDL la grÄ?madÄ?, în privinÈ?a poziÈ?iei faÈ?Ä? de aceste situaÈ?ii. Cred ca exista o tabÄ?rÄ? reformatoare în PDL, care încearcÄ? o schimbare de paradigma, È?i o alta tabÄ?rÄ? care furnizeazÄ? alimentaÈ?ia în partid (caÈ?caval, mÄ?lai) È?i care, evident, este mai interesata de reÈ?ete. Aici intra doi actuali miniÈ?tri È?i pleiada baronilor locali, care, în mare majoritate, sunt un factor de putere È?i de regres pentru toate partidele. OricÃat de reformator ai fi, la un moment dat, eÈ?ti obligat sa È?ii cont de pÄ?rerea 'bucÄ?tarului'. Ca altfel, partidul risca sa posteascÄ?. Å?i sa piardÄ? membri potenÈ?i. E politicÄ?, nu gnosticism. Dar eu sunt optimist, pe termen mediu. E nevoie, însÄ?, de multÄ? presiune publicÄ?.

 

Nicaieri in lume, intr-un stat de drept dezvaluirile facute de zi

Nicaieri in lume, intr-un stat de drept dezvaluirile facute de ziaristi nu raman fara masuri coercitive care sa conduca chiar la caderea guvernului ptr.proasta gestionare a problematicii economice.Dar RO. se afla in alta parte a lumii unde este permis orice sub plapuma populismului,a fals-patriotismului sau a unor masuri sociale cu impact direct asupra economiei romanesti.S-au facut nenumarate abuzuri in sfera salarizariisi a pensiilor asa zise nesimtite dar cei ce nu indeplinesc criteriile legale sa fie sanctionati prin anularea deciziilor punerii in functie sau pensionati si plata drepturilor necuvenite. Dar acest asazis guvern nu o va face ca are prea multe datorii la cei care iau sustinut si au platit cotizatii nesimtite ptr.aceasta.Cu gandul la o noua ordine,romanii se vor agata de doctrina unora ca Vadim sau a urmasilor acestora.

 

Personalitati
Recomandari
Parteneri
powerd by Active Soft - smart internet applications Publicitate
Copyright © 2012 Business24.ro
Business24 nu este responsabil pentru continutul preluat din alte site-uri.
Despre noi  |  Contact  |  Sitemap  |  Arhiva  |  Termeni si conditii