
Desigur, recapitalizare, insa decizionarii bancari si guvernament
Desigur, recapitalizare, insa decizionarii bancari si guvernamentali vor fi la aceeasi - din pacate extrem de incompetenti. Alaturi de universala lacomie, in Romania se aseaza si snobismul care duce atit la consum disproportionat, atit in ceea ce priveste cantitatea si calitatea (brandul, de fapt) bunurilor de la baza piramidei, cit si cele mai apropiate de virful ei. Desigur, nici "guvernantii" si nici "bacherii" nu-si pot accepta incompetenta si, drept urmare, nu pot sa dimensioneze corect nivelurile creditarii, veniturilor (institutionale si personale) si cheltuielile. Bunul simt (notiune extincta, desigur) ar spune ca atita vreme cit nu exista venituri la bugetul de stat, vor fi reduse si cheltuielile, nu se va incerca cresterea lor pentru ca apoi sa fie alimentate cheltuielile complet neporductive. Nimeni nu mai vorbeste in tara/economia asta despre "piata". In anii 90 paradigma functionarii libere a pietei era la mare pret si parea ca ea va guverna economia romaneasca de atunci incoace. Ceea ce se vede, insa, imprejur, este departe de a functiona in conditii de piata libera. Desigur, Din punctul meu de vedere, Stiglitz are dreptate: "It is only under exceptional circumstances that markets are efficient" si nu invers cum s-a sustinut pina recent. Toate acestea, combinate cu chestiunea morala a segmentarii sociale in functie de venituri, duc la o imagine prea putin roza pentru cei mai multi. Dar cum cei putini au si banii sint si partizantii sistemului, sint prea putine sanse de schimbare.
In situatii de criza, capitalul are tendinta sa iasa de pe pietel
In situatii de criza, capitalul are tendinta sa iasa de pe pietele emergente, cu risc crescut, si sa se intoarca acasa, pe pietele 'mature' (cu risc mai mic si stabilitate legislativa crescuta). Asa ca nu cred ca trebuie sa surprinda faptul ca bancile straine au trimis bani acasa...pana la urma banca nu vrea sa faca filotimie ci bani. 'Gentleman agreement-ul' banci straine - Romania - CE, e pana la urma doar un 'gentleman agreement'. Daca nevoile grupurilor bancare straine vor dicta ca trebuie transferate mai multe resurse catre centralele lor de afara, o vor face, chiar cu riscul de a nu mai fi considerati 'gentlemani' :)
Eu as avea curajul sa nominalizez cel putin 5 banci aflate in sit
Eu as avea curajul sa nominalizez cel putin 5 banci aflate in situatia de a avea nevoie de capitalizare urgenta. Presupun ca si dumneavoastra stiti vreo 10. Dar nu asta e important caci, asa cum spuneti, un asemenea demers ar costa enorm respectivele banci in planul imaginii. Or, o banca ce pierde increderea clientilor este terminata chiar daca are o pozitie financiara destul de solida. Nu cred insa ca e bine nici sa le protejam prea mult, pentru ca exista riscul sa patim ce am patit in vremea guvernarii Ciorbea. Si atunci ni se dadeau asigurari ca nu stiu care banca este solida, iar situatia era cu totul alta. Vie in mintea noastar este si caderea FNI cu sloganul "dormi linistit". Si multi au dormit si au patit-o. Intr-adevar, guvernatorul Mugur Isarescu are o mare responsabilitate si nu se poate juca cu vorbele fara sa-l coste. Responsabilitatea nu inseamna insa ascunderea adevarului. Eu cred ca cei ce si-au depus economiile la banic trebuie sa fie cu ochii pe ele in permanenta. Increderea populatiei in autoritati este total compromisa, motiv pentru care doar vigilenta noastra, si a dumneavoastra, a ziaristilor ne poate feri de o noua tragedie. Continuati sa fiti cu ochii pe ei.
Romania celor multi: - Tara unde bancile au cele mai mari si mai
Romania celor multi:
- Tara unde bancile au cele mai mari si mai multe comisioane si cele mai mari dobanzi la credite.
- Tara in care supermarketurile au cele mai multe comisiane si dicteza preturile autoritar
- Tara in care benzina, motorina, gazele, apa, sunt scumpe, desi avem resurse proprii
- Tara cu cel mai scump kilometru de autostrada
- Tara cu cele mai multe taxe si impozite
Romania pentru investitori a?? Un paradis:
- Locul unde datorita lipsei de reglementari, bancile, supermarketurile, etca?¦a?¦a?¦., fac cel mai mare profit.
- Redeventa pentru exploatarea petrolului, apei, etca?¦a?¦a?¦.. este cea mai mica din lume.
- Kilometrul de asfalt este tot timpul scump dar de proasta calitate.
- De obicei nu platesc taxe sau le platesc in alta parte/tara
Romania lor VS Romania celor multi 3-0(neprezentare)
In cazul in care bancile nu se conformeaza, guvernatorul ar trebu
In cazul in care bancile nu se conformeaza, guvernatorul ar trebui sa o aleaga pe una dintre ele, cea mai indaratnica, si cu problemele cele mai mari, si sa o plaseze sub supraveghere. In cazul in care are loc un faliment, el va fi un exemplu foarte bun pentru toti cei care nu vor sa se conformeze angajamentelor asumate. Cand am acceptat acordul cu FMI, ca tara, bancile au semnat diverse hartii, cum ca banii care le vor fi acordati, prin plata contribuabililor, de pe care iau, oricum, zece piei, pentru ca apoi sa poata lua banii acordati de contribuabili, pe gratis, si sa ii imprumute tot contribuabililor, dar pe dobanda, deci, acei bani, nu vor iesi din tara.
Ar fi vremea sa fie obligati sa se tina de acel angajament.
Stimate D-le Moldovan, iata cum se recapitalizeaza o banca: prim
Stimate D-le Moldovan, iata cum se recapitalizeaza o banca: prim marirea cu 50% a marjelor la creditele in derulare!!!
http://www.cotidianul.ro/paradox_ipotecar_executarea_clientilor_bun_platnici-85990.html
Cine ar trebui sa plateasca abuzul? Clientul!