Business24
Login / Signup Comunitate
HOT TOPICSEmil Boc Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar

Reformarea satului de sus in jos, varianta Udrea

Reformarea satului de sus in jos, varianta Udrea
Loading from

Alarmati de exodul de cadre din mediul rural catre cel orasenesc, regimul comunist a incercat sa « lege de glie » intelectualii din satele romanesti, construindu-le case de serviciu si obligandu-i apoi sa se mute in ele.

In aparenta, programul guvernului Boc "Renasterea satului romanesc-10 case pentru specialisti", lansat de curand, nu are nimic comun cu programului lui Ceausescu.

Finalitatea insa, ar putea fi aceeasi. Elena Udrea, ministrul Dezvoltarii si Turismului, s-a remarcat deja ca fiind unul dintre cei mai activi ministri ai Cabinetului Boc, avand si privilegiul de a i se implini ziua aproape tot cee ce viseaza noaptea.


Nu are absolut nici o importanta ca initiativele precedente ale doamnei Udrea nu si-au atins nici pe departe tintele propuse, caci numai cine nu munceste nu greseste, nu-i asa?


De la tichetele de vacanta si pana la esecul promovarii imaginii turistice a Romanie, proiecte care au inghitit fonduri exclusiv de la bugetul de stat, ministrul Elena Udrea a trecut mai nou la sectorul imobiliar si la grija pentru profesorii si medicii de la tara, care musai sa aiba o casa acolo unde isi desfasoara activitatea.


Pe ei, la fel ca in vremea lui Ceausescu, nu i-a intrebat insa nimeni daca doresc acest lucru. Dar, ce mai conteaza, atata vreme cat Programul ministerului a fost salutat cu entuziasm de catre intregul guvern, care s-a si grabit sa-l legifereze prin adoptarea unei hotarari de guvern in regim de maxima urgenta.


Nu se stie inca la ce nivel de costuri s-ar putea ridica intreg Programul, important este ca el a primit pecetea unei noi masuri anticriza, cu ajutorul caruia vor fi relansate si constructiile de locuinte, dar, mai ales, va creste gradul de confort al intelectualilor de la tara.


Intre noi fie vorba, profesorii si medicii sunt mult mai modesti si s-ar multumi cu mentinerea posturilor, respectiv cu certitudinea unor venituri decente, care sa le rasplateasca munca depusa. Si iata ca, pentru salarii, pentru manuale sau aparatura nu sunt bani la buget. Pot fi in schimb pentru case.


Dat fiind faptul ca mare parte din cresterea economica a anilor precedenti s-a datorat sectorului constructiilor, primul ministru Emil Boc a ramas la ideea ca tot acest sector trebuie sa fie si cel care ne scoate din criza.


Asa a aparut programul Prima Casa, prelungit si in acest an, asa s-a nascut si programul de reabilitare termica a locuintelor sau programul Casa Verde, iar mai nou, programul Renasterea satului romanesc.


Ceea ce scapa din vedere guvernul Boc este insa faptul ca piata imobiliara din Romania, pana la declansarea crizei economice, a indus, in mare masura, o crestere economica falsa, bazata pe supraevaluarea activelor si pe o larghete fara margini a bancilor comerciale de a acorda credite populatiei.


Nu intamplator si caderea pietei a fost pe masura boom-ului, iar programele de sustinere a acesteia nu si-au atins obiectivele.


Cu toate acestea, guvernul persista, uitand aproape definitiv de investitiile in infrastructura de transport sau a celor din domeniul energetic, ambele aflate in pragul colapsului.


Dar, sa revenim la Programul doamnei Udrea, care nu moare de grija profesorilor si medicilor, ci mai ales de grija de a arata ca vrea sa lase ceva in urma ei.


Se estimeaza ca o locuinta construita la tara prin acest program ar putea costa in jur de 30.000-35.000 de euro, in conditiile in care autoritatile locale ar asigura plata utilitatilor.


In primul rand, un guvern isi poate asuma un asemenea program atunci cand dispune de suficienti bani la buget si nu are alte prioritati, ceea ce nu este cazul guvernului Boc.


In al doilea rand, inainte de a lansa asemenea initiative, guvernul ar fi trebuit sa aiba o evidenta a celor ce doresc sa beneficieze de o locuinta la tara, cu chirie, pentru a nu repeta greseala regimului comunist, care s-a trezit cu banii cheltuiti si cu casele goale.


In al treilea rand, ideea de a antrena autoritatile locale in program, cu o contributie baneasca, este aproape iluzorie, atata vreme cat in majoritatea comunelor din Romania, primariile nu mai au bani nici pentru salarii.


Nimeni nu s-a gandit insa la aceste aspecte, pentru simplu motiv ca Ministerul Dezvoltarii are unul dintre cele mai consistente bugete alocate, iar banii trebuie cheltuiti.


Nu intamplator, Elena Udrea se lauda in urma cu ceva vreme ca domnia sa si ministrul Berceanu sunt cei mai mari constructori din Romania. Daca Radu Berceanu, la Transporturi, nu prea mai construieste mare lucru, in schimb, Elena Udrea este hotarata sa-si sustina ambitiile.


Spuneam intr-un articol anterior ca in conditiile unui buget auster, guvernul trebuie sa dramuiasca cu mare atentie orice cheltuiala si sa investeasca doar acolo unde avem prioritati stringente. Constructia de case la tara pentru profesori si medici credeti ca este o asemenea prioritate ? Eu, sincer, ma indoiesc.


La fel ca in urma cu vreo 30 de ani, ne vom trezi cu casele facute, dar goale, caci putini profesori sau medici vor accepta sa stea la tara. Daca am avea drumuri de acces, daca am avea canalizare si tot ceea ce tine de un confort elementar, poate ca perceptia s-ar schimba.


Drept urmare, guvernul ar trebui sa puna boii inaintea carului si sa asigure infrastructura elementara, pentru care, atentie, ar beneficia si de importante sume obtinute de la Uniunea Europeana.


De abia dupa aceea sa se gandeasca la constructia de locuinte si mai ales daca are pentru cine. Doamna Udrea gandeste insa si vrea altfel. Or, peste initiativele ei anticriza este greu de trecut.

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 2914 ori
Citeste mai multe despreboc guvern reformare sat udrea

 

Renasterea satului Romanesc dupa Udrea si gascaï? !

Renasterea satului Romanesc dupa Udrea si gascaï? !
D-le Moldoveanu, va prezint respectele mele si pt acest articol, din care vad ca i-mi dati dreptate cind spuneam acum 20 de ani: ei ( acei ei atit de bine cunoscuti si apratori de Romanii) au taiat din greseala , imbecilitate si stupizenie macabra si criminala un singur cap al balaurului, dar in locul lui au crescut o mie iar din singele varsat au aparut mii si mii de balaurasi cretinoizi si rai( da raiï? ! mai frate si HOTI si PUNGASI SI ESCROCI SI MINCINOSI ) , ca acesti nenorociti care conduc acum Romania, scuzati nu conduc nimic ci distrug. De obicei nebunii furiosi se trimit bine impachetati la celule de tratament bine izolate in stabilimente de sanatate mintala , ca sa nu mai produca pagube, dar in Romania ajung ministrii si presedinti si guvernanti. S-a mai scris despre aceasta inca de la Eminescu , deci nu sunt prea original , dar este evident ca se impune de urgenta un program guvernamental privind o asemenea retea de recluziune a politicienilor Isarestilor si guvernantilor din Romania !Asta in numeleRenasterii Romanieiï? ! Daca mai exista o Romanie , ca dupa mine a ajuns o feuda a nu stiu cui de pe aiurea si vataseii si arendasii o spoliaza in frunte cu Isarescu si de ultimul strop de singeï? !

 

1. Este deja de prost gust ca totul sa fie asemanat cu ceva din t

1. Este deja de prost gust ca totul sa fie asemanat cu ceva din timpul comunismului. Asemenea posibilitati de a pune la dispozitie locuinte de servici exista in capitalism dinaintea lu nenea Marx. Este o practica acceptata si folosita de cei care doresc sa stea acolo unde au de lucru. Numai in Romania vrea toata lumea la oras si salar de bugetar de cel putin de 2X mai mare decat cel din sectorul privat. Si cand apare posibilitatea sa aiba si un acoperis deasupra capului.... pe gratis atunci apar aceste comentarii fara noima.
2. da! se poate sa se construiasca cu acesti bani niste case energetic ff performante care ar da exemplu populatie cum trebui sa-si faca o casa noua sau cum ar trebui sa-si reabiliteze.
3. este o initiativa mult mai buna decat cel a lu Geoana, cu bani dati celor ce vor sa se stabilieasca la tara insa NECOMANTATA.
4. In lumea occidentala migratia populatiei spre localitati mici este in crestere.
5. aceste famili care ar vrea sa se mute la tara pot da un avant destul de mare productiei si vanzarii locale a alimentelor naturale sanatoase facilitand ramanerea leilor in tara (fata de lei cheltuiti in malluri care iau drumul strainatatii)
6. avand profesori, medici, la tara se formeaza o societate sanatoas si copii nu vor fi lasat in voia soartei cu cheile in gat pe strazile orasului.
7. Inainte de a scrie un articol ca si cel pe care comentez ar trebui sa fie intrebati si cateva persoane care ar dori sa se mute la tara.- poate sunt mai multi decat credeti.
8. 30-40 de mii case nu afecteaza piata imobiliara, ca nevoia de case noi, sanatoase este maimult mai mare dacat se crede.
9. Daca se formeaza o viata sociala sanatoasa cu cteva posibilitati de viata aceste case nu vor ramne goale ci se se vor dubla in 20 de ani
10. Domnule Alexandru Moldovan, va rog sa faceti o analiza si al satului nemtesc, belgian sau frantuzesc nemai vorbind de cel englezesc sau norvegian. As dori sa citesc opinia dumneavoastra despre aceste sate si viata sociala de acolo. Incercati sa intelegeti ca viitorul tari este satul si nu orasul.
11. Subsemnatul nu am nici o preferinta politica ba mai mult dezconsider ceea ce se numeste politica, insa daca ceva este de bun augur nu ma uit cine a initato ci ma uit ce a initaiat.

 

Acum ati afisat poza cu d-na Udrea, fara sa citati macar o data c

Acum ati afisat poza cu d-na Udrea, fara sa citati macar o data ce a spus dumneaei.
Data trecuta ati facut la fel cu dl. Isarescu.
Va e teama sa nu va vada lumea?
Adevarul e ca, daca vedeam cine e autorul articolulului, nu atingeam linkul.

 

Este usor sa inventezi modalitati de cheltuire a banilor publici.

Este usor sa inventezi modalitati de cheltuire a banilor publici. Din pacate se pare ca asta este preocuparea intregii conduceri a acestei tari. Nu am auzit inca de o solutie, de o initiativa de sprijinire a mediului de afaceri privat, care de fapt produce banii pe care d-na Udrea se preocupa atat de mult sa-i cheltuiasca.

 

Excelenta poza, sugereaza perfect trairile, emotiile si ambitiile

Excelenta poza, sugereaza perfect trairile, emotiile si ambitiile lui Marilyn Monroe de Romania.

 

Consider initiatiuva de a construi locuinte pentru profesori si

Consider initiatiuva de a construi locuinte pentru profesori si medici in mediul rural ceva bun.Asa specialistii care merg sa-si desfasoare activitatea la tara nu mai sunt pusi in situatia de nu a avea unde sa locuiasca,nu mai sunt pusi in situatia sa caute locuinte pe la localnici, care de multe ori lasa de dorit.

 

Este vorba despre proiectul "Renasterea satului romanesc&quo

Este vorba despre proiectul "Renasterea satului romanesc" un proiect extraoerdinar care ar trebui apreciar si sutinut. Poate veni in intampinarea multori tineri care isi doresc sa-si investeasa invataturile in Romania. EU sustin proiectul

 

Buna ziua, Ati fi surprins sa aflati de la primari ca acest pr

Buna ziua,

Ati fi surprins sa aflati de la primari ca acest proiect le convine, ati fost in contact cu cateva primarii din mediul rurala din tara... Sau scrieti din birou, crezand ca le stiti pe toate ? O analiza se face pe baza de cercetare si documentare, nu pe impresii personale...nu ?

 

Sunt de acord, cu dapop (care se exprima si fluent È?i arg

Sunt de acord, cu dapop (care se exprima si fluent È?i argumentat, ceea ce nu este cazul majoritÄ?È?ii oamenilor ca se grÄ?besc sa agreeze cu te miri ce pe situri, doar fiindcÄ? suna bine, cÃand citesc).
Cred ca ideea este excelenta È?i este puÈ?in mai mult decÃat "ceea ce îÈ?i doresc profesorii", adicÄ? de a-È?i menÈ?ine locul de munca, deci ar fi un stimulent în plus pentru pÄ?strarea intelectualilor la sate. De asemenea, adunarea lor la un loc (desigur benevol, nu e vorba de totalitarism aici) este o idee foarte buna.
Nu vad legÄ?tura cu CeauÈ?escu. Si nu înÈ?eleg care ar fi finalitatea care ar fi aceeaÈ?i. In plus, nu înÈ?eleg în ce fel activitatea anterioara a d-nei Udrea (de dezbÄ?tut, în sine) ar fi un argument contra sau pentru valabilitatea ideii. IarÄ?È?i, argumentam superficial, afectat È?i sofistic.
Despre posibilitÄ?È?ile de finanÈ?are È?i prioritatea sau nu în fata autostrÄ?zilor (sau a restructurÄ?rii CFR-ului, sau a agriculturii, sau a sÄ?nÄ?tÄ?È?ii, as adÄ?uga eu - nu este foarte constructiv sa înÈ?elegem dintr-o È?arÄ? doar autostrÄ?zile) este o alta discuÈ?ie.
Eu cred ca, dacÄ? este fezabila economic, in acest moment, ideea ar trebui pusa în practica.