Business24
Login / Signup Comunitate
HOT TOPICSEmil Boc Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar

Sperante desarte pentru romani si in 2010

Sperante desarte pentru romani si in 2010
Loading from

Profetii cresterii economice a Romaniei si a iesirii din criza incep sa puna frana optimismului, constienti ca reformele reale nu au fost inca aplicate in ciuda presiunilor venite din partea Fondului Monetar International, sau a Comisiei Europene.

In urma cu aproape doi ani, inaintea declansarii crizei economice, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei nu credea intr-o cadere accentuata a economiei romanesti, fiind printre putinii demnitari ai tarii care incerca sa mai afiseze o doza de optimism.

Presedintele Traian Basescu s-a aflat, initial, si el pe aceleasi baricade, dar a parasit rapid corabia sperantei, in ciuda faptului ca meseria de capitan de vas l-a invatat ca el trebuie sa fie ultimul care "sterge putina". In fine, ce mai conteaza, atata vreme cat economia Romaniei a cazut si tot cade, cu aceeasi carmaci la bord ?


Pe baza unor semnale numai de el vazute, premierul Emil Boc s-a grabit, la sfarsitul anului trecut, sa ne anunte ca se vad semnele redresarii.


Ce bine ar fi fost sa fie asa, numai ca, nu stiu cum se intampla, dar romanii de rand simt cu totul altceva. Amenintarile cu reducerile de salarii in sectorul bugetar, cu disponibilizari masive sau cu introducerea ordinii in sistemul de pensii nu au fost puse efectiv in practica, motiv pentru care nici mamaliga nu a explodat pe plaiurile mioritice.


Ceea ce se intampla la greci insa, mult mai temperamentali decat romanii, poate sa ne trezeasca la un moment dat la realitate. Nu in sensul de a ocupa ministere sau alte institutii, ci in acela de a intelege ca exagerarile statului in domeniul cheltuielilor publice ne poate costa enorm.


Sa revenim insa la cresterea economica, in care guvernantii mai cred totusi, si la fundamentele pe care aceasta s-ar putea realiza. Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, declara recent unei publicatii occidentale ca economia Romaniei nu are nevoie de o revenire spectaculoasa in acest an.


La o prima impresie am fi tentati sa credem ca domnul Isarescu a luat-o razna. Adica, la cat de prapaditi suntem, cum sa ne multumim cu o crestere economica doar de suprafata?


Mai atent privind lucrurile intelegem ca, de fapt, domnul Isarescu, ne explica, mai pe ocolite, un lucru elementar, si anume ca nu prea putem iesi din criza anul acesta, cu franele economice trase. In continuare, domnul Isarescu a lasat sa se inteleaga faptul ca va veghea si anul acesta la cursul leu/euro, dar oarecum in sens invers.


Adica, prioritatea Bancii Nationale va fi sa nu permita o apreciere puternica a leului fata de euro, caci acest lucru ar duce la dezavantajarea exportatorilor. De aici, pana la adevaratul sens al afirmatiilor, conform carora economia nu are nevoie de o crestere spectaculoasa, nu mai e decat un pas.


Si asa putem intelege pe ce s-a bazat si primul ministru Emil Boc, atunci cand a vorbit de redresarea economiei. Adica, pe exporturi, care la randul lor s-au bazat pe o oarecare revenire a economiei europene si implicit pe o crestere a cererii acestei piete.


Numai ca, economia europeana, la randul ei, cand isi revine, cand nu, semn ca efectele crizei economice sunt departe de a-si fi incheiat ciclul.


De altfel, mai cu picioarele pe pamant, expertii Fondului Monetar International iau in calcul, in cel mai bun caz, o crestere economica in Romania de circa 1,3%, pentru anul 2010 si asta doar in conditiile in care guvernul va punea in practica masurile de reforma, respectiv de reducere a cheltuielilor statului.


Dupa cum bate vantul, si guvernul Boc si-a temperat ulterior optimismul, luand in calcul, in programul de convergenta al Romaniei, pentru perioada 2009-2012, o crestere economica de doar 0,2% pentru acest an. Si noi, ce sa mai credem?


Este foarte evident ca exporturile Romaniei, chiar in situatia relansarii lor, nu sunt in masura sa aduca acea crestere economica pe care o asteptam. Nu pentru ca exporturile nu ar putea fi o locomotiva reala, ci pentru simplu fapt ca in structura lor actuala aportul la Produsul Intern Brut este inca unul redus.


Asadar, cresterea economica trebuie sa vina si, sau mai ales, din interior. Or, de aici sunt slabe sperante, dupa cum bine ne lasa sa intelegem si guvernatorul Bancii Nationale.


Constructiile, comertul si serviciile inregistrau in trimestrul IV al anului trecut cele mai accentuate scaderi, iar acest lucru se datoreaza in mare parte scaderii consumului privat, in paralel cu cresterea rapida a somajului din acelasi sector.


De asemenea, formarea bruta de capital (investitiile) a avut un recul foarte puternic, lucru consemnat si in prima luna a acestui an. Nu exista absolut nici un semnal ca aceste evolutii s-ar putea corecta in sens pozitiv in anul 2010, ceea ce inseamna ca nici cresterea economica pe care o asteptam nu are sanse sa se produca prea curand.


Or, de data asta, sau intr-o asemenea conjunctura, am putea spune ca Romania este mai putin dependenta de evolutiile economice ale pietei unice europene (unde se desfasoara cea mai mare parte din exportul romanesc) si mult mai dependenta de masurile de reforma ale guvernului de la Bucuresti.


Am mai spus-o insa, reforma nu inseamna doar strangerea curelei, asta poate fi cel putin prima etapa. Ea presupune acele masuri care sa duca la o relansare a activitatii pe termen mediu si lung, dar in nici un caz la o relansare de conjunctura.


S-au luat asemenea masuri de la declansarea crizei economice? Va las pe dumneavoastra sa le identificati.

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 3830 ori

 

Domnule Moldovan, sunt sigur ca Mugur Isarescu este un guvernator

Domnule Moldovan, sunt sigur ca Mugur Isarescu este un guvernator capabil si stie ce trebuie sa faca.

 

Domne este bine ca se fac analize la obiect,ca se mai critica ,da

Domne este bine ca se fac analize la obiect,ca se mai critica ,dar din nici o analiza nu am vazut sa reiasa si O FARIMA DE SOLUTIE DE IDEE,DE CUM SA SE REZOLVE CE SE CRITICA CU ELAN SICOMPETENTA.. Toti vin cu critici dar cu solutii ioc. Toti sunt mari specialisti ,bine scoliti, dar probabil ca toti acesti mari uita ca au invatat nu numai sa analizeze ci sa dea de capat unei probleme Pt. ca altfel ,analizele sunt sterpe precum o vaca fara lapte si deja incep sa enerveze,ca sunt numai critice dar sterile .Prea sterile.Poate va mai ginditi Domnilor profesori si specialisti inainte de a analiza ceva,nu de alta dar dati rau exemplu celor care acum invata sa analizeze.Vor crede ca asa trebuie sa fie analizele,ciungi si schioape fara concluzii,ajutatoare si convingatoare.

 

Pt Maria de a postat ceva mai devreme. Nu exista solutii perfecte

Pt Maria de a postat ceva mai devreme. Nu exista solutii perfecte, deci orice solutie va fi la un moment dat criticata de cineva, ceea ce nu e deloc rau. As face referire la o reclama de la tv in care omul mediu are nu stiu ce inaltime, greutate, nu stiu cati copii, etc dar la sfarsitul ei se mentioneaza ca acest om nu exista ci de fapt fiecare om e diferit. Asa stau lucrurile si in economie, fiecare tara e diferita, fiecare firmulita e diferita. Masurile anticriza care se iau sunt doar cele care s-au reusit a fi luate, cu alte cuvinte multi parlamentari, guvernanti, diverse asociatii ale oamenilor de afaceri au venit cu cate o idee care in final nu a fost adoptata sau implementata din diverse motive. Ca sa dau doar un exemplu subventionarea agriculturii nu a dus decat la obtinerea de subventii pe terenuri necultivate (sunt din Braila unde terenuri sunt destule, si stiu ce vorbesc). Iata cum o masura foarte buna in principiu nu are efectul scontat. Si aici ajungem la oamenii medii de care vorbeam mai devreme. Romania pare sa fie in cadrul grupului de tari reticente la dezvoltare, si pana nu se schimba mentalitatea nu prea o sa se schimbe mare lucru. Tot pt tine Maria as propune urmatoarea masura: reformarea sistemului de educatie (nu salarii) incepand cu gradinita. Un copil care este invatat sa fie corect, competitiv, practic si patriot la maturitate o sa faca lucruri exceptionale pentru tara lui. De exemplu poti sa organizezi concursuri din sfera sportiva sau din alte domenii care dezvolta mult spiritul de competitie. Poti sa-i inveti ca daca sunt corecti au de castigat (de ex retradandu-le meritele celor care au trisat). De exemplu eu sunt nascut cu ideea ca cel corect are numai de pierdut, asa am invatat, nu neaparat de la scoala cat mai ales uitandu-ma in jurul meu. Deci toata aceasta educatie a celor mici nu o sa ne scoata din criza si nici nu o sa rezolve problemele curente cu care ne confruntam, dar ne da o sansa ca peste 30-40 ani cand o sa avem analize economice incheiate si cu niste solutii sa avem si oamenii cu care sa implementam aceste solutii. Romania nu este in pozitia de a intra in randul tarilor dezvoltate prea devreme, si tocmai din aceasta cauza e bine sa ne concentram pe masurile pe termen lung (pe termen scurt pur si simplu nu prea avem ce face, nu prea avem cu cine face). Toti cititorii care au locuit prin alte tari stiu aceste lucruri. Scoti 23 milioane de romani din Romania si aduci in locul lor 23 milioane de germani, fara sa faci alte schimbari. Efectul va fi imediat si vizibil, in fapt ei vor transforma Romania intr-o alta Germanie, pentru ca de departe cele mai importante resurse sunt cele umane.

 

Dle Moldovan mu banuiam la d-ta acel filon reprezentind o deoseb

Dle Moldovan mu banuiam la d-ta acel filon reprezentind o deosebita inteligenta: umorul.
Oricum de la mine ai obtinut premiul Nobel,Oscar-ul Cannes-ul si toti Ursii Berlinezi pentru umorul(negru) dar rafinat ,subtil ,copios suculent si elegant din acest articol al d-voastra. Da o spun foarte serios si te felicit din suflet si inima.
Eu cel putin am ris copios cu lacrimi cum nu de multe ori am ris asa de bine ca acum , mai ales ca-mi da mina, nu traiesc in Romania.
Inca o data te felicit si mai scrie asa ca sa nu devin depresiv in fata realitatilor ce atit de bine le descrii. Iar cei ce nu au minte sa nu inteleaga ca tocmai in aceste critici stau si raspunsurile, mai bine nu ar mai citii cele scrise de d-voastra. Problema odata ridicata si pusa in evidenta contine si greseala si solutia. Dar debilli mintali nu vad aceasta si nici in mesajul d-voastra absolut neechivoc si clar!
D-lui Mihai, da ai dreptate dar nu cu 23 de milioane de Germani ci cu maxim 5 ,si Romania va devenii un land German. Ai pus ceea ce spun eu dintotdeauna si ma bucur ca gindesti ca mine si eu ca tine ! Te salut cu respect !