UE ne impinge agricultura la sapa de lemn

dar voie sa traim ,ne dau cei din Europa??!!! pesemne ca de mult

dar voie sa traim ,ne dau cei din Europa??!!!
pesemne ca de multa vreme suntem scosi de pe harta uniunii..sunt prea de tot..ca sincer ,te saturi sa tot auzi: Uniunea nu ne da voia la asta,la asta si la alta si la mai cate....CINE TREBUIE SA SE TREZEASCA???!!!!!!

Excelent articolul, ar fi insa si un alt punct important de anali

Excelent articolul, ar fi insa si un alt punct important de analizat fermierul roman nu lucreaza dupa tehnologiile la zi din agricultura moderna productiile obtinute sant atat de mici comparativ cu cele europene ca ar trebui sa nu mai spunem ca facem agricultura fermieri nu sant la curent cu modul de a face productie la potentialul normal Degeaba plangem dupa sistemul de irigatii vandalizat daca noi nu folosim udarea si fertigarea cu picatura care impreuna cu analiza agrochimica si amendarea corecta a solului ar putea creste productia legumicola de 3 -4 ori situatia e trista daca nu ar fi groaznica

Am dorit NATO - AVEM. Cat ne costa numai Bunul Dumnezeu stie. Am

Am dorit NATO - AVEM. Cat ne costa numai Bunul Dumnezeu stie. Am dorit Uniunea Europana - AVEM. Nu conteaza ca suntem aici FRUNTEA COZII, nu ne pasa cum suntem tratati, important e ca suntem in LUMEA BUNA.
Nu era mai bun, pentru tara noastra MODELUL ELVETIAN???? Nu era nevoie de " democratie originala" ci de PUTIN CAP. Doar am luat-o DE LA INCEPUT si trebuia sa pasim CU DREPTUL.
PACAT DE TARA NOASTRA!

NO COMMENT !

NO COMMENT !

Felicitari domnul Moldovan, ati atins niste puncte sensibile, ar

Felicitari domnul Moldovan, ati atins niste puncte sensibile, ar trebui sa ne deschidem mai bine ochii noi romanii, sa nu cadem in aceea stare de complacere ca tot ce vine de la straini e bun, dimpotriva tot ce a venit in tara asta de la ei a fost distrugere, domnii sau boii din guvern ar face bine sa se gandeasca la resursele acestei tarioare si la nevoile celor multi deoarece cu ajutorul nostru au ajuns acolo, si nu doar pentru a-si umple buzunarele ci si pentru a face ceva concret in sens pozitiv pentru acest popor care a suferit mereu!
Mai mult nu ar trebui sa permitem ca jocurile murdare a celor care vor sa controleze totul pe glob sa ne influenteze viata in vreun fel macar ca se stie demult care e scopul lor! Un lucru sa le fie clar oamenii s-au desteptat, insa au ajuns mai rau ca pe vremea lui Ceausescu, adica le e frica sa vorbeasca unora iar altii se complac!
Pacatul de a-si ucide conducatorul in ajun de Craciun va mai fi platit mult timp daca cineva nu pune piciorul in prag la invadatorii acestia! Oricat ar vrea sa se joace de-a Dumnezeu acel Dumnezeu nu le va permite atata timp cat nici noi nu le vom permite! De aceea ne-a lasat Liberul arbitru, ori facem ceva -actinam- ori stam sa fim linsati intr-un fel sau altul!

Cu cativa ani inainte de aderare mintile luminate ale poporului s

Cu cativa ani inainte de aderare mintile luminate ale poporului spuneau ca RO va ajunge din producator un importator. UE nu are motive sa faca din RO o tara producatoare deoarece surplusul de productie din Europa TREBUIE consumat. Cum suntem a 2-a tara ca marime din Europa de Est dupa Polonia este firesc ptr UE sa se intample asa. Eu unul, iesind din granitele RO inainte de aderare am vazut realitatile occidentale si ma asteptam la asa ceva. Cum insa politicientii sug toti de pe urma faptului ca suntem stat UE nu trebuie sa ne mai mire cu nimic. Doar toate marile fabrici s-au distrus si au aparut mall*uri (consum si nu productie) si suntem o tara de importatori. Statul nu sprijina cu nimic pe cei ce produc, si nici nu o vor face in viitor.

1. sunt perfect deacord in legatuta cu opinia importiva taierii s

1. sunt perfect deacord in legatuta cu opinia importiva taierii subventiilor in agricultura
DAR in legatura cu pantele transgenice SUNT TOTAL IMPOTRIVA LOR
2. sunteti platit cumva de PIONEER si MONSANTO ? "Nu se cunoaste inca nici un efect negativ al consumului de plante transgenice" - nu se cunoaste la fel cum "nu se cunoaste" nici un efect negativ al utilizatii tel. mobile.
SE CONOASTE !!! PLANTE TRANSGENICE EGAL INCIDENTA CRESCUTA A CANCERULUI. modificarile genetice din plantele transgenice se transmit celulelor din corp care ajung sa fie influentate generand la randul lor anomalii . cancerul tocmai asta e .

Are perfecta dreptate autorul articolului, de la Bruxelle ni se o

Are perfecta dreptate autorul articolului, de la Bruxelle ni se ordona sa fim timpiti si sa devenim masa de manevra, k de aia au murit copii in'89,ca sa se inbogateasca o mina de hoti ai sist comunist asa numita burghezie rosie de frica caruia se stia inca de pe vremea lui Lenin.Nu e nimic nou sub soare, mai ales ca state ca Franta si germania importa tare si au o mincare dupa ureche nu ca la noiu sanatoasa ,muncita de amaritul fermier(taran) roman, nu ca la cei din vestul Europei de au de toate da se fandosesc mai rau k mimozele in mizerie.Am ajuns moment de umilinta nationala si planetara, si mai ca-mi vine sa trag o injuratura neaosa autohtona ,k suntem aicea de peste 2000 de ani da suntem calcati in picioare de niste hoarde care cind noi aveam cunostinte medicale si chiar medici de ne invidia si Herodot,ele inca mai circulau cu carnea sub seaua calului. Da asta-i viata ,mama ei de viata.

Trebuie ca toti romanii sa inteleaga ca fiecare tara membra a UE

Trebuie ca toti romanii sa inteleaga ca fiecare tara membra a UE actioneaza, in cadrul Uniunii, urmarindu-si propriile interese nationale. Franta, Germania si Polonia au facut, fac si vor face ceea ce trebuie sa facem si noi: isi urmaresc interesele, dar pentru asta trebuie sa-ti iubesti tara si concetatenii, ceea ce nu este cazul celor ce ne conduc de 20 de ani incoace. Cand ne vom trezi cu totii va fi poate prea tarziu. Pentru cei ce mai simt romaneste va sugerez sa cititi cele doua eseuri postate pe http://salvati-romania-azi.blogspot.com/

Asa este, e bine ce spuneti. Desi informatiile de baza din tot ar

Asa este, e bine ce spuneti. Desi informatiile de baza din tot articolul sunt doua: una, ca UE a fost dura si interesata in negocierile de aderare (cum era de asteptat), iar noi am plecat capul, ca un popor de mamaligari care se respecta, si a doua, ca UE interzice cultivarea plantelor modificate genetic, dar le importa.
Noi eram o tara putreda, la data aderarii - inca suntem, cu cateva mici ameliorari, doar ca putregaiul este acum vizibil de o maniera care ii sperie pe toti naivii care credeau, pana acuma, ca traiesc in Paradis. Guvernele care trebuiau sa o pregateasca de aderare au avut alte griji - ca doar erau formate din romani. Cu cat a fost mai mare favoarea acceptarii in UE, cu atat a trebuit sa o platim mai scump: Romtelecom, bancile, combinatele metalurgice, petro-chimice si farmaceutice, Petromul, CET-urile, companiile de utilitati - tot ce am avut de luat, am dat. L-am acuzat mult timp pe Nastase pentru toate acestea - inca il mai acuz - insa realizez ca, fata de marea masa a politicenilor romani, nu mai este chiar un monstru de coruptie (sigur, ramane, in continuare, un campion). A condus intr-o perioada in care propria discretie, indolenta si coruptie (foarte mari, repet, dupa parerea mea) au costat mai mult decat de obicei, pentru ca am trecut prin aderare. Si pentru a intra, am renuntat la tot, pentru ca nu aveam nimic de oferit.
Pe de alta parte, nu sunt de acord ca Ciolos ar fi un comisar inutil pentru noi. Mi se pare naiv sa crezi ca poti detine un portofoliu cu atata putere, fara a obtine din asta macar niste minime avantaje. Sigur ca, una peste alta, va fi prietenul Frantei, al Germaniei si al Poloniei, care ne-a promis, la randul ei, sprijin, insa nu cred ca aceasta ocazie nu este, de asemenea, una extrem de buna de a mai reduce din decalajele de tratament fata de noi insine. Altii, decat romanii, ar vedea in asta o mare ocazie si ar sari pe ea. Noi, ca de obicei, ne vaitam. Cat si cum ne va ajuta, asta e vesnica nestiuta a politicii/administratiei romanesti. Ramane de vazut. Sanse sunt.
Cat despre OMG, nu sunt de acord cu dvs. ca nu s-au dovedit efectele nocive. Eu am studiat, in lucrarea de diploma, multe dintre efectele politicii OMC, de a liberaliza comertul cu seminte - multe studii de caz, cu dezastre ecologice si umane de proportii. Dincolo de efectul asupra consumului uman (care nu s-au demonstrat semnificativ nocive, dar nici nevatamatoare - ceea ce, contrar judecatii majoritatii speciei "homo sapiens" nu inseamna "hai sa le dam voie si vedem dupa aia daca ne omoara", nu justifica introducerea in consum, atata timp cat exista dubii foarte serioase in privinta lor. Suita normala ar fi "intai vedem ca nu ne omoara si dupa aia le permitem") - dincolo, deci, de consumul uman efectiv, efectele devastatoare ale acestor culturi asupra mediului (flora, fauna, sol) sunt de mult demonstrate. Cred ca politica UE de interzicere a lor este una excelenta. Nu trebuie sa preluam inca un exces american, noar pentru ca ne impresioneaza emotional pe noi, cei marcati de sechelele comunismului.
Pe de alta parte, nu trebuie uitat ca traim in lume, unde absurdul este la el acasa. UE a cedat presiunilor OMC (care se supune, la randul ei, presiunilor marilor companii agricole americane, de gen Monsanto, del Monte, etc., care, pe piata america, taie si spanzura de mult) si a trebuit sa permita importurile pe piata proprie a OMG, pe acelasi principiu stupid, cum ca nu s-a demonstrat ca ar fi neaparat nocive, pe termen scurt, pentru om (pe termen lung nu exista nici un studiu, din motive obiective), desi multe pareri avizate sustin contrariul. Si a fost nevoita sa le accepte, desi nu ii convine, pentru a nu i se limita, ca represalii, propriile exporturi si pentru a mai imblanzi presiunile acelorasi americani, pentru renuntarea la PAC (politica agricola comunitara), pe care, eu unul, o vad singura garantie, momentan, pentru o alimentatie sanatoasa (si nu una profitabila si distrugatoare).
Asta, evident, nu inseamna ca trebuie sa permitem si cultivarea soia modificata genetic.
Dupa cum am mai spus: doua rele nu fac una buna. Sa speram ca vom ajunge la momentul in care sa avem o dezbatere obiectiva, cu oameni de stiinta neinregimentati, nu cu purtatori de cuvant ai celor interesati si atunci vom vedea ce facem. Eu nu am nici o indoiala ca o asemenea dezbatere ar insemna interzicerea lor.

in toata Europa se importa soia transgenica , de fapt suntem depe

in toata Europa se importa soia transgenica , de fapt suntem dependenti de importul acestei materii prime , iar baietii destepti de la Bruxelles, fac bani frumosi in urma acestor importuri . nu suntem doar noi in aceasta situatie care ,culmea ,convine de minune ASA (american soia asociation).Europa e bataia de joc a americanilor care fac ce vor ei .Iar noi suntem oricum bataia de joc a Europei.

Nu ne pune pe butuci agricultura UE, ci noi ne-am pus-o de mult d

Nu ne pune pe butuci agricultura UE, ci noi ne-am pus-o de mult de acum 20 de ani de cand am inceput sa ne dam singuri cu stangul in dreptul si viceversa, adica sa nu facem nimic bun in si pentru agricultura, la fel ca si in industrie.Punct.

Da, asa este, dar dezastrul agriculturii romanesti nu provine doa

Da, asa este, dar dezastrul agriculturii romanesti nu provine doar din interzicerea plantatiilor modificate genetic. Bine ar fi sa dezvoltam noi celelalte ramuri ale agriculturii si celelalte culturi si sa nu ne agatam neaparat ce cele modificate genetic. Am avut sisteme de irigatii pe terenurile arabile cam 90% sau mai mult! Si seceta nu ne ameninta atat de mult fiindca nu se defrisasera padurile! Franta aproape nu are nevoie de irigatii, fiindca are fasii de paduri chiar si la ses- iar muntii sunt impaduriti masiv.
In toate tarile exportul de lemn brut sau insuficient prelucrat este interzis, numai la noi e jaf fara limite.
Cand "coloratii" vindeau pe strada ceaune turnate (stangaci) din aluminiu, nimeni nu i-a luat la intrebari de unde au aluminiul! (Evident era din sistemele de irigatii distruse). Cand s-au distrus SMS - urile- iar a fost bine! (Acum nici nu mai stie lumea ce erau acelea- erau statiuni de masini agricole, nu mesaje pe telefonul mobil).Cand s-a falimentat industria de masini agricole iar a fost bine. Cand s-au distrus marile combinate de cresterea animalelor iar a fost bine. S-au distrus si serele, si solariile, s-au lasat sa se distruga silozurile...si acuma ne miram ca trebuie sa importam alimente?
Pai cine a condus tara cand s-au intamplat toate astea?