Iulian Urban despre OUG 50: Romania, paradisul financiar al bancilor

"Sunt legi in Romania care spun ca bancile nu trebuie sa aplice comisioane abuzive si cu toate astea se aplica. Daca o banca face suma comisioanelor si vede ca ii ies 1 milion de euro, iar ea plateste o amenda de 10.000 lei pe care oricum o contesta in instanta si se judeca vreo 20 de ani cu ANPC-ul, atunci merita. Este un business (…) Romania va ramane in continuare un paradis financiar al bancilor", a declarat senatorul Iulian Urban, intr-un interviu acordat Bloombiz.ro. 

Au inceput bancile sa transparentizeze costurile la credite dupa toate disputele pe seama Ordonantei 50?

Nu am remarcat o imbunatatire a acestor raporturi.

Singurul lucru benefic a fost faptul ca bancile au intrat intr-o disputa, insa doar de fatada, pentru a-si lua clientii unele altora pe motivul  refinantarii creditelor.

La acest moment, piata bancara din Romania functioneaza ca un monolit care demonstreaza ca industria bancara romaneasca stie sa-si apere interesele.

Acestea reusesc sa ramana unite pentru ca gasesc in lumea politica tot felul de politicieni slabi de inger sau slabi de buzunar.

E un lucru remarcabil sa reusesti sa infrangi un intreg guvern.

Asta demonstreaza ca ne meritam pe deplin soarta pentru ca, pana la urma, nu i-a pus nimeni pe acei baieti sa semneze niste amendamente care le-au fost servite de catre banci.

OUG 50 creeaza un haos din punct de vedere juridic pentru ca ea a abrogat niste texte de lege foarte "interesante".

A fost un test pe care Guvernul l-a picat cu brio.

Vor accepta bancile sa piarda prin eliminarea sau scaderea comisioanelor sau vor recupera pierderile prin majorarea dobanzilor?

Intotdeauna banca trebuie sa castige.

Bancile functioneaza ca o industrie. Stiu clar ce au de facut, insa in momentul de fata au o problema cu creditele corporatiste, mai ales cu cele acordate in zona imobiliara, acolo unde se confrunta cu un blocaj financiar.

Problema asta a restantelor la creditele luate de catre persoanele fizice este doar un subiect de presa pentru ca daca incercam sa facem o paralela intre ce inseamna pentru o banca un portofoliu de 5-6000 restantieri persoane fizice si ce inseamna finantarea unui proiect imobiliar de 50-100 milioane euro, vom vedea ca nivelul restantelor persoanelor fizice este o “glumita” pe langa ce au pierdut ele pe acest segment.

Ce se va intampla cu clientii pentru care bancile au considerat acceptare tacita aplicarea OUG 50?

Nu li se va imbunatati cu absolut nimic situatia.

Ei au fost nemultumiti din momentul in care au primit acele acte aditionale.

Probabil ca vor beneficia de niste conditii de refinantare a creditelor mai bune.

Acei clienti trebuie sa inceapa sa-si plateasca acele restante, in caz contrar vor suporta rigorile actiunilor intreprinse de banci.

Nu cred ca pozitia bancilor se va flexibiliza pentru ca banca este o entitate care trebuie sa faca profit pentru actionarii ei.

Banca este cel mai dur element al capitalismului.

Daca bancile se decid sa-si transfere pierderile pe care le au de pe zona corporatista pe umerii clientilor buni platnici ca sa-si recupereze acele pierderi, automat vor fi nevoite sa mareasca si comisioanele.

Un client poate renunta sa ii mai fie aplicata OUG 50 daca a constatat ca plateste mai mult decat inainte de OUG 50?

Nu exista diferente mari intre ce platea inainte si ce plateste acum.

Situatia nu se va imbunatati. Bancile vor trebui sa-si recupereze de undeva pierderile pe care le vor avea din zona creditelor corporatiste.

Ele nu se vor putea transpune in majorari de dobanzi, si atunci totul se va transpune la nivelul comisioanelor.

Vor  aparea tot felul de comisioane abuzive, iar ANPC-ul va incepe sa dea sanctiuni.

Bancile nu degeaba s-au luptat foarte tare sa diminueze puterile ANPC-ului, ele au intuit pericolul care venea din aceasta zona.

Bancile au statistici, calcule care arata cat la suta dintre romani se duc in instanta sau aleg alte forme de protest in urma maririi comisioanelor.

De asemenea, ele sunt incurajate si de aceasta justitie din Romania, care este unica in lume.

In Romania nu poti sa obligi in solidar 88 de coparticipanti intr-un proces, sa plateasca cheltuielile de judecata.

Din cei 88 de clienti ai BCR-ului, oricare dintre ei poate fi executat silit pentru intreaga suma ce reprezinta cheltuieli de judecata.

Asta arata clar semnalul pe care a vrut sa-l dea justitia din Romania catre cei care vor sa mai parcurga aceeasi cale ca si clientii BCR-ului.

Cum credeti ca vor fi vazuti de banci cei care au initiat diverse actiuni impotriva bancilor?

Banca, animal al junglei capitaliste, va fi mai mult decat fericita sa-l vada intorcandu-se.

O sa-i acorde aceleasi conditii ca si altor clienti.

Intr-adevar semnalul care s-a dat a fost unul extrem de prost si de demobilizator, este unul in spiritul natiei romane.

Suntem destul de slabi de inger si de caracter.

Exista riscul ca in urma acestei Directive, sa existe clienti ale caror credite se vor scumpi in timp din cauza schimbarii sistemului de calcul?

Bineinteles.

Nu e vorba de sistemul de calcul, e vorba de pierderile pe care le are sistemul bancar, pierderi care se vor recupera de la clientii buni-platnici.

Sunt legi in Romania care spun ca bancile nu trebuie sa aplice comisioane abuzive si cu toate astea se aplica.

Daca o banca face suma comisioanelor si vede ca ii ies 1 milion de euro, iar ea plateste o amenda de 10.000 lei pe care oricum o contesta in instanta si se judeca vreo 20 de ani cu ANPC-ul, atunci merita.

Este un business.

Care este castigul pana la urma pentru clientii bancilor in urma acestei Directive a UE?

Bancile vor incalca inclusiv aceasta OUG 50.

Asa cum de 15 ani in Romania bancile prefera sa ignore legile pentru ca fac afaceri foarte bune, le vor incalca in continuare, iar formele de sanctiune care exista la indemna autoritatilor sunt firave.

BNR-ul nu va lovi niciodata in sistemul bancar romanesc, iar ANPC-ul are puteri limitate.

Romania va ramane in continuare un paradis financiar al bancilor.

Este posibil ca toate aceste lucruri sa aduca in Romania aterizarea unor noi actori pe piata serviciilor bancare.