Urmare a crizei din anii 30 , Germania nazista a avut cale libera
Urmare a crizei din anii 30 , Germania nazista a avut cale libera sa-si ascuta coltii in vazul marilor puteri neputinciose la acea vreme. Neputinciosase pentru ca se luptau sa ramana in viata dupa ce au fost lovite de ravagiile economice ale vremii.
Oare acum cine urmeaza sa-si ascuta coltii ? Si cat va dura pana o sa fie gata de atac?
F buna analiza crizei - atat cat l-a lasat reporterita pe dl. Vas
F buna analiza crizei - atat cat l-a lasat reporterita pe dl. Vasilescu sa ii expuna efectele - care intr-adevar a pornit de la lacomia si consumul nesabuit de bunuri neaparat de lux. Chiar si americanul s-a intins la o masina de lux pe care nu si-ar fi permis-o daca nu punea garantie casa. Dar si bancile au gresit pentru ca acea casa a fost surpaevaluata de banci, dornice sa arunce cu bani in clienti, uitand de riscul bancar. Banii au fost umflati cu pompa pe hartie pentru a multumi lacomia tuturor. Bancile au vrut bani pentru clientii care nu au oferit garantii si toti s-au pacalit, si-au furat caciula. Bancile trebuiau sa plateasca pentru asta iar clientii la fel pentru ca lacomia costa mai ales cand e una reala pe o piata virtuala. Acum, exista un efect pozitiv al crizei ca scutura copacul de merele putrede...Orice criza face curatenie . Ce va urma e marea intrebare pentru ca serviciile vor continua sa existe dar cum vor produce plus valoare astfel incat a stimuleze iar consumul?
ORICUM CEVA IN LUME TREBUIA SA O SCHIMBE. E pream mult haos si o
ORICUM CEVA IN LUME TREBUIA SA O SCHIMBE. E pream mult haos si o totala indepartare de credinta in DIVINITATE.
Cred ca marele pericol al crizei este tocmai piererea din nou a i
Cred ca marele pericol al crizei este tocmai piererea din nou a increderii in valorile economiei de piata. Toti vor arata cu degetul, chiar si pe nedrept, ineficienta unui sistem economic ce favorizeaza lacomia si consumul in exces. Pericolul este, ca si in anii '20, ca oamenii sa-si intoarca din nou ochii catre stat ca spre un salvator providential, renuntand de buna-voie la libertatile individuale. Sper doar ca s-au epuizat toate formele de socialism ce pot fi puse in aplicare, altfel nu am invatat nimic din ultimul veac de istorie si miscarile extremiste vor avea cale libera. Legat de intrebarea lui Carmen Sandu...Marketingul s-a dezvoltat tocmai ca urmare a crizei din anii'20, cand, din cauza supraproductiei, vanzatorii nu mai aveau cui vinde. Criza de azi e aproape una de sub-productie, banii fiind mai multi decat produsele ce poti fi cumparate cu ei. Probabil producatorii vor reinventa tehnicile de marketing astfel incat sa atraga numai acei clienti ale caror nevoi reale le pot satisface, renuntand la risipirea resurselor pentru crearea unor nevoi artificiale.
eu cred ca actuala criza este determinata de factori ce au fost c
eu cred ca actuala criza este determinata de factori ce au fost creati in jurul anilor 1965-1985 de catre banci,in occident,care au incurajat creditarea,au incurajat consumul,au inrobit pe cetateanul naiv,care imediat s-a dus la banca sa-si ia credit pentru casa,masina,...,bunuri evaluate cu mult in plus fata de valoarea lor reala,pentru ca un clien bun pentru banca e cel care plateste toata viata ,in occident majoritatea sunt datori bancilor,este stampila bancii pe casa,masina,electrocasnice,mobila din casa,si poate... si pe imbracamintea si incaltamintea lor...sunt robi bancilor toata viata....in Romania de bine de rau multi au casa lor,proprietate,platita, asta ii face pe romani sa fie mai bogati decit occidentalii,dar ei,romanii, nu constientizeaza......Dl. Voiculescu cind spunea nu cumparati atit de mult marfa de import,cumparati marfa romaneasca,dati de lucru la poporul nostru ,nu la straini ,avea dreptate,solutia de iesire din criza pentru Romania este ca romanii sa consume produse romanesti si sa exporte cit mai mult,trebuie facut un plan guvernamental de sustinere a investitorilor autohtoni,incurajata initiativa privata si nu vindut tara pe 2 euro, in special tinuta independenta energetica si resursele,Romania este prin resursele ei mult mai bogata decit multe tari din Europa,exp. Austria,care este o destinatie turistica ,dar turismul face doar 7% din PIB.....in rest ei speculeaza financiar(Erste Bank) si pun gheara ca o felina pe bunurile altora.....(OMV)
Interesanta afirmatia Dl. Vasilescu vizavi de FMI. Incet incet v
Interesanta afirmatia Dl. Vasilescu vizavi de FMI.
Incet incet voalul se ridica si incepem sa vedem dincolo de el. Abia acum ne dam seama ca FMI nu este ceea ce parea a fi. Este o de fapt organizatie ce-i "vaneaza" pe cei singuratici, cei care nu sunt acoperiti de nici o "umbrela" asa cum eram noi inainte de intrarea in Uniunea Europeana. Ei isi urmeaza interesele si vand celorlalti iluzia unei organizatii binevoitoare.
Noi am sarit acum gardul si am ajuns in curtea UE. Priving in urma insa vedem ca acel binevoitor FMI nu era decat o organizatie camatareasca. Si ni se face groaza cand ne gandim ca ani de-a randul am coabitat cu diavolul.
Cristina, motivatia ta este fumata de mult. Adevarul este ca eco
Cristina, motivatia ta este fumata de mult.
Adevarul este ca economia de piata a esuat si era normal sa fie asa cat timp era bazata pe speculatie. Nici cea comunista nu era buna caci era prea restrictiva si nu respecta initiativa privata.
Domnul Vasilescu vorbeste de o intoarcere la "bun-simt" si aici este cheia a ceea ce se intampla astazi in lume. Iar solutia problemei este educatia nicidecum partizanatul pentru un sistem politic sau pentru altul.
In sfarsit o afirmatie de valoare de la acest domn. Este vorva de
In sfarsit o afirmatie de valoare de la acest domn. Este vorva despre titlu.
Interesant articol. Eu cred ca noi oamenii meritam un meteorit d
Interesant articol. Eu cred ca noi oamenii meritam un meteorit de cativa km care sa cada in America si binenteles daca se poate sa mature lumea.
Am ajuns prea departe si suntem prea josnici ca sa mai meritam sa traim.
va doresc o criza placuta
In presa nu se spune cauza reala a crizei. Se da vina pe omul de
In presa nu se spune cauza reala a crizei. Se da vina pe omul de rand, ca si-a cumparat prea multe, ca a fost lacom, samd. Bancile au fost lacome, oamenii au luat fiindca li s-a dat. Cum au dat bancile sute de mii de dolari unor aurolaci (literalmente)? Stiu ca nu va vine sa credeti, fiindca in Romania nu a fost chiar asa, dar aici asa a fost. Simplu: nu era riscul lor. Ei vindeau creditul mai departe si castigau un comision. Dar cine ar cumpara creditul unui aurolac? Pai unul care il vinde mai departe. Cui il vinde? Cine ia teapa finala? Ca sa dea teapa finala au facut baietii niste instrumente financiare derivate, pe care le-au vandut in lumea larga, promitand dobanzi foarte bune. Dar cei care le-au cumparat nu stiau ca ala e creditul lui Joe Aurolacul, care in mod sigur nu si-l va putea plati. Dar cum a functionat sistemul asta atatia ani? Simplu: pe principiul Caritas. Noii investitori plateau dobanzile la cei de dinainte si mai si ramanea destul profit. Dar cu timpul tot mai multi aurolaci nu si-au mai platit creditele, iar investitorii straini noi s-au imputinat, ca are si planeta asta o limita chiar daca e rotunda. Si s-a gripat motorul Ponzi. Asadar baietii destepti de la NY au dat o teapa intregii lumi, ca ei si-au luat partea dolarului de mult, chiar daca firmele lor sunt acum la pamant. Complici au fost: bancile in primul rand, guvernul, congresul, senatul, FED-ul, agentiile de rating, firmele de audit. Toti astia stiau ca nu e bine ce se intampla, dar si-au luat si ei partea si au tacut. Sistemul a inceput sa scartaie de cativa ani, dar s-au facut tot felul de artificii pentru a-i prelungi agonia. Acum a venit momentul adevarului. Acum a venit nota de plata pentru ani intregi de jaf. Din pacate nu cei vinovati o vor plati.
Daca vreti sa intelegeti mai bine ce s-a intamplat si de ce, cautati pe net filmul "The Ascent of Money". Explicatia din film este cea reala. Presa bate campii, e foarte grav ce s-a intamplat si e important ca lumea sa afle.
Business24 nu este responsabil pentru continutul preluat din alte site-uri.