
Pe Domnul Isarescu sa-l comparam cu politicienii romani de dupa 1
Pe Domnul Isarescu sa-l comparam cu politicienii romani de dupa 1989, nici macar in gluma nu trebuie spus. Este o jignire. Cum puteti sa comparati un specialist recunoscut international intr-un astfel de domeniu, cu niste derbedei de cea mai joasa speta, multi dintre ei cu 4 clase? Chiar nu mai exista discernamant?
Daca nu exista Isarescu la BNR, atunci inflatia sarea in aer.
Daca nu exista Isarescu la BNR, atunci inflatia sarea in aer.
Daca am fi avut si politicienii la nivelul de competenta si de re
Daca am fi avut si politicienii la nivelul de competenta si de responsabilitate, cinste si, de ce nu, patriotism, al d-lui Isarescu, Romania ar fi fost mult mai departe si populatia nu ar mai fi avut de suportat atatea si atatea nedreptati si suferinte, cauzate chiar de cei alesi, care au uitat ca ei sunt in slujba tarii si ca populatia ii plateste nu pentru a-si face "jocurile", in interes propriu. UN IMENS BRAVO DOMNULUI ISARESCU si... Rusine, domnilor (oare???) politicieni !!!
Ideea de stat social nu este gresita. Greseala este modul de
Ideea de stat social nu este gresita.
Greseala este modul de abordare si aplicare al acestui concept.
Performanta nu poate sa existe in afara competitiei
Statul este un prestator de servicii de interes comun (national, regional, local...)
Repet: statul ca entitate economica, este un prestator de servicii.
Ptr. serviciile prestate trebuie sa fie o competitie, in care calitatea, performanta au un cost.
Si in acest domeniu (al serviciilor de care are nevoie comunitatea / statul) trebuie sa fie o piata, ... si o competitie.
Serviciile oferite de stat trebuie sa concureze (in mod real, corect si cinstit) cu serviciile oferite de mediul privat.
...Evident a presta servicii poate fi si trebuie sa fie privit ca o afacere, caci este o afacere.
La ora aceasta, aceasta afacere este musamalizata (ascunsa sub sintagma "ratiuni de stat") si confiscata de catre cei ce iau decizii in numele statului, autoritatile, pana la urma clasa politica conducatoare..
...traseul de sorginte mafioata / relationala ca sa ajungi "autoritate" este politica.
Politica fara morala si etica, este mafie curata.
La aceasta ora toate partidele politice din Romania sunt confiscate de grupuri de interese (de cumetrie, mafiote...)
Dimensionarea statului, mai bine zis al institutiilor de stat, tebuie sa se faca pe baza competitiei pe o piata libera (atat pe plan local, national, european, global)
Nu m-ar deranja daca vamesii ar fi elvetieni, sau germani, (indivizi sau firme private straine) daca acestia presteaza servicii competitive (sub aspect calitate-perfomata vs pret/cost)
La fel si in armata si in politie,(ca sa iau ca exemplu zonele cele mai sensibile, pe deplin confiscate de romani, prin legile si autoritatile sale, oamenii politici) si in oricare alt domeniu de activitate... (administratie, educatie, invatamant, etc)
Viata arata ca la nivelul competitiei reale din domeniu economic aceasta abordare se practica.
S-a practicat (din istorie) si se practica, si se va practica.
Performanta si implicit meritul nu are si nu trebuie sa aibe granite
Chiar si la nivel de stat prin alte tari mai intelepte si in care "statul" cu ale lui institutii este mai putin confiscat de grupuri autohtone de interese, se practica atragerea si implicarea si angajarea profesionistilor si a performantilor straini in aceste domenii (considerate servicii exclusive exercitate / prestate de stat).
Ca singura concluzie (la care trebuie sa reflectam si sa actionam cat mai eficace): trebuie complet reconsiderata abordarea functionala si organizatorica a statului roman.
El, statul, ca partener social trebuie sa fie cat mai eficient, performant COMPETITIV (intro piata globala a serviciilor sale specifice)
P.S. un exemplu vizibil, il avem in propria ograda: serviciul SMURD, care este rodul si meritul in principal al unui OM, care nu este de nationalitate romana.
Viata ne invata ca trebuie sa respectam recomandarile / sfaturile batranilor si inteleptilor pamantului... omul potrivit la locul potrivit.
Meritul (performanta profesionala grevata pe o tinuta morala adecvata) trebuie sa fie singurul criteriu, in a repartiza si angaja responsabilitatile, cu atat mai mult cu cat priveste un interes colectiv.