Plusurile si minusurile intermediarilor din piata la termen in primul trimestru din 2007

Vineri, 06 Aprilie 2007, ora 09:01
912 citiri

Daca in primul trimestru din anul 2006 in piata bursiera la termen au activat 29 intermediari care au incheiat 907.067 contracte, in 2007 pe parcursul acelasi interval de timp au tranzactionat 43 de intermediari care au realizat un volum de 1.448.939 contracte in crestere cu 60 %.

Interesant este insa faptul ca din cele peste 1,44 milioane de contracte din trimestrul I 2007, circa 1,2 au fost realizate de aceeasi intermediari care erau prezenti si in trimestrul I 2006, asa cum rezulta din compararea rezultatelor. Diferenta de circa 240.000 de contracte este similara cu aportul adus de societatile nou intrate care au acumulat in jurul a 16,5 % din rulajul primului trimestru. In aceste conditii cresterea volumului tranzactionat este sinonima cu cea a activitatii unora dintre intermediari. Probabil volumul ar fi fost si mai consistent dar au existat si societati care si-au diminuat aportul din primele trei luni din 2007 comparativ cu ianuarie-martie 2006.

Conform analizei, liderul din topul trimestrial, anume SSIF Broker Cluj a tranzactionat de la inceputul anului 441.211 contracte, fata de 197.213 in primul sfert de anul trecut, cresterea marcata fiind de 123,72 %. In acest sens Mirabela Coos, broker la respectiva societate a precizat "Odata cu dezvoltarea pietei sibiene un numar din ce in ce mai mare de investitori au preferat sa se foloseasca de instrumentele acesteia, ducand la o crestere semnificativa a volumelor tranzactionate de SSIF Broker. Oportunitatile excelente oferite de piata in 2006 pentru obtinerea de randamente din arbitraj au fost principalele determinante ale cresterii volumelor. Cu toate acestea o parte din clienti, cu inclinatii mai degraba spre operatiunile speculative, au urcat si mentinut la nivele ridicate cota de piata a tranzactiilor derulate prin SSIF Broker".

Liderul anului trecut, Vanguard Bucuresti, nu s-a inscris insa pe un traseu ascendent, dar nici nu a fost afectat de o scadere a volumului tranzactionat pe derivate, mentinandu-se in jurul aceluiasi nivel care i-a permis sa ocupe locul secund. O evolutie spectaculoasa a fost consemnata in ceea ce priveste activitatea SSIF Carpatica Invest care prin cele 220.436 contracte incheiate in trimestrul I din anul in curs a bifat o crestere de peste 216 %. In opinia brokerului sibian Adrian Ciudin "succesul SSIF Carpatica pe derivate se datoreaza insistentei pe acest domeniu, concretizata in cresterea numarului de clienti care cer aceste produse. Daca anul trecut erau doar 10-15 clienti care tranzactionau frecvent acum numarul acestora a ajuns la peste 100".

Cu o crestere de 191,5 % in raport cu ianuarie-martie 2006, SSIF Interdealer Capital a evoluat la randul ei puternic, ajungand pe treapta a cincea in clasamentul trimestrului intai. Conform brokerului Bogdan Ungureanu, membru in echipa Interdealer "un cuvant greu de spus in ascensiunea noastra a avut-o seriozitatea si constanta in relatia cu clientul, modul de abordare al acestuia. Clientii nostri apreciaza faptul ca le-am oferit servicii de calitate, cu strategii incununate de succes si astfel ne cer in continuare instrumentele derivate. De aceea consideram ca vom continua pe aceeasi linie si pe viitor".

Remarcabila este si ascensiunea SSIF Trend S.A, casa de brokeraj care a urcat nu mai putin de zece locuri in clasamentul trimestrial, de pe pozitia 18 pe 8, adica de la un volum de 22.865 contracte, la peste 132.000, ceea ce inseamna 477,5 %. Dintre SSIF-urile cu rezultate bune in primele trei luni din 2006, prezente constante in top sunt Estinvest, IFB Invest, Nova Invest sau Delta Valori Mobiliare, care au incheiat de asemenea pe plus. O crestere de asemenea foarte buna a fost inregistrata in cazul Cri-Investico care si-a sporit lichiditatea cu 285,61 %.

La minusuri este consemnat reculul catorva societati care in trecut se plasau in top. Este vorba in primul rand de BT Securities care si-a diminuat volumul realizat cu peste 31,5 %. Desi procentual exista scaderi si mai mari in cazul altor SSIF, tinand cont de numarul contractelor la care se raporteaza acest procent, caderea BT Securities este una considerabila (61.000 contracte mai putin fata de trimestrul I 2006). Astfel, desi in 2006 BT Securities era o prezenta constanta pe podium, in primele trei luni din 2007 au coborat pe pozitia a saptea. Cu 38.814 contracte ( 48,76%) si-au diminuat volumul si cei de la Target Capital care au coborat pe pozitia 9 pe 17. Scaderi puternice identificam in cazul Transilvania Capital cu un minus de 53.655 contracte (78,57%), IFC Investitii care au incheiat cu 42.405 contracte mai putin, (85,41 %), SWISS Capital care au scazut cu 41.479 contracte (62,56 %) dar si IFC Investitii SRL cu un coboras de 42.405 contracte, adica 85,41 %.

Concluzionand, cresterile reusite de anumite SSIF-uri au acoperit descresterile altora. In conditiile in care toti intermediarii ar fi realizat cel putin cat in 2006, evitand scaderile, volumul de transfer obtinut ar fi fost dublu sau poate chiar mai mare. Prin prima faptului pe trimestrul I al anului in desfasurare volumul contractual a fost totusi net superior celui din trimestrul I 2006, rezulta ca, per total, cresterile au fost hotaratoare, in plus spunandu-si cuvantul si noii intermediari. Din cele 541.872 contracte in plus transferate in ianuarie - martie 2007, 55,5 % se datoreaza cresterilor marcate de intermediarii prezenti si anul trecut in aceeasi perioada si 44,5 % noilor intrati in piata.

Sursa: Decebal N. Todarita
www.bmfms.ro