Baltazar: Capitalizarea CEC Bank e inutila

Ceea ce spune Dl. Baltazar este: "de ce sa foloseasca statul

Ceea ce spune Dl. Baltazar este: "de ce sa foloseasca statul banii, pentru a da credite si a incasa dobanzi, in loc sa-i puna la dispozitia noastra, ca sa dam noi credite si sa incasam dobanzi?" Cu sprijinul banilor statului. Este discursul clasic al capitalului, nimic nou. Pacat de cei care asculta, totusi.
Este adevarat ca majoritatea creditelor pentru IMM-uri sunt acordate de bancile private. Asta nu inseamna ca CEC-ul nu poatre acorda, de acum inainte, credite pentru IMM-rui, pentru toti clientii doritori, si la dobanzi mai mici - adica banii din capitalizare se vor duce in economie, nu in conturile de profit ale bancilor. De ce nu, din moment ce are lichiditati, doreste sa crediteze mai mult decat o fac bancile comerciale si are conditii mai avantajoase? Iar bancile private sunt libere sa crediteze in cuantumul in care vor fi capitalizate de proprii actionari, in mecanismul liberei concurente de pe o piata libera. Nu inseamna ca CEC-ul trebuie sa se dea la o parte din proprie initiativa si sa renunte la clientii sai, pentru ca banii sa fie folositi de BRD sau de alte banci pentru a-i credita pe clientii lor, in folosul propriu. Ar putea, la fel de bine sa ceara dl. Baltazar BCR sau unui alt competitior sa nu mai foloseasca banii proprii pentru a acorda credite, ci sa ii depuna intr-un fond de creditare, in folosul BRD si al altor banci.
O alta greseala de gandire ii apartine d-lui Baltazar cand spune ca aruncam banii intr-o banca. Nu se arunca, se investesc. Adica exact ce face dansul cu banii actionarilor sai. Banii se intorc in la CEC, nu sunt pierduti ca in cazul in care s-ar executa fondul de garantare prin falimentul unei banci private. Situatia este exact inversa. Si se intorc cu dobanda.
In ideea dansului, statul nu trebuie sa foloseasca banii proprii, pentru a isi finanta activitatile proprii, aducatoare de beneficii, cu un control asupra structurii creditelor foarte necesar pentru o dezvoltare sustenabila si pe care bancile nu il exercita (numai asta, si ar fi un motiv suficient) si la dobanzi mult mai mici pentru beneficiari (oricine poate compara nivelul dobanzilor intre CEC si BRD), ci trebuie sa ii puna la dispozitia bancilor private, fara control structural, fara beneficii pentru stat, si la dobanzi mai mari pentru consumatori, pentru ca bancile private sa faca profit. Asta trebuie sa faca statul, cu banii sai, sa asigure profit bancilor private.
Sunt curios, daca statul ar fi zis ca nu este normal ca BRD sa isi foloseasca banii proprii pentru a acorda credite, ci trebuie sa ii puna intr-un fond care sa garanteze operatiunile statului, cam cate pagini de ziar ar fi fost pline de revolta d-lui Baltazar si de acuzatii de ingerinta in administrarea libera, de catre un organism independent, a propriilor resurse. Invers, insa, se poate. In numele pietei libere. Mare este nesimtirea pe lumea asta!
Cred ca solutia capitalizarii CEC este una dintre cele mai bune. Cu conditia ca imprumuturile sa fie suficient de bine promovate si acordate. Poate ar creste cota de piata a CEC, ceea ce este iarasi foarte bine, prin concurenta loiala si cinstita. Care il irita pe dl. Baltazar.
Este, de altfel, o miscare pe care o recomanda toti analistii competenti (si neaflati intr-un conflict intre necesitatile economico-sociale obiective si propriile interese) si pe care au aplicat-o deja mai multe state dezvoltate ale lumii (in afara de bastioanele neo-liberale SUA si Anglia). Noi sa fim sanatosi, ca dl. Baltazar, cu siguranta, nu are motiv a se teme!