Business24
Login / Signup Comunitate
HOT TOPICSMihai Razvan Ungureanu Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar

Vacante pe banii statului

Vacante pe banii statului
Loading from

Ordonanta privind tichetele de vacanta fost adoptata de Guvern si, o data cu aparitia normelor de aplicare, urmeaza sa fie pusa in practica.

Actul normativ a iscat controverse legate de oportunitatea aplicarii lui, in special in acest an delicat pentru economia romaneasca. Cu atat mai mult cu cat, in urma cu cativa ani, a mai existat o initiativa legislativa care introducea tichetele de vacanta, initiativa care nu a ajuns, insa, sa fie aplicata. Noua ordonanta are si atuuri, dar si puncte slabe.

Exista mai multe avantaje ale introducerii tichetelor de vacanta.


1. In primul rand, initiativa legislativa va conduce la fiscalizarea firmelor de turism care intra in acest program. Exista inca, in turismul romanesc, zone in care veniturile nu sunt inregistrate, in sensul ca nu sunt eliberate chitante sau bonuri fiscale. Hotelurile, pensiunile sau restaurantele care vor intra in acest program nu vor putea sa evite fiscalizarea, incasarile “la negru” fiind asadar excluse.


2. Masura este incurajatoare pentru turismul romanesc. Intr-un an de criza, turismul poate avea mari probleme de rentabilitate. Este foarte probabil ca plafonarea sau chiar scaderea castigurilor salariale (in sectorul bugetar, in cel al companiilor cu capital de stat si in cel privat) sa-i determine pe o parte dintre angajati sa-si scurteze sau chiar sa renunte la vacante. Fenomenul a mai fost prezent in Romania in anii ‘90, atunci cand recesiunea economica a lovit puternic castigurile populatiei. Abia in ultimii sase-sapte ani, o data cu cresterea economica, romanii au inceput sa cheltuiasca mai mult pentru vacante in tara sau in strainatate.


3. Sistemul “tichete de vacanta” va reduce numarul iesirilor in turismul extern. Vrand-nevrand, apetitul unei parti a romanilor pentru excursiile in afara tarii va scadea. Motivul este simplu: prima de vacanta, acordata de companiile de stat sau de cele private, se poate transforma in tichete. Or, tichetele pot fi utilizate doar pe teritoriul Romaniei. Este greu de crezut ca multi romani vor mai gasi bani, in afara primelor de vacanta, pentru concedii in strainatate. In plus, o situatie de acest tip poate sa reduca deficitul de cont curent, prin scaderea soldului serviciilor turistice.


4. Exista si influente favorabile asupra pietei muncii. Incurajarea dezvoltarii turismului ar putea sa contribuie si la diversificarea ofertei de locuri de munca in acest sector si, in acelasi timp, sa treaca in legalitate angajatii din sfera economiei necontabilizate. Intr-un an complicat pentru piata muncii, in care numarul disponibilizarilor este mult mai mare decat cel al ofertelor de munca, incurajarea angajarilor in turism poate fi o solutie interesanta, dar nu una minune.


Noua ordonanta are, insa, si dezavantaje.


1.    Este discutabila atentia de care se bucura domeniul turismului, in conditiile in care Guvernul nu a definit, deocamdata, prioritatile sectoarelor care ar trebui sa beneficieze de un program anti-criza. Problema se leaga de sumele exagerate care figureaza, in minus, in bugetul de stat ca urmare a aplicarii acestui program. Este vorba despre aproximativ o jumatate de miliard de euro, bani care ar fi putut fi directionati, partial macar, catre o alta destinatie bugetara. Spre exemplu, sumele destinate altei facilitati de tip salarial, tichetele de masa, deductibile fiscal, au fost ani de zile un subiect de negocieri aprinse intre sindicate si guvern. De altfel, bugetul alocat tichetelor de vacanta ar putea sa fie utilizat de aproximativ 600.000 de angajati.


2.     O initiativa mai veche, in domeniu, prevedea constituirea unui fond de finantare a tichetelor de vacanta prin contributia angajatorului si a angajatului. Prin noua ordonanta, lucrurile s-au simplificat. Angajatorul poate sa emita tichete de vacanta in valoare de sase salarii minime pe economie (3.200 lei) pentru fiecare angajat, beneficiind, in schimb, de deductibilitate fiscala a sumelor alocate tichetelor. Desigur, ar fi fost de discutat in ce masura ar fi fost mai eficient ca in locul acestei metode sa se aplice deduceri fiscale persoanelor fizice care isi petrec concediile in Romania.


3.    Este dificil de estimat impactul noii ordonante. Mai precis, exista indoieli ca sistemul va ajunge sa fie aplicat pe scara larga si in companiile private. In firmele cu capital de stat metoda tichetelor va fi, probabil, mai usor de introdus. Teoretic, singura restrictie pentru firma care doreste sa foloseasca tichetele pentru angajatii sai este sa fi inregistrat profit in anul anterior. Practic, este posibil ca salariatii care prefera destinatiile externe sa nu fie de acord cu utilizarea tichetelor de vacanta dintr-un motiv simplu: acestea nu pot fi utilizate in afara granitelor tarii.


4.    Va avea programul impact in randul unitatilor turistice? Vor accepta societatile turistice tichetele, astfel incat sa poata exista o oferta echilibrata, pentru toate gusturile si buzunarele turistilor? Vor plati companiile, fara intarzieri, prestatiile turistice pentru angajatii lor? Este prea devreme pentru a raspunde la aceste intrebari.


5.    Exista indoieli si in ceea ce priveste calitatea serviciilor turistice, adica, daca nu cumva acest sistem nu ii va face pe administratorii din turism sa-i trateze pe cei care vin cu tichete ca pe niste turisti de mana a doua.
In concluzie, programul “tichete de vacanta” este supradimensionat, se bazeaza pe o alocare exagerata de fonduri si ofera o prioritate discutabila unui sector economic in dauna altor ramuri.

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 5544 ori
Citeste mai multe desprebani criza stat tichet udrea vacanta

 

Pai nu vi se pare normal sa se taie din bugetul medicilor de fami

Pai nu vi se pare normal sa se taie din bugetul medicilor de familie si al celui din invatamant si sa se dea la turism? Ministri sanatatii si ai invatamantului nu sunt blonzi, nu poarta fuste, nu fataie din fund si nici nu fac vizite nocturne presedintelui. Asa ca sa mearga romanii in vacante sa se distreze, ca de invatat si de mers la doctor nu, ca nu au de ce si nu au la cine.

 

Articol documentat si echilibrat in aprecieri pro si contra. Eu

Articol documentat si echilibrat in aprecieri pro si contra.
Eu personal as fi bucuroasa sa-mi pot petrece cateva zile de plimbari prin tara , prin zone superbe de care nu se prea vorbeste...si daca pentru asta m-ar "sponsoriza" statul ...ce sa zic? n-ar fi rau,nu?
Cat despre iesirea din zona neagra a "anumitei " parti din turismul romanesc ar putea fi un inceput , timid ce-i drept , dar care ar trebui continuat cu perseverenta. De aceea subscriu oricarei tentative de a scoate economia romaneasca la lumina, chiar daca poate parea naiva aceasta atitudine...

 

si se pot plati si ratele la banci cu aceste tichete? asta ar fi

si se pot plati si ratele la banci cu aceste tichete? asta ar fi o prioritate

 

Vacanta fortata Crima din Ungaria, crimele de la Brasov, jefu

Vacanta fortata

Crima din Ungaria, crimele de la Brasov, jefuirea unei banci din Cluj, bataia dintr-un mall bucurestean, vizita domnului ministru de externe in Italia pentru a potoli valul de antipatie cu care sunt tratati romanii acolo, emisiunea domnului Tatulici unde s-a discutat "prieteneste" cu ziaristii italieni care incita la ura populatia prin manipularea grosolana a informatiei au produs un tunami de comentarii in mass-media, foarte emotionale, foarte departe de analiza necesara si serioasa a fenomenului violentei care bantuie lumea, dar capabile sa ascunda alte subiecte nu mai putin importante, cum ar fi hotararea guvernului Boc de a promova o lege a "tichetelor de vacanta", absurda nu doar datorita faptului ca vine in plina criza economica, ci si datorita caracterului ei criptocomunist.
Legea tichetelor de vacanta a fost initiata de PSD acum cinci ani si a fost asiduu sustinuta de domnul Bogdan Hossu. Acum este, firesc, aplaudata mai ales de Asociatia Nationala a Agentiilor de Turism si confera, in ciuda iminentei recesiuni, foarte multi bani ministerului doamnei Elena Udrea. Potrivit acestei legi, salariatii pot primi tichete de vacanta in valoare de pana la sase salarii minime brute, cu o conditie: tichetele sa fie folosite in unitatile de turism agreate de minister, evident din Romania. Aparent este o lege buna, deoarece da, nu ia! Sa vedem insa daca nu cumva avem de-a face cu un dar otravit, daca nu cumva intentia afisata ascunde o alta intentie, cum se intampla de obicei la noi. Oare de acesti bani se vor bucura efectiv "oamenii muncii"I Sau se va intampla ce se intampla de multi ani cu tichetele de calatorie pe calea ferata pentru pensionari, care sunt incasate ca fiind efectuate, dar foarte putini dintre cei varstnici le folosesc. Initiativa domnului Miron Mitrea, de fi compensate in bani tichetele nefolosite, a ramas o simpla declaratie politica, nimeni nu se gandeste sa dea pensionarilor contravaloarea acestor tichete. Ce se va intampla cu tichetele de vacanta nefolositeI Evident, vor avea soarta celor de calatorie! Dar cat este de echitabila aceasta ofertaI Unui salariat cu salariul minim pe economie, tichetul de sase salarii ii va mari venitul cu 50%! Cum se impaca acest cadou cu efortul declarat al domnului Emil Boc de a realiza odata pentru totdeauna legea salarizarii bugetarilor, care sa termine cu inechitatea de acum, creata mai ales de legile speciale si de tot felul de sporuri si indemnizatii, cum ar fi si tichetele de vacantaI Dar eventualii beneficiari ce zicI Iata unul dintre miile de comentarii de pe internet: "Bonurile alea sunt pe munca mea, sunt banii mei. si cu astfel de bonuri esti FORTAT sa iti faci vacanta in statiunile jenante de la noi. Nu mi se pare normal sa fiu fortat sa fac ce vor unii cu banii mei. Cu banii mei, vreau sa plec unde vreau eu, nu unde mi se da voie. Nu prin fortarea cumparatorilor se va face bine turismul romanesc. Mi se pare o masura absurda. Parca vad ca in curand voi primi toata leafa in bonuri cu care sa cumpar numai marfuri RO, de la firme RO. Nu am nimic cu turismul RO, atata doar ca e prost si scump. Daca ar fi conditii ca in alte parti nu ar mai trebui sa ne bage nimeni tichete pe gat, doar, doar mai mergem si pe la hotelurile mafiei din RO". Autorul textului acesta este revoltat de faptul ca i se ia dreptul la libera alegere. Un altul compara aceste tichete cu biletele primite prin sindicat pe vremea comunismului. Domnul Bogdan Hossu o fi stiind el ceva.In fond libertatea pentru care au luptat romanii acum douazeci de ani este furata perfid, fiind inlocuita cu un control tot mai strans al persoanei umane. Libertatea ipocrita este mai rea decat dictatura!
Sigur ca, pe langa faptul ca avem de-a face cu o mare inechitate, care va ameti si mai mult raportul dintre calitatea si cantitatea muncii prestate si venit, legea tichetelor de vacanta este o expresie a limitarii libertatii omului, tipica pentru societatea socialista mai mult sau mai putin dezvoltat.Big Brother-ul modern a inlocuit "munca fortata" cu "vacanta fortata", el vrea sa reglementeze totul, pentru ca in haosul astfel creat sa poata fura in voie.
Pai asta este Libertate, domnilor tovarasi I

24 feb.




 

Art. 6. - (1) Salariatul are dreptul sÄ? primeascÄ? tic

Art. 6. - (1) Salariatul are dreptul sÄ? primeascÄ? tichete de vacanÅ£Ä?
numai dacÄ? consimte ca în cursul unui an calendaristic, pe o perioadÄ? de
minim 4 luni Å?i maxim 11 luni, sÄ? plÄ?teascÄ? o contribuÅ£ie lunarÄ? echivalentÄ?
cu minim 25% Å?i maxim 100% din salariul minim pe economie.
Vi s epare ca e pe banii statului??? Mai cititi legea..

 

Numai salariatii beneficiaza de aceste tichete; nu cumva si pensi

Numai salariatii beneficiaza de aceste tichete; nu cumva si pensionarii ar avea dreptul sa se plimbe si sa se trateze?

 

Sunt un amarat de functionar public, care nu a mers niciodata in

Sunt un amarat de functionar public, care nu a mers niciodata in concediu sa stea la hoteluri sau pensiuni.
Imi place sa stau la cort.In stilul asta am vazut foarte multe locuri frumoase, atat in tara, cat si in strainatate.
Nu sunt de acod sa mi se impuna ce sa fac cu banii mei.
Prefer in continuare sa mi se dea acea prima mica de vacanta, dar sa merg in concediu unde vreau eu, nu unde imi impun EI.

 

dar daca eu nu vreau sa plec in concediu nici in tara sau nici in

dar daca eu nu vreau sa plec in concediu nici in tara sau nici in strainatate, ce fac? la asat nu se gandesc guvernanti nostri cei cu ideii proaste.
poate vreau sa stau acasa la televizor si sa beau bere din banii de vacanta. sau poate suma de 1000 lei cat o sa iau nu imi ajunge decat pentru 2 zile de concediu, mancare si cazare pe litoralul romanesc. ala ce concediu mai e. numai prosti am votat

 

Buna analiza.

Buna analiza.

 

Initiativa este mai mult decat oportuna, mai ales cand vedem cum

Initiativa este mai mult decat oportuna, mai ales cand vedem cum dau faliment lanturile hoteliere din splendidele statiuni bulgare. Pe langa avantajele pe care le-ati enumarat, ar mai fi si acela ca se injecteaza lichiditati in piata. Pe langa gura de oxigen pentru hotelieri si agentii, se mentine in viata micul comert local si o sumedenie de servicii.

Lasand la o parte ca, in vreme de criza, problema concurentei este pe planul 100, tichetele de vacanta nu afecteaza concurenta pe piata interna, din moment ce absolut toate unitatile turistice care platesc impozit pe profit intra in program.

Nu in ultimul rand, programul Elenei Udrea nu este numai un program pentru turism, ci si pentru sanatatea populatiei: romanii, salbaticiti de cei 20 de ani de post-comunism, ar invata sa iasa un sejur pe an din betoanele in care au facut radacini, sa-si aeriseasca plamanii si creierii imbacsiti de poluarea, aglomeratia si prostia de pe Calea Victoriei.
In concluzie, avem de-a face cu un program care tinteste mai multe domenii: sanatatea, economia in ansamblu si, in ultimul rand, turismul si hotelierii/proprietarii de pensiuni.

Ioan neacsu, nu te obliga nimeni sa primesti tichetele. Salariatul poate primi optional aceste tichete in anumite conditii. Banii nu sunt alocati de la stat, ci tot din contributiile salariatului. Angajatorii sunt stimulati sa acorde aceste tichete, dat fiind ca veniturile sunt neimpozabile.
Sumele se intorc tot la bugetul de stat, doarca, in locul patronului, plateste impozit prestatorul de servicii turistice. Asa ca este o problema cu totul falsa faptul ca se ia de la un minister pentru aceste tichete.

Cei care nu-si pot petrece concediu decat in Bucuresti/strainatate/cort nu sunt obligati sa accepte tichetele de vacanta.

 

Este o mare idiotenie aceasta initiativa. Efectele negative se vo

Este o mare idiotenie aceasta initiativa. Efectele negative se vor vedea intr-un timp extrem de scurt. Vezi scenariul de aici:
http://www.u9.ro/~h