"Impozitul progresiv nu este o solutie pentru Romania. Adoptarea acestui impozit va consolida economia la negru si evaziunea fiscala. Evaziunea va capata dimensiuni dramatice" a declarat Sorin Dimitriu, vicepresedinte al CCIR, intr-un interviu acordat Bloombiz.ro.
Care sunt principalele cauze ale falimentelor din randul companiilor romanesti, din ultimii 2 ani, criza economica, fiscalitatea sau managementul defectuos?
Managementul defectuos este principalul motiv al falimentelor si, in general, al esecurilor in viata economica.
Managementul presupune si cultura, nu numai cultura manageriala
O mare parte dintre intreprinderile noastre, mai ales IMM-urile, nu beneficieaza de cultura necesara pentru asa ceva.
Criza reprezinta dificultati, dar pentru managerii inteligenti, inseamana oportunitati.
Intreprinderile care au un management inteligent, cu siguranta, folosesc perioada de criza pentru relansarea pe piata.
Insa, falimentele nu trebuie privite ca o mare drama, ci ca o insanatosire a mediului de afaceri.
In general, ies de pe piata cei care nu sunt competitivi. Intr-o lume a competitiei, nu poti fi pe piata daca nu esti competitiv.
Odata cu cresterea TVA-ului vom avea un nou val de falimente?
Cu siguranta,
Solutia adoptata de guvern, nu e cea mai inspirata.
Traversarea perioadelor de dificultati economice, se realizeaza printr-o reducere a fiscalitatii si printr-o modificare substantiala a facilitatilor pe care le oferi investitorilor si operatorilor economici.
Majorarea TVA-ului reprezinta o eroare.
Existau si alte solutii, care au fost practicate de alte economii.
Nu trebuia sa inventam noi acum apa calda, ci doar sa utilizam experientele bune ale altor guverne si ale altor economii, care au traversat cu mai mult succes perioada de criza.
TVA-ul va afecta in primul rand intreprinderile care vor avea activitati contractuale cu statul.
Restituirea TVA-ului reprezinta o problema mare.
A doua problema cu care se va confrunta acest segment din economie este cel legat de plati.
Contractele cu statul reprezinta intarzieri semnificative in ceea ce priveste platile.
Asta va contribui foarte mult la amplificarea blocajului financiar care, cu siguranta, se va transforma intr-un blocaj economic.
Cred insa ca acest aspect al majorarii TVA-ului va trebui sa reprezinte un subiect de analiza la nivelul executivului si trebuie identificate alte solutii pentru aceasta etapa.
Ce efecte indirecte vom avea pe piata muncii dupa majorarea TVA si cand se vor vedea?
TVA-ul va insemna in primul rand disparitia unor firme, a acelor categorii de intreprinderi care nu vor putea suporta din profit acest TVA.
Vor fi IMM-urile, care daca nu vor reusi sa suporte acest cost suplimentar, vor fi nevoite sa-si reduca activitatea.
Reducerea activitatii inseamna un efort suplimentar al statului.
Forta de munca disponibilizata inseamna, de fapt, un transfer de costuri de la societatea comerciala catre bugetul de stat.
Va creste substantial si numarul somerilor.
Acest lucru va afecta foarte mult nivelul consumului.
Un element fundamental pentru relansarea economica este stimularea consumului intern.
Romania ar trebui sa stimuleze prin tot felul de masuri cresterea consumului intern.
De asemenea, un aspect foarte important ramane si reorientarea activitatii de comert exterior catre acele piete pentru care produsele romanesti se vor bucura de o anumita recunoastere.
Daca se va reveni asupra nivelului la care se practica inainte TVA-ul, va creste consumul intern.
Cat de mare este riscul cresterii arieratelor si intrarii economiei intr-o stare de blocaj ?
Romania s-a mai confruntat cu o astfel de situatie prin anii 90, cand blocajul financiar ajunsese la dimensiuni colosale si s-a transformat in blocaj economic.
Masurile care s-au luat pana acum vor contribui cu siguranta la blocajul financiar.
Acest blocaj financiar care, cu siguranta se va regasi catre septembrie, va fi identificat ca o problema majora si va fi un semn al amplificarii economiei negre.
Economia subterana va reprezenta elementul major cu care se va confrunta Romania la sfarsitul acestui an.
Credeti ca, intr-un final, Romania va renunta la cota unica in favoarea unui impozit progresiv?
Impozitul progresiv nu este o solutie pentru Romania.
Adoptarea acestui impozit va consolida economia la negru si evaziunea fiscala.
Evaziunea fiscala va capata dimensiuni dramatice.
Camera de Comert a sustinut taxa cu 16%, ca solutie pentru stabilitate, dar si pentru marirea atractivitatii mediului de afaceri din Romania.
Doar prin investitii straine, Romania va putea traversa aceasta perioada.
De asemenea, accesarea fondurilor europene trebuie legata de capacitatea de a scrie proiecte, dar mai ales de asigurarea cofinantarilor.
Rolul Eximbank ar trebui sa fie major, iar guvernul ar trebui sa intelegea ca e obligatoriu capitalizarea EximBank-ului, tocmai pentru ca IMM-urile sa-si poate asigura cofinantarile si accesarea fondurilor europene.
In aceasta etapa, ar trebui revazute prioritatile investitiilor de stat, astfel incat, prin proiecte, sa crestem atractivitatea Romaniei.
Proiectele in infrastructura reprezinta prioritatea zero in orice guvern in urmatorii 10 ani.
