Romania trebuia sa se imprumute de la FMI, considera economistul Daniel Daianu, care sustine ca implozia sectorului privat a cauzat o explozie a deficitului bugetar care trebuia finantat intr-un fel sau altul.
"Imprumutul a fost necesar. Am sperat sa nu fie nevoie, dar am vazut inghetarea pietelor financiare, faptul ca era de anticipat o cadere a productiei care s-a si intamplat", spune Daianu, citat de Adevarul.
Daianu spune ca acordul de la FMI a implicat o eliberare de rezerve obligatorii care sa permita bancilor sa finanteze deficitul bugetar.
In plus, economistul sustine ca a subliniat, intr-o discutie cu Jeffrey Franks, din februarie 2009, ca este de anticipat o cadere majora a productiei in noile tari intrate in UE si neexistand posibilitatea aplicarii unui activism bugetar de tipul celui german sau francez, singura modalitate de a gasi un antidot la efectele unei caderi economice este o absorbtie mult mai intensa de fonduri europene.