"Sunt state care, prin constructia lor legislativa, au ajuns la deficite structurale si continua sa le mentina. Este un joc piramidal si este foarte greu de iesit din el, pentru ca cetatenii acestor state s-au obisnuit cu ideea ca aceste cheltuieli sunt drepturi. Din aceasta cauza, vom asista la o prabusire urata a sistemului, urmata, de un sistem demagogic populist, de aparitia unor dictaturi populiste pe tot teritoriul European" a declarat deputatul Varujan Pambuccian, intr-un interviu Bloombiz.ro.
In urma cu 1-2 ani toata lumea vorbea despre: lacomia bancherilor, despre "produse toxice". Acum, se vorbeste despre criza datoriilor publice.
Ceea ce traim acum nu are nici o legatura cu lacomia bancherilor sau cu o criza a datoriilor publice.
Este o criza structurala a unui sistem politico-economic care se afla la sfarsitul lui.
El a aparut pe lume acum 70 de ani dupa ce proiectul lui Roosevelt de mare iesire din criza incepuse sa se dovedeasca a fi gresit.
In mod fundamental, el s-a constituit pe doctrina economica a lui Keynes care convenea foarte mult politicienilor pentru ca oferea resursele pentru mentinerea la putere prin mita electorala.
Este un sistem care s-a generalizat in tot Occidentul european si in SUA foarte repede.
Noi am iesit din comunism ca sa intram in acest tip de socialism, care se afla la sfarsit.
Probabil ca acum va mai exista un moment de resuscitare, care este legat de taxarea acestor fluxuri bancare interstatale.
Oricum, toata aceasta perioada seamana foarte mult cu un joc piramidal.
Au escaladat an dupa an cheltuielile si resursele au crescut cu mult mai putin decat aceasta escaladare de cheltuieli.
Sunt state care, prin constructia lor legislativa, au ajuns la deficite structurale si continua sa le mentina.
Este un joc piramidal si este foarte greu de iesit din el, pentru ca cetatenii acestor state s-au obisnuit cu ideea ca aceste cheltuieli sunt drepturi.
Din aceasta cauza, vom asista la o prabusire urata a sistemului, urmata, de un sistem demagogic populist, de aparitia unor dictaturi populiste pe tot teritoriul european.
Ma tem ca este o directie inevitabila.
Ati auzit de planuri de restructurare ale bancilor care au contribuit la infestarea sistemului financiar cu produse toxice?
Daca sistemul bancar ar fi fost lasat in pace, fara sa fie legat de sustinerea monedei sau de tot felul de reglementari ale statului, caderea unei banci ar fi fost ceva mai urata decat caderea unei companii oarecare.
Sistemul a ajuns sa fie atat de legat, bancile au ajuns sa fie parte a jocului.
Toate acestea duc la fenomene absolut anormale intr-o economie naturala.
Ce s-a intamplat la Lehman Brothers a fost doar o mica instabilitate care a avut reverberatii foarte mari in sistem.
Orice criza majora care ar fi aparut intr-un domeniu economic ar fi dus la aceleasi rezultate.
Un joc piramidal, mai devreme sau mai tarziu, se sfarseste.
2010 este un an foarte greu pentru UE.
E o increngatura de crize.
In 2010, a iesit la lumina criza in zona statului, a bugetelor nationale.
Dupa ce se va intampla acest parjol la nivelul statelor, vor fi afectate foarte rau marile companii internationale care au in portofoliul lor contracte cu statele.
Cele care sunt pe mass market vor suferi mai putin, insa cele care au in principal contracte cu statele se vor prabusi.
Vom avea o inflamare a datoriilor suverane?
Da, categoric. Aici este jocul piramidal.
Lumea occidentala traieste intr-un deficit continuu, intr-o inflatie continua indiferent de perioadele de crestere/descrestere economica, de aproximativ 70 de ani.
Credem ca ceea ce traim acum e capitalism?! Ne inselam.
Este, de fapt, o forma de etatism exagerat cu accente serioase socialiste a la Marx, din care nu ai iesire atata vreme cat incerci, pe de o parte, sa ai un sistem democratic si pe de alta parte, sa-l alimentezi continuu cu forme primitive de mita electorala.
Exista riscul sa platim scump deprofesionalizarea sectorului public in urma masurilor de taiere a salariilor?
Orice fel de deprofesionalizare se plateste scump pe termen mediu.
Noi s-ar putea sa nu-l platim atat de scump pentru ca sectorul public a fost un debuseu de resurse umane in ultimii ani.
Daca se va opera cu cap, am putea sa nu platim atat de scump.
Daca vor pleca oamenii foarte buni si vor ramne cei care fac parte din zona de debuseu, il vom plati foarte scump.
Vom putea plati peste 5 miliarde de euro/an, rata la imprumutul FMI in 2012-2013?
Da, fiindca nu avem incotro. Problema e cu ce pret vom plati.
Se va mai imprumuta Romania pentru a plati imprumutul de la FMI?
Mi-e teama ca acest lucru se va intampla.
De asemenea, decizia luata de Curtea Constitutionala a taiat orice posibilitate de reviriment economic.
Acum nu mai putem juca cum scrie in cartile de economie.
Lucrurile clasice nu mai functioneaza.
Masurile la care ma gandisem nu mai pot fi luate in conditiile in care am afectat cele doua zone de resurse. Noi avem doua zone de resurse.
Una o reprezinta zona de cheltuieli, cu pensii si salarii, care sunt majoritare in buget, si cealalata este zona de taxare.
Noi suntem in cea mai proasta situatie, fiindca luam o parte din resurse din zona de cheltuieli si am blocat-o complet.
Cealalta parte o luam din zona de taxe si impozite, unde am blocat TVA.
Jocul acesta cu cresterea taxelor si scaderea altora, nu mai avem cum sa-l facem.
Nu cred ca mai exista vreo solutie.
Doar sa mergem la rand cu restul statelor europene.
SUA se vor salva fiindca au intrat in autoprotectie la timp si inteligent.
