Interviurile Business24.ro
HOT TOPICS

Piperea, despre OUG 50: statul premiaza bancile care au inselat clientii

Piperea, despre OUG 50: statul premiaza bancile care au inselat clientii

"3-4 banci din Romania au facut profit din volumul de creditare. Erau pe locul 8 ca valoare a activelor in 2006 si in 3 ani de zile au ajuns pe locul 2, fiindca inselau clientii si prejudiciau ceilalti bancheri. 50% din venituri sunt dobanzi din comisioane care trebuiau sa fie ascunse. Statul premiaza aceste banci care au inselat clientii", a declarat avocatul Gheorghe Piperea, intr-un interviu acordat Bloombiz.

Bloombiz va recomanda:


Ce ne asteapta in anul 2011?

Comisia de buget-finante a votat ca majoritatea prevederilor din OUG 50 sa fie aplicate doar creditelor noi. Cum comentati?


Amendamentul era previzibil pentru ca FMI a fost convins de catre lobby-ul bancar.


Este o serie intreaga de chestiuni de ordin conceptual in contrarietate cu Constitutia.


E un cadou nesperat pe care l-au primit 3-4 banci, care au facut tot felul de artificii pentru a nu aplica aceasta ordonanta.


Peste 30 de banci care au implementat aceasta OUG 50 au fost transformate in victime.


Ele vor trebui sa revina la blockstart-uri, sa cheme peste 4 milioane de oameni sa semneze actele aditionale, iar daca nu vin, sa le trimita prin posta.


Din perspectiva clientilor, lucrurile sunt cat se poate de triste.


Aceasta ordonanta nu rezolva problemele contractelor pe care le au acesti 800.000 de debitori care nu-si mai pot plati ratele, insa le face mai transparente.


Astfel, oamenii au vazut ca in contracte se ascund tot felul de costuri sub diferite denumiri care nu ar trebui sa apara.


Raman insa o serie de drepturi pe care aceasta ordonanta le-a creat.


Ramane de vazut cum vor fi tratate aceste drepturi in conditiile in care ordonanta nu se mai aplica decat creditelor facute dupa data de 21 iunie.


Au motive romanii cu creditele vechi sa se simta nedreptatiti fiindca nu beneficieaza de OUG 50?


Foarte multe motive.


Aceasta ordonanta prevede eliminarea unor costuri, eliminarea comisioanelor de risc si o mai mare claritate in ceea ce priveste calcului dobanzilor.


Acest amendament opereaza o discriminare nepermisa.


Avem 4 milioane de clienti cu credite contractate inainte de 21 iunie 2010 carora nu li se aplica ordonanta si alti 10.000 de clienti cu contracte dupa 21 iunie 2010 carora li se va aplica aceasta ordonanta.


Nu este vorba de o discriminare pe criteriu de numar.


Vorbim de o discriminare in sensul Constitutiei. Sunt situatii identice si tratament juridic diferit.


Se opereaza o discriminare nepermisa care va fi atacata la Curtea Constitutionala in toate procesele care se vor declansa dupa intrarea in vigoare a acestei legi.


Legea va anihila toate drepturile pe care aceste persoane le-au castigat din aplicarea ordonantei timp de 5 luni.


Din perspectiva Constitutiei, acest lucru este interzis.


Trebuie sa ne asteptam la numeroase procese ce vor avea in vedere neconstitutionalitatea sau incalcarea Conventiei europene.


Ce solutie mai au clientii bancilor? Pot contesta decizia la Curtea Constitutionala?


Nu direct.


Acele persoane care au apucat sa actioneze in judecata bancile nu au a se teme de aceasta schimbare brusca si neconstitutionala a ordonantei.


In aceste procese nu se invoca OUG 50, ci o lege veche - 193/2000 privind clauzele abuzive.


5000 de persoane care au dat in judecata bancile nu inseamna nimic in oceanul de 4 milioane care sunt imprumutate la banci.


Cei care nu au dat in judecata bancile vor fi cei mai afectati.


In randul acestor 4 milioane de persoane intalnim 800.000 de clienti care nu-si mai pot plati datoriile.


Acestia fie vor fi executati silit, fie vor fi vanduti unor recuperatori de creante care le vor da la dispozitie 6 luni dupa care ii vor executa silit.


Dupa februarie 2011, se vor mai adauga 1 milion de debitori neperformanti.


Poate sa para o solutie buna pe termen scurt pentru acele 3-4 banci recalcitrante care sunt premiate, pentru acei conducatori de banci care iau bonusuri de 2-3 milioane de euro/an, dar care au pus in pericol intregul sistem bancar prin greselile de business pe care le-au facut, sau pentru juristii care au pus in practica aceste contracte, platiti cu sume colosale.


Pe termen mediu si lung, aceasta solutie este extrem de proasta pentru intregul sistem bancar


In Romania in ultima perioada a existat tendinta adoptarii unor legi fara a fi consultate toate partile implicate. A servit statul interesele cetatenilor?


Nici vorba.


Guvernul a avut o pozitie schizofrenica.


Sunt foarte multe lucruri gresite in OUG 50, cum ar fi acele acorduri tacite.


Ministerul finantelor a spus ca avem anumite obligatii fata de FMI si trebuie sa sustinem acest amendament fiindca se pierde o anumita conditionalitate cu FMI, ceea ce ar putea duce la amanarea transei din ianuarie.


Sunt voci in interiorul PDL, ca Iulian Urban, care spun ca nu exista o astfel de conditionalitate in scrisoarea cu FMI.


Aceeasi pozitie a avut-o si BNR care pana acum nu a spus nimic despre aceasta conditionalitate.


In schimb, ceilalti parlamentari din Comisie au avut o pozitie oscilanta.


Daca ne uitam cu atentie pe modul in care s-a votat acest amendament, din numarul votantilor, sunt 4-5 persoane din opozitie care au votat pentru acest amendament peste noapte.


Sunt 4 banci importante care sunt principalii finantatori pe termen scurt ai statului roman.


Acestea au spus: "vreti sa va mai finantam ca sa platiti salariile si pensiile? Daca da, faceti in asa fel incat sa se aplice numai creditelor in curs. In caz contrar, vom avea pierderi si vom fi obligati sa ne retragem din Romania."


Statul roman nu a sprijinit deloc clientii bancari si asta e o incalcare directa a unei directive europene.


De ce au nevoie bancile de aceasta protectie a OUG 50?


Nu toate bacile au nevoie de aceasta protectie.


Sunt unele care au avut in anii anteriori un model de business foarte gresit.


Erau banci care prezentau oferte pentru credite in franci elvetieni fiindca aceste credite aveau o dobanda cu 4-5 procente mai mici decat creditele practicate de concurenti.


Oamenii au verificat dobanda, insa in contract observau ca, pe langa acea dobanda, mai trebuiau sa plateasca 2% comisionul de risc, 2% comisionul de rezerva minima obligatorie si tot felul de comisioane ascunse.


Acest model de business a fost ilegal, iar statul premiaza aceste banci care au inselat clientii.


Acest lucru se va demonstra in martie cand vom avea procesele in tribunal.


3-4 banci din Romania au facut profit din volumul de creditare.


Erau pe locul 8 ca valoare a activelor in 2006 si in 3 ani de zile au ajuns pe locul 2, fiindca inselau clientii si prejudiciau ceilalti bancheri.


Ele au nevoie de protectie pentru a nu fi obligate sa corecteze declaratiile financiare pe anii anteriori.


50% din venituri sunt dobanzi din comisioane care trebuiau sa fie ascunse.


Ce se va intampla cu eliminarea comisionului de rambursare si cu transparentizarea costurilor pentru creditele vechi?


Acest comision de rambursare ramane in forma ordonantei.


Celelalte comisioane redevin aplicabile.


Pentru cei care au avut sansa sa incheie contracte de credit dupa 21 iunie, vor fi doar 4 comisioane transparente, in timp ce pentru ceilalti vor fi aproape 64.


Daca OUG 50 isi pierde scopul, este refinantarea fara nici un cost singura solutie?


Da.


Este un amendament de un populism ieftin.


Poti avea acces la aceasta finantare doar daca nu ai restante mai mari de 45 de zile.


Banca vede aceasta refinantare ca un fel de avansare pe post, dar cu costuri mai mari.


Acest lucru este in defavoarea bancilor.


Cum sa obligi banca sa refinanteze un credit care are deja probleme?


Banca refinanteaza pentru ca vede in persoana respectiva un viitor client care, cu reducerea costului, poate sa plateasca pe urmatorii 25 de ani, nu un client care va avea probleme si mai mari din refinantare.


Daca clientul da in judecata banca, aceasta poate declara intregul credit scadent anticipat si in 30 de zile il poate executa silit.





Interviu realizat de Oana Dumitroiu



Ti-a placut acest articol? Urmareste Business24 si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Business24.
Sursa: Business24
Articol citit de 4006 ori