Dezinformarile din comunicatul dat de Dragnea si Tariceanu ca raspuns la mesajul Departamentului de Stat al SUA

Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, presedintii celor doua Camere ale Parlamentului, au mintit si dezinformat in comunicatul emis marti ca reactie la mesajul transant al Departamentului de Stat al SUA, afirma Asociatia VeDemJust, care ofera mai multe argumente in favoarea acestor grave acuzatii.

Intr-un punct de vedere publicat marti seara pe site-ul Asociatiei VeDemJust, din care fac parte magistrati si juristi, se atrage atentia de la bun inceput asupra faptului ca legitimitatea comunicatului semnat de Dragnea si Tariceanu ar putea fi contestata "din moment ce el nu a fost supus dezbaterii Camerelor si, mai mult, din moment ce, imediat dupa, mai multi parlamentari s-au dezis in mod expres de acesta".

Citeste mai multe despre:

Departamentul de Stat al SUA cere Parlamentului sa respinga Legile Justitiei care slabesc lupta anticoruptie si afecteaza statul de dreptAmbasadorul Klemm: Comunicatul Departamentului de Stat nu ar trebui sa fie o surprizaTariceanu si Dragnea raspund criticilor SUA intr-un comunicat asumat doar de ei, in care vorbesc de judecatori santajati si interceptari masluiteOpozitia reactioneaza dur la comunicatul in care Dragnea si Tariceanu raspund criticilor SUA: Nu vorbesc in numele parlamentarilorTurcan: Salut declaratia partenerului strategic al Romaniei in fata unor derapaje grave comise de politicieni din coalitie

Totodata, asociatia sustine ca in comunicatul celor doi presedinti exista trei mari neadevaruri.

Primul se refera la afirmatia ca "propunerile de modificare a Legilor Justitiei ar viza o reforma a justitiei", asa cum sustin cei doi presedinti ai Camerelor parlamentare.

"Nici vorba! Reforma justitiei s-a facut in anii 2004-2005, cand justitia a fost rupta de politic: CSM s-a separat de MJ, Inspectia Judiciara a fost luata de la MJ si data la CSM, magistratilor cu vechime li s-a dat pensie de serviciu, s-a scazut varsta de promovare pentru a se recruta tineri in sistemul de justitie, SIPA a fost desfiintata, s-a introdus concursul pentru ocuparea functiilor de conducere la instante si parchete.

Or, modificarile propuse in prezent sunt menite sa regleze anumite inadvertente si, chiar fara ele, sistemul judiciar s-a dovedit a fi eficient, asa cum constata in mod repetat Comisia Europeana in cadrul rapoartelor anuale ale MCV", subliniaza VeDemJust.

In al doilea rand, cei doi presedinti sustin ca "modificarea Legilor Justitiei ar fi justificata de abuzuri si vulnerabilitati ale sistemului actual de justit ...citeste mai departe despre "Dezinformarile din comunicatul dat de Dragnea si Tariceanu ca raspuns la mesajul Departamentului de Stat al SUA" pe Ziare.com