Business24
Login / Signup Comunitate
HOT TOPICSEmil Boc Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar

Imprumutul FMI a amanetat viitorul tarii, pentru nimic

Imprumutul FMI a amanetat viitorul tarii, pentru nimic
Loading from

Pe masura ce acordul cu FMI incepe sa-si arate adevarata fata - si inca deocamdata nu si-a aratat si coltii! - cei ce probabil au fost constransi extern sa-l accepte se straduiesc din rasputeri sa-i depisteze utilitatea si avantajele.

Sa-i depisteze pentru ca acestea nu sunt deloc evidente! Cele invocate direct sau indirect in campania electorala – ca fara banii de la FMI, n-ar mai fi putut fi platite salariile si pensile, sau ca, oricum, pentru a fi platite, ar fi trebuit, in lipsa banilor de la FMI, sa se apeleze la imprumuturi mult mai scumpe – nu rezista nici macar in fata unora slabi cu duhul.

Daca s-a ajuns ca salariile si pensile sa fie platite din banii de la FMI, din ce vor mai fi acestea platite, in curand, cand FMI va sfarsi livrarile convenite de resurse.


Aoleu, si FMI mai vrea si banii inapoi, cu dobanda! Asa ca, si in cazul in care este prezentat astfel acordul cu FMI, devine clar ca acesta nu este tocmai ceva bun, ci cel mult o amageala care doar amana un deznodamant inevitabil: anume scaderea pensiilor si salariilor, in conformitate cu posibilitatile reale in conditii de criza.


Si, la o analiza mai atenta, este vorba de o amageala extrem de costisitoare. Pentru ca, daca scaderea respectiva ar fi fost intreprinsa la timp, adica exact cand a aparut problema, dureroasa scadere ar fi fost mai mica si deci mai suportabila. Amanata insa pe baza unor imprumuturi care costa, scaderea va fi mai mare si mult mai dureroasa.


Chestia cu salariile si pensile nu poate, in mod evident, tine loc de justificare a acordului cu FMI. Trebuie gasit altceva! Misiune grea pentru menestrelii acordului!


Mai ales in conditiile in care au fost unii care au identificat, de la bun inceput, miza acordului: aducerea pe piata, la dispozitia firmelor straine din Romania (banci si societati nebancare) a unei finatari externe in situatia in care acestea, in contextual crizei, ramasesera fara finantare din partea mamelor lor din Occident.


Misiune nobila! Atata doar ca aducerea acestei finantari este facuta pe cheltuiala statului, deci a contribuabilului roman.!


Cand spre sfarsitul anului, datele statistice au aratat ca statul roman s-a imprumutat la concurenta a trei deficite bugetare pentru a finanta bineinteles doar unul singur, justificarea imprumutului de la FMI a devenit o sarcina complicata si presanta pentru menestreli.


Mai ales ca o lovitura de gratie a venit pentru acestia chiar din partea beneficiarilor imprumutului – respective bancile straine din Romania – care, in contextul turbulentelor politice din Roamania, amenintatoare pentru respectarea calendarului din acordul cu FMI, au avertizat ca se vor considera dezangajate de obligatiile asumate (de a nu scoate bani din Romania) , daca FMI nu elibereaza transele prevazute in graficul stabilit.


S-a vazut clar ca destinatia banilor nu era statul roman sau cumva businessul romanesc, ci firmele straine din Romania.


De aici si neuzuala indulgenta a FMI!


Nu intamplator, menestrelii au simtit nevoia sa scoata artileria grea la bataie.


Dupa ce insusiguvernatorul Mugur Isarescu a iesit la rampa, spunand, in mod diplomatic, ca acordul cu FMI a inlocuit finantarea privata cu finantarea din fonduri publice – facandu-se a uita insa pentru cine este intreprinsa aceasta inlocuire si cine o plateste - a fost pus sa iasa in fata d-l Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR si fost premier desemnat.


Domnia sa a declarat public ca, daca n-ar fi fost imprumutul de la FMI, cursul monedei nationale s-ar fi naruit pur si simplu, ajungand la circa 6 lei pentru un euro! Mai sa fie! De unde stie domnia sa atat de exact cat s-ar fi prabusit leul?


Si chiar atat de slaba sa fie capacitatea Bancii Nationale in apararea leului, cu toate rezervele sale valutare deloc modeste?! Desigur, rezervele nu se constituie pentru a sustine cursuri valutare impotriva fundamentelor economice, dar exista pentru preluarea unor socuri!


Important este insa altceva. De cate se face si d-l Croitoru ca uita. Eventual, s-ar fi putut in lipsa acordului cu FMI, sa se produca o asemenea prabusire a leului daca, si numai daca, statul roman, n-ar fi facut -  cum n-a facut in conditiile acordului cu FMI! – o ajustare severa, dar necesara, in finantele publice.


Sectorul privat, inclusiv segmentul strain din acest sector, s-a ajustat in conditiile crizei. Sectorul public – nu! Nu este posibil ca totul in jur sa se prabuseasca, iar salarille bugetarilor si pensiile sa nu se ajusteze, ba chiar sa si creasca!


Tocmai aceasta anomalia economica a fost posibila cu ajutorul imprumutului de la FMI. Acest imprumut a facut mai degraba un rau Romaniei, decat un bine!


Daca nu era, statul roman trebuia sa se ajusteze potrivit realitatilor finatelor publice. Daca aceasta ajustare se facea, nu era nevoie de imprumutul de la FMI. Si ca atare, leul n-ar fi cazut!


Indiferent daca a fost sau nu constransa extern sa contracteze imprumutul de la FMI, clasa politica din Romania a gasit, din pacate, in acest imprumut, comoditatea politica de a evita , din motive electorale, ajustarea obligatorie a finantelor publice. Aceasta evitare este insa doar pasagera.


Tot va trebui facuta! Astfel incat, imprumutul de la FMI a amanetat – si inca in mod grav – viitorul tarii, pentru nimic!

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 7543 ori
Citeste mai multe despreacord criza fmi imprumut isarescu mugur politic

 

Minunat ... chiar minunat ! Bravo celor ce deschid ochii...

Minunat ... chiar minunat ! Bravo celor ce deschid ochii...

 

Desi am sustinut actuala putere, eram sigur ca semnalele date de

Desi am sustinut actuala putere, eram sigur ca semnalele date de dv. de ani de zile sunt absolut corecte si nu aveam si nu am vreo baza ca fostii, actualii si viitorii conducatori se vor lasa de jocurile electorale si se vor apuca de cladirea fundamenteleor economice bune. Cred sincer ca o buna parte a politicienilor fac cu buna stiita aceste lucrui in virtutea vreunei intelegeri secrete de tinere pe muchie de cutit a Romaniei...Caile "Domnului" in aceste situatii sunt tare incurcate si avem de-a face cu foarte multi poli de putere care trag de noi in mai multe directii , nici noi stiid prea bine cine , ce si cum...Nu stim cu adevarat papusarii. Dv. stiti ceva mai multe , mai ales dupa experienta de la ministerul reformei,stiti ca "adevarul" are mult e conotatii...

 

Domnule Serbanescu, guvernul actual si oricare din guvernele viit

Domnule Serbanescu, guvernul actual si oricare din guvernele viitoare formate din actuala clasa politica, vor continua sa se imprumute masiv pana la nivele ametitoare, de neconceput in acest moment de marea masa a populatiei. Lipsa de solutii viabile de relansare a economiei, in special productia si exportul, va face imposibila plata datoriilor existente si va obliga guvernul la rostogolirea acestora prin angajarea de noi credite. Dupa ce FMI-ul nu ne va mai da bani, dupa ce bancile din romania isi vor fi depasit capacitatea legala de a mai imprumuta statul roman, guvernantii nostrii vor iesi pe piata externa de unde vor imprumuta bani la dobanzi ametitoare, de doua cifre. Pana cand? Pana cand vom vinde nu numai tara, dar si viitorul si munca urmasilor nostri pe mai multe generatii de acum in colo. Si toate acestea datorita unei clase politice iresponsabile care, pentru a-si asigura linistea populara pentru a putea fura , asa cum spunea presedintele nostru, in liniste, ne vand nu numai pe noi, dar si pe urmasii nostri. O analiza complementara celei facute de dvs. a fost publicata in articolul Statul roman: executorul prin care bancile si corporatiile internationale spoliaza Romania si poporul roman, publicat pe blogul http://salvati-romania-azi.blogspot.com/.

 

Domnule Serbanescu, cred ca ar fi trebuit sa va bisnuiti cu ideea

Domnule Serbanescu, cred ca ar fi trebuit sa va bisnuiti cu ideea ca politicienii (se poate citi si <<activistii>>) ar face orice pentru a sta la ciolan. Indiferent de apartenenta politica a acestora. Si-ar vinde si mama pentru a putea mulge in continuare contribuabilii romani. Daca asta a insemnat in 2009 sa isi dea tara de pomana, fie. Acum cand drumul pana la Monte Carlo dureaza 2 ore, politicienii nu au niciun patriotism. Despre un Dumneazeu deasupra capului ce sa mai vorbim, doar avem o nemenclatura de <<liberi cugetatori>> care-si fac cruci doar in campanie. Soarta Romaniei este pecetluita: am redevenit o colonie in toata regula, oricum, in istorie n-am avut independenta reala mai mult de 50 de ani, adunat. Ne ramane doar sa speram ca vor aduce colonizatorii si cateva elemente pozitive din din tarile de bastina: ex. echilibru social prin creerea unei clase de mijloc. Ca legarea de glie (sau corporatie) prin indatorare, au adus-o deja. Cu stima,

 

Fratilor , ramasese un sigur baci la stana, si ca sa furati oile

Fratilor , ramasese un sigur baci la stana, si ca sa furati oile ,casul brinza,zarul,magarii cainii,samd, l-ati ucis miseleste aruncind banii la nunta absurdului absolut zisa globalizare, care in fapt este cel mai desantat neocolonialism al unei economii cu carti masluite de tip Casino al schemelor Ponzi, unde numai unii si aceiasi cistiga.
In rest ce sa mai adaug, caci de fapt toate sunt stiute, inca de mult, tare de mult, dar tradarea cea mai abjecta a tuturor celor ce au condus Romania dupa 1989 a facut posibila aceasta stare de lucruri. Burghezia Rosie- neo liberalii , zisi neo-democratii, zisii socio-democratii de azi- si-a aratat adevarata fata hidoasa de criminal Lambrosian. Uitati-va bine la ei, toti fac parte din aceiasi gasca de degenerati genetic.
Desi nu stiu ce cosolare poate asta sa va fie, nu va fie frica si cei din Westul cel demorat sunt la fel !
Deci nici o sansa !

 

Felicitari pentru analiza, domnule Serbanescu! Stiti ce nu intel

Felicitari pentru analiza, domnule Serbanescu!
Stiti ce nu inteleg eu? bine, s-au imprumutat ca sa plateasca salariile si pensiile din sectorul bugetar, care, intre noi fie vorba, sunt unoeri absurd de mari, si nemeritate. Dar de ce nu fac o data restructurari? si de ce nu dau afara surplusul? in fond, bugetarii au fost scutul guvernului in lupta pentru acordul cu fmi. Despre sectorul privat nu zic absolut nimic, desi aici au fost cele mai mari disponibilizari anul trecut, iar in 2010 se anunta alte sute de mii de disponibilizari. Iar oamenii astia platesc impozite tot catre stat.

 

Poate stiind ca avem datorii de platit , devenim mai responsabili

Poate stiind ca avem datorii de platit , devenim mai responsabili , muncim mai eficient si mai bine , cheltuim mai chibzuit , consumam produse romanesti ptr a sustine economia romaneasca , etc . Pe de alta parte faptul ca avem datorii arata ca suntem de incredere ptr banci si economia romaneasca incepe sa se insanatoseasca . Sint satul de casandre gen nenea asta care s-a alaturat echipei de mancat kk a lui voiculescu .As vrea sa ne spuna daca o face ptr bani ptr ca atunci este de inteles , daca o face voluntar , e de tot rasu .

 

Domnule Serbanescu, George doreste sa va transmita ca Romania a i

Domnule Serbanescu, George doreste sa va transmita ca Romania a intrat in criza datorita lenesilor crizaci preocupati de scenarii apocaliptice.

Captarea interesului clasei muncitoare si dezorientarea acesteia de la principiile economiei din piata poate determina deraierea de la politicile financiare imbratisate de popor... la urne, unde a delegat bravul conducator cu sarcina aducerii corabiei la mal... cu tigani cu tot.

George ar mai dori sa va inscrieti si dumneavoastra, din patriotism, in programul Prima Casa pentru a recladi aceasta minunata tara... la preturi de bula. Poporul a decis pastrarea acelorasi competenti la putere si ar fi cazul sa dam o mana de ajutor acelorasi afaceristi de carton, scotandu-i din rahat cu banii... nu ai nostri, ci ai ... urmasilor... urmasilor... nostri.

 

Cum ? Nu a fost o centura de siguranta ? Si eu care am votat cu e

Cum ? Nu a fost o centura de siguranta ? Si eu care am votat cu ei pentru a fi condus de raul cel mai mic (Boc). Sunt foarte suparat. Ma duc sa-mi pun o manea sa ma linistesc.

 

Dl Serbanescu ramane singurul analist economic din Romania.

Dl Serbanescu ramane singurul analist economic din Romania.

 

Citind unele surse de absoluta credibilitate - nu jurnalistice -

Citind unele surse de absoluta credibilitate - nu jurnalistice - adica din cei mai proeminenti specialist si analisti economie-finante, la ora actuala ni s-a furat munca din viitor la nivel de 20 de ani !
Deci mai imprumutat-va cum scrie un handicapat mintal pe aici. Ca bancile "ne vad bine"!
Pai tot asta ne-au facut si pana acum! "Ne-au vazut bine" , mai zevzec nevinovat si bland ce esti , si uite unde am ajuns !
De fapt , "fericiti cei saraci cu duhul"!
Se da optimism la colt , asa ca asezati-va la coada ! Tot vor platii stranepotii vostrii, jaful de azi ! Este mai rau decit un Razboi Mondial III dus cu arme conventionale ! Mult mai rau decit va duc cei citiva neuronasi stupizi ce-i mai aveti !