Ce legatura este intre masurile adoptate recent de d-l Isarescu pentru a opri descalificanta aruncare de catre banci a poverii crizei asupra clientilor si procesul intentat companiei de distributie de electricitate E.ON Moldova?Aparent, nici una! Asta, insa, doar aparent, pentru ca in practica este o legatura importanta, care ar putea fi cruciala in cazul unui verdict al justitiei care sa condamne clar, fara echivocuri si ocolisuri, compania germana de electricitate care - de cand, in mod nefericit pentru consumatorii din zona, a preluat distributia de electricitate din regiune - i-a supus pe acestia unei batjocuri fara precedent.
De cand cu privatizarea distributiei de electricitate catre societatea germana, penele de curent pentru zeci de mii de consumatori, indeosebi din mediul rural, se tin lant. Remedierile dureaza zile intregi, chiar saptamani. Mai rau, socurile electrice produse in cazul unor avarii au prajit aparatura electronica si electrica a consumatorilor respectivi.
Teancurile de sesizari si notificari nu s-au soldat cu nimic. Nici compensatii, nici despagubiri! Iar penele continua. Ca si intarzierile in remedieri.
Plangerile la Oficiul pentru Protectia Consumatorului n-aveau cum sa rezolve ceva, in masura in care institutia cu pricina este in Romania ca si cum n-ar exista, nestiind sau nevrand sa faca mai mult decat sa amendeze niste comercianti care desfac carnati expirati si care nu au dat probabil suficienta spaga pentru a nu fi luati in vizor!
Exasperati, primarii din zonele supuse "dezelectrificarii" fortate au strans semnaturi de la pagubiti si au dat in judecata E.ON Moldova.
O sentinta favorabila consumatorilor romani in dauna firmei germane care ii batjocoreste sistematic n-ar rezolva in totalitate problema, dar ar fi un semnal ca statul roman - frumosul din padurea adormita - da sa se trezeasca. Din pacate, daca in general autoritatile romane nu se manifesta vivace decat la furat, sunt ca si inexistente insa la apararea si protectia cetateanului si consumatorulului.
Daca infractorul sau contravenientul este strain - companie sau chiar individ -, statul roman pur si simplu doarme sau face pe mortul! Toate institutiile - Autoritatea pentru Protectia Consumatorului, Consiliul Concurentei si justitia - manifesta o reprobabila reticenta sa intervina efectiv, oricat ar fi contraventia si chiar infractiunea de mare si oricat ar fi de prejudiciati niste cetateni sau consumatori romani.
Extrem de nociva este neinterventia AVAS in legatura cu nerespectarea de catre cumparatori a clauzelor din contractele de privatizare si a Consiliului Concurentei in legatura cu incalcarea normelor europene de concurenta loiala prin cartelizari in domeniul preturilor sau prin abuzuri de pozitii dominante.
Nici nu-i de mirare ca strainii din Romania - indivizi sau mai ales firme - isi permit sa faca aici ceea ce nici prin gand nu le-ar trece sa faca pe la ei pe acasa, caci acolo le-ar da cineva peste mana, peste picior sau chiar peste bot!
Asa ca, daca justitia va da o sentinta impotriva societatii germane E.ON Moldova, ar fi o premiera, un semnal in atentia strainilor ca Romania nu este tara nimanui si ca aici nu-si pot permite orice nazbatii si nereguli.
Asa cum, tot pentru prima oara dupa ani si ani de asteptari, a dat d-l Isarescu un semnal cand a taiat, prin niste masuri bine tintite, parghiile unor banci straine din Romania care au incercat, prin manevre insidioase, sa arunce asupra clientilor, fixandu-le dobanzi aiuritoare la rambursari, nu numai povara crizei, dar si pe cea a esecului unui atac dat de ele insele asupra leului.
Cu toate ca un semnal fara echivoc ar fi fost retragerea autorizatiei de functionare bancilor straine cele mai implicate in murdarul demers! Tot este insa un inceput.
Si adaugam ca si Consiliul Concurentei a demarat o ancheta prin banci pentru elucidarea suspiciunilor legate de aranjamente concertate pe piata monetara si pe cea a creditului.
Traim cumva momentul istoric al trezirii statului roman?! Atata doar ca in Romania minunile tin numai trei zile!
