Casa de avocatura Bostina si Asociatii a obtinut in instanta suspendarea procedurii generale de insolventa impotriva Impact Developer & Contractor, initiata de Romconstruct pentru o creanta in cuantum de peste 1,36 milioane lei, a anuntat joi firma de avocatura, informeaza NewsIn.
Potrivit Bostina si Asociatii, instanta a admis, la data de 11 august, cererea de suspendare provizorie a executarii sentintei, formulata de S.C. Impact Developer & Contractor S.A. si pronuntata de Tribunalul Bucuresti, prin care s-a dispus, la cererea S.C. Romconstruct S.A., deschiderea procedurii generale de insolventa.Decizia Curtii de Apel Bucuresti vine dupa amanarea succesiva a solutionarii cererii de suspendare cauzata de nenumaratele cereri de recuzare a instantei formulate de avocatii Romconstruct.
"Am facut recurs impotriva sentintei din data de 08.07.2010, S.C. Impact Developer & Contractor S.A. solicitand, totodata, printr-o alta actiune, si suspendarea provizorie a executarii sentintei pronuntata de Tribunalul Bucuresti, pana la solutionarea cererii de suspendare formulate in cadrul recursului.
In ciuda incercarilor repetate ale S.C. Romconstruct S.A. de a intarzia solutionarea cererii de suspendare, prin depunerea a nenumarate cereri de recuzare a judecatorilor investiti cu solutionarea cererii, precum si prin invocarea unor exceptii de neconstitutionalitate, magistratii Curtii de Apel Bucuresti s-au pronuntat, la data de 11 august 2010, in sensul suspendarii provizorii a procedurii generale a insolventei impotriva S.C. Impact Developer & Contractor S.A., a declarat avocat senior Bostina si Asociatii, Florin Gornea.
La data de 6 ianuarie anul acesta, Romconstruct a solicitat in instanta deschiderea procedurii insolventei impotriva S.C. Impact Developer & Contractor S.A. pentru o creanta in cuantum de 1.363.142,86 lei.
Tribunalul Bucuresti a admis, la data de 8 iulie, cererea Romconstruct si a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva Impact Developer & Contractor.
Directorul general al Impact, Dan Ioan Popp, a calificat in 12 iulie modul in care a procedat firma Romconstruct drept "o maniera de santaj", intrucat prin solicitarea insolventei dezvoltatorului imobiliar, chiar in caz de castig, nu ar ajunge la rezultatul propus, si anume recuperarea banilor.