Daca doreste sa-si mentina influenta si imaginea in lume, America trebuie sa renunte la crearea unei noi generatii de arme atomice, sa abandoneze doctrina razboiului preventiv, sa inceteze a mai respinge acordurile internationale in problema incalzirii climatului global si sa-si reactiveze rolul in marile organizatii internationale, cum ar fi ONU. Propunerile vin din partea unei veritabile "eminente cenusii" a politicii externe americane, Richard Haass, care a ocupat importante functii oficiale in administratiile Clinton si Bush senior. In vreme ce strategii de peste Ocean discuta despre viitoarele directii ale politicii americane, pe fundalul disensiunilor internationale legate de interventia in Irak, al razboiului impotriva terorismului, al protocolului de la Kyoto in ce priveste schimbarea climatului mondial, al dezbaterilor asupra schimburilor comerciale internationale si al altor probleme arzatoare, noua "doctrina a integrarii", preconizata de Haass, este luata foarte in serios, inclusiv de o personalitate de talia lui Henry Kissinger. Haass isi exprima ideile in cartea sa recent aparuta "The Opportunity: America's Moment to Alter History's Course" (Prilejul care nu trebuie pierdut: A sosit momentul ca America sa schimbe cursul istoriei).
Dupa cum arata si titlul, autorul nu crede ca SUA trebuie sa renunte la rolul lor de conducator, asumat in perioada de dupa 1945. El sugereaza insa ca interesele nationale ale Americii vor fi cel mai bine slujite daca ideile arogante despre exceptionalismul american si indispensabilitatea rolului SUA in lume, precum si pozitiile lor unilaterale vor fi temperate de o atitudine mai pragmatica si de o cooperare mutuala benefica cu Uniunea Europeana si
China, care se afirma tot mai mult pe esichierul international. Haass afirma ca superputerea care este America isi are limitele sale si ca aceste limite au si fost atinse.
SUA ar trebui sa actioneze pentru un nou set de reguli internationale inainte ca oportunitatile oferite de primatul american de dupa razboiul rece sa dispara, argumenteaza autorul. In acest scop, e nevoie de "schimbari semnificative" in actuala politica americana. Haass il indeamna pe Bush sa-si modereze entuziasmul in ceea ce priveste raspandirea democratiei in alte regiuni ale lumii. Prioritatea acordata acestei orientari "nu este nici de dorit, nici practica", sustine el, amintind ca exista alte chestiuni mult mai presante, cum ar fi proliferarea armelor de distrugere in masa, extinderea terorismului, protectionismul comercial, care necesita un raspuns colectiv mai eficient.
Principalul obstacol: corporatiile internationale Ideile integrationiste ale lui Haass se inscriu in cadrul unei dezbateri tot mai intense, care are loc in prezent, in ce priveste revizuirea politicii americane. Intr-un eseu publicat in New York Review of Books despre esecul interventiei in Irak, fostul ambasador american Peter Galbraith condamna "aroganta si ignoranta" Americii, afirmand ca, pana la urma, ele vor duce la secesiunea kurzilor si la proclamarea unui stat teocrat siit aflat in subordonarea Iranului. SUA trebuie sa accepte, sustine el, ca, desi insurgentii sunniti nu pot castiga, ei nu pot fi nici infranti si ca doar "o drastica schimbare a strategiei poate salva Irakul de la dezintegrare".
Intr-o recenzie asupra cartii lui Haass, fostul subsecretar general al ONU, Brian Urquhart, atrage atentia asupra formidabilelor obstacole care se ridica in fata unor eventuale schimbari ale politicii americane, in special din partea marilor corporatii de peste Ocean. Pe de alta parte, el se intreaba in ce masura "o lume in rapida schimbare va fi dispusa sa imbratiseze conducerea americana cu tot atata usurinta cum a facut-o in trecut".
Adevarul 
