Al doilea mare producator mondial de echipamente sportive, Adidas, a chemat in instanta, in ianuarie anul acesta, mai multi produca- tori de imbracaminte care folosesc simboluri similare cu cele proprii, adica trei dungi paralele, informeaza Bloomberg.
Astfel, Curtea de Justitie a Comunitatii
Europene a remis cazul Adidas/Adidas Benelux impotriva firmelor Marca Mode,
C&A Nederland, H&M Hennes&- Mauritz, Netherlands BV si Vendex KBB
Nederland“, justitiei olandeze, care maine va lua o hotarare in acest sens.
Element decorativ sau identitate?
Instanta este pusa in fata unei probleme
dificile, deoarece nu este clar daca cele trei liniute folosite cu precadere de
Adidas reprezinta identitatea companiei sau sunt un simbol care poate fi
utilizat de oricine. In cazul in care curtea ajunge la concluzia ca simbolul este
unul care se contopeste cu identitatea Adidas, acesta ar putea reprezenta un
precedent ce ar incuraja compania sa-si insuseasca exclusiv motivul celor trei
liniute.
Este insa dificil sa consideri trei liniute
paralele proprietatea unei singure companii, spun unii avocati. Culoarea,
aranjarea sau grosimea acestora pot fi diferite, iar in acest caz avem de-a
face cu un simbol diferit. Inca de acum 10 ani, compania germana Adidas a
incercat sa impiedice fara succes alti producatori de imbracaminte sau echipamente
sportive, precum Hennes&Mauritz sau C&A Group sa-si foloseasca
propriile simboluri, ce constau tot in liniute paralele.
La alte doua procese deschise in trecut de
Adidas pe aceeasi tema, Curtea Europeana de Justitie a decis ca o eventuala
confuzie intre simbolurile folosite de doua companii nu este suficienta pentru
a restrictiona folosirea acestora, respingand astfel cazul. „Este un motiv pur
decorativ“, a comunicat instanta atunci. De altfel, studiile facute pe
esantioane mari de oameni au aratat ca, pentru aces- tia, simbolul unei
companii este ceva decorativ, mai importante fiind increderea in brandul
respectiv si designul produselor sale.
Si in SUA, compania Adidas este implicata
in sase procese in care acuza anumite companii de incalcarea legislatiei
privind proprietatea intelectuala, mai scrie Bloomberg.
