Evaziunea, un cancer ce nu mai poate fi extirpat

"Am vazut un set de masuri pentru reducerea evaziunii fiscale. Cu exceptia uneia dintre ele, mi se par indreptate spre a face viata mai grea contribuabililor corecti si a creste parghiile celor corupti. Rezultatele sunt complet ineficiente pe partea de combatere a evaziunii fiscale. Evaziunea e un cancer, ce nu mai poate fi extirpat" a declarat Gabriel Biris, Managing Partner Biris Goran, intr-un interviu acordat Bloombiz.ro.

Ce s-a schimbat pe plan international in privinta cauzelor profunde care au condus la criza?

Nu s-a intamplat nimic in ultima perioada. Criza mondiala a fost rezultatul unei complete disparitii a simtului de masura.

Bunul simt a incetat sa mai existe si a fost inlocuit de un spirit speculativ excesiv si a dus la bula imobiliara care s-a spart.

In Romania, criza este amplificata de situatia noastra particulara unde economia subterana este cat este,  si unde avem un aparat birocratic foarte scump si ineficient.

Mai sunt posibile replici de mare intensitate ale seismului economic?

In ultima luna, Bursa a scazut cu aproape 50%.

Este clar ca profetiile domnului Roubini tind sa se adevereasca, cel putin in Romania.

Am avut o cadere abrupta, am avut o crestere usoara, dupa care ar putea urma o cadere si mai abrupta.

Toate problemele macroeconomice globale au impact direct asupra noastra si, in plus, noi le mai avem si pe ale noastre.

S-au injectat foarte multi bani publici. Cand se vor vedea efectele adverse si de ce natura vor fi acestea?

Depinde la ce se folosesc acesti bani publici.

In Romania, deficitul urias pe care il avem nu se duce in cresterea cererii ci in intretinerea unui sistem de protectie sociala complet ineficient, a unui aparat birocratic mult prea mare si, din pacate, in sustinerea unui sistem extrem de ineficient in colectarea taxelor.

L-am auzit in ultimele saptamani pe ministrul nostru de finante vorbind de o coniventa intre organele statului si contrabandisti, ceea ce este foarte ingrijorator pentru noi.

Deficitul bugetar pe intreg ansamblul zonei euro a urcat in 2009 la 6,5% din PIB si se preconizeaza ca va ajuge la 7% din PIB in 2010. Ce se va intampla in cazul unei crize a datoriilor?

Este foarte ingrijorator un asemenea deficit.

In urma cu 2-3 ani, toata lumea era oripilata ca erau unele state in UE care aveau deficite ce tindeau sa depaseasca 3% din PIB.

Acum, media a ajuns la peste 6%.

Sunt tari in UE care au deficite de peste 12% din PIB.

Astfel de deficite nu sunt sustenabile si afecteaza credibilitatea monedei euro.

Nu putem sa ne gandim decat la lucruri rele intr-o astfel de conjunctura si nu poti sa nu fii ingrijorat. Inflatie, somaj, tulburari sociale, despre asta vorbim.

Ce se va intampla cu cursul valutar euro/dolar? Cine va castiga batalia valutelor?

Nu stiu daca e o batalie care ar trebui sa ne ingrijoreze foarte tare.
Am vazut ca, la un moment dat, aveam un raport invers.

La inceputul anului 2000, erau 0,8 dolari pentru un euro, s-a ajuns la 1,5 dolari pentru 1 euro.

Un curs mai mic al monedei europene comparativ cu dolarul american nu trebuie sa fie privit ca un dezastru.

Dimpotriva, poate sa creasca competitivitatea, poate sa stimuleze exporturile si sa descurajeze importurile.

Practic, sa ajute la echilibrarea balantei comerciale.

Va iesi SUA mai puternica din criza decat UE?

Ei au in mod cert unele avantaje, dar depinde foarte mult de liderii politici ai Europei, cum  vor manageria aceasta criza.

Romania a ajuns una dintre cele mai inflationiste tari din zona euro. Vanzarile au scazut, dar preturile au crescut iar unele taxe ar putea creste. Cum comentati?

Este exact ce nu trebuie sa se intample.

In perioada de criza, cererea trebuie stimulata.

Cresterea taxelor intr-o tara in care economia subterana este atat de mare, va pune si mai mare dificultate business-urilor conduse “by the book”.

Va creste tentatia pentru a economia subterana.

Am vazut un set de masuri pentru reducerea evaziunii fiscale. Cu exceptia uneia dintre ele, mi se par indreptate spre a face viata mai grea contribuabililor corecti si a creste parghiile celor corupti.

Rezultatele sunt complet ineficiente pe partea de combatere a evaziunii fiscale.

Eforturile statului roman ar trebui indreptate inspre largirea bazei de impozitare.

Ne uitam si la contributiile sociale, cat de putini le platesc. Evaziunea e un cancer, ce nu mai poate fi extirpat.

Va scadea economia Romaniei in 2010? Putem sa iesim din criza cu franele economice trase?

Prognozele de inceput de an au fost facute pe crestere economica.

Acum se vorbeste de stagnare sau chiar scadere. Eu cred ca va fi scadere.

Nu exista nici un fundament, nici o baza care sa ne faca sa fim optimisti si sa speram ca in 2010 vom avea crestere economica fata de 2009.

Lucrari de investitii publice si infrastructura nu exista.

Vedem numai ronduri de flori, nu vedem marile lucrari de infrastructura care ar putea sa reporneasca economia.

In sectorul imobiliar, care a fost unul din motoarele importante de crestere a economiei, finantarile merg foarte greu, cererea e slaba pentru ca firmele tind sa prezerve ce au si nu sa se extinda.

Nu sunt foarte multe motive sa te bazezi pe crestere economica.

Deficitul bugetar trebuie redus.

Masurile anuntate, cu scaderea salariilor si a pensiilor, chiar daca sunt dureroase, sunt singura solutie pe termen scurt, insa nu vor fi suficiente pentru a solutiona problema.

Cred ca in toamna vom vorbi de cresterea impozitelor, daca nu se intampla ceva semnificativ in politica fiscala.

Se va pune din nou cresterea TVA-ului pentru ca TVA-ul este impozitul cel mai usor de colectat si pe care il iei de la toti.

Sunt solutii mult mai bune de a creste veniturile bugetare chiar cu mai mult. In 2005, cand Ionut Popescu a vrut sa majoreze TVA-ul cu 3% pentru a strange 1% din PIB, aveam alte 3 masuri legislative.

Una era oprirea abuzului de microintreprinderi, impozitarea corecta a tranzactiilor imobiliare la persoane fizice si largirea bazei de impozitare la contributii cu plafonarea la 1000 euro.

Eu am zis ca se puteau strange intre 2-4%. Realitatea a aratat ca m-am inselat, erau 5%. Nu m-am gandit niciodata ca vorbim de 8% din PIB, ca volum al speculatiilor imobiliare.

Solutii au existat.

Perioada de crestere economica a Romaniei a fost ratata de guvernul liberal fiindca, in loc sa foloseasca resursele pentru investitii publice, pentru dezvoltarea tarii, ei le-au irosit pentru ingrasarea aparatului birocratic si cresterea nesustenabila a pensiilor, plus o atitudine criminala de neimpozitare a speculatiilor de orice natura, nici un fel de masura care sa ajute la investiile directe in economie.

Singurele facilitati erau indreptate spre a ajuta speculatorii de terenuri sa nu plateasca impozite si asta se vede acum.

Achitam nota de plata.

Ce se va intampla cu leul daca probleme din Grecia vor continua?

Din fericire, pentru Romania exista o ancora de stabilitate.

Asta e Banca Nationala. Practic, asta este singura zona coerenta cand vorbim de politici economice.