Nu exista zi fara ca presa din lume sa nu scrie ceva despre Irak. Atentate, atacuri, maceluri, sange. Numarul mortilor este atent contorizat, si de-o parte si de cealalta a baricadei. Victimele irakiene sunt de cateva ori mai multe decat cele americane. Orice atac face sa curga rauri de cerneala. Negocierile politice de la Bagdad sunt urmarite pas cu pas. Si totusiA In Congo e razboi. A inceput in 1998. Pana acum, sunt patru milioane de victime. Scrie cineva despre asta? Am vazut un articol in A"TimeA". Cam atat. Revenind la Irak. Oare ingrijorarea Occidentului nu este legata mai degraba de petrol? De economie? De faptul ca hegemonia americana a luat-o in barba? Nu cred ca este cineva interesat de moarte oamenilor de acolo. Poate numai pacifistii care manifesteaza din cand in cand. Desi, manifestatie pentru incetarea conflictului din Congo n-am vazut. O pozitie internationala fata de aceasta natiune uitata care se pierde intr-un conflict civil? Nici vorba. Cel mult sperante diplomatice si la nivel declarativ cum ca alegerile din 30 iulie vor aduce o stabilizare a situatiei.
Pe de alta parte nu trebuie uitat faptul ca Republica Democrata Congo este una dintre cele mai mari tari din Africa. Are bogatii naturale mai numeroase decat multe state ale lumii. Dupa plecarea lui Mobutu, in 1997, partidul la putere a trecut de la o criza la alta. Acorduri de pace semnate in Zambia, in 1999 si in Africa de Sud, in 2002, n-au reusit sa aduca pacea. Zeci de oameni mor, zilnic. Mai mult decat in Irak. Numai ca americanii nu-si prea baga nasul in Africa, ONU are treburi mai importante. Dar cui ii pasa?
Nu cred ca am luat-o razna. Si daca nu citeam articolul din Time, nici mie nu-mi pasa de Congo. Numai ca nu m-am putut abline sa ma intreb in functie de ce are sau nu un razboi acoperire mediatica. In functie de interesul SUA? Sau al banilor?
Blogul Crina Manolescu 
