
Simulacrul asta de lege nu este altceva decst o modalitate perver
Simulacrul asta de lege nu este altceva decst o modalitate perversa a pedeleprelor de a ne lua banii si a ne face sa traim bine...
Pretentia ca mizeria asta a fost impusa de FMI mi se pare , de la alegerea lui besescu, cea mai mare bataie de joc.
Este o aberatie sa spui ca o lege care trebuie sa reformeze un si
Este o aberatie sa spui ca o lege care trebuie sa reformeze un sistem este proasta fiindca ii nemultumeste pe cei care au profitat de pe urma sistemului. Cred ca este limpede pentru oricine ca o lege care ii satisface pe cei pe care trebuie sa ii corectezi este o lege de aruncat la gunoi.
Este exact genul de retorica duplicitara de care avem parte din plin zilele astea. Cred ca unitatea de masura, din avion, pentru omul cinstit, este tocmai cea opusa: cu cat starneste mai multa indignare din partea "sistemului ticalosit", cu atat o lege trebuie sa fie mai buna. Este o lege pe care ar fi trebuit sa o indrazneasca dansa, dar n-a avut "corajul", pentru ca atuncea i-ar fi sarit 1500 de amendamente in cap. Am trait intr-un dulce far'niente (a se citi "complicitate") si ne laudam ca nu i-am deranjat pe cei pe care aveam sarcina de serviciu sa ii deranjam. Schimband registrul, chiar daca o parte din amendamente sunt legitime, eu, unul, m-as simti si as tacea din gura. Macar unii incearca ceva.
Cat despre greselile gramaticale... sigur, este intolerabil.
Insa cine nu vede ca limba romana este in disolutie, ca la fiecare 1 minut, pe TV/radio, vezi/auzi un agramatism, un analfabetism, un barbarism, sau o greseala de ortografie, trebuie sa fie, pur si simplu, orb, surd sau analfabet. Acum s-a trezit d-na Campeanu ca avem o societate care nu stie limba romana? Inclusiv si mai ales cei care se onsidera culti, intelectuali si inteligenti. E adevarat, e o limba grea. Mai ales pentru oameni care isi fac un titlu de onoare si un stil de viata din a nu-si bate capul. Sunt nenumarate cazurile de greseli flagrante de limba pe care le observ, zi de zi, nu mai departe decat pe situl de fata. Nu se mai respecta ordinea subiect predicat in propozitiile completive, si se ingora diferenta de sens, provocata de inversiune; nu se stie a se folosi acuzativul ("care" este emblema analfabetismului, folosit reflex la fiecare doua cuvinte), complementul se confunda cu predicatul, prin absenta pronumelor relative si a conjunctiilor adecvate, ceea ce te sileste sa identifici subiectul si complementul, in propozite, ca englezii, in functie de ordinea din propozitie, nu de prepozitie, distrugand fluenta si felixibilitatea limbii pe care noi le avem si ei nu; nu se mai cunosc transcrierile fonetice consacrate de mai bine de o suta de ani, care sunt inlocuite cu cele englezesti, desi noi nu suntem englezi, iar acestea din urma sunt, adesea, mult mai proaste; nu se mai cunosc cuvintele romanesti (despre inventarea sau derivarea unora, ce sa mai zicem, asa cum face fiecare limba care se respecta, cand apar necesitati noi) si se foloseste "un challenge, doua challengeuri"; nu se respecta grafia romana, in care s-a ajuns sa se citeasca acelasi grup de litere in trei feluri diferite, in functie de sursa de inspiratie (se dizolva grafia limbii romane), astfel incat fiecare roman tebuie sa stie trei limbi straine si sa retina sute de imprumuturi pe de rost, doar pentru a putea pronunta corect cuvintele scrise dupa reguli fonetice complet diferite, amestecate haotic. Despre "dam-i", "spune-ti" la pers. a II-a plural, ce sa mai spun? Despre absenta masiva virgulelor in cartile Humanitas, nu altceva, ce se mai poate comenta? Si nici nu am inceput. Iar d-na Campeanu observa ca LEGEA n-a fost scrisa bine?! Unde a trait pana acum? Nimic nu este scris bine in tara asta. Nici vorbit.
Dar asta nu le face pe prevederile unei legi sa fie proaste. Ne face un popor de analfabeti. Ceea ce suntem.
Si, deloc paradoxal, observi ca cei care au parerile cele mai amatoristice si judecata cea mai ametita si sofistica sunt, in general, si cei care nu stiu sa scrie. Asta cu privire la respectul pe care crede fiecare ca i-l merita parerea, doar pentru ca a deschis gura.