De ce nu mai depinde prosperitatea de geografie? (partea 2)

Miercuri, 06 August 2008, ora 18:17
5049 citiri
De ce nu mai depinde prosperitatea de geografie? (partea 2)

O incursiune fascinanta in lumea companiilor si a banilor, o carte de economie care se citeste cu sufletul la gura, asemenea unui roman politist. De ce exista natiuni bogate si altele sarace, care sunt secretele reusitei in afaceri, ce reprezinta revolutia adusa de Noua Economie, care sunt capcanele acesteia si cum putem deschide usile spre succes? De ce youtube.com s-a nascut in America si cum a devenit Harry Potter o uriasa sursa de profit? Raspunsurile la aceste intrebari si la multe altele sunt in lucrarea de fata, unica in Romania prin modul de abordare a problematicilor si stilul de expunere. O carte semnata de Eugen Ovidiu Chirovici cu recomandarea Bloombiz.

 

(Continuare din pagina 1)

Astazi poate domnul Levi si-ar fi deschis fabrica in China folosind

materiale importate din India si ar fi finantat afacerea printr-un

credit de la o banca olandeza sau franceza. Si-ar fi inregistrat

firmele - de productie, transport, distributie, etc - in zone sigure si

avantajoase din punct de vedere fiscal, sporindu-si in acest fel

profitul.

Asa procedeaza deja marile companii, spre disperarea guvernelor care nu

sunt capabile sa asigure avantaje comparative similare si care vad

afacerile cum migreaza spre alte zone - China este exemplul cel mai "la

moda", dar nu este singurul - si astfel ele pierd taxe si se confrunta

cu o crestere a somajului.

Este la fel de valabil pentru un administrator. Un absolvent de

facultate din Franta sau Olanda, bine pregatit, in urma fie si cu cinci

decenii, rareori se gandea sa-si paraseasca tara pentru a castiga mai

bine. Acum termenul de "expat" a devenit curent in toate companiile din

toata lumea si nimic nu impiedica un bun administrator vorbitor de

limba engleza, germana sau spaniola sa lucreze cam peste tot in lumea

larga pentru a-si asigura un venit mai consistent.

Astfel ca oportunitatile de afaceri sunt mai mari. De asemenea, poti

sa-ti plasezi lesnicios economiile personale nu la banca din colt, ca

pe vremuri (poate ca dobanda nu este foarte avantajoasa), ci sa-ti

constitui un portfoliu personal - depozite bancare la diferite termene,

plasamente in fonduri de investitii cu varii grade de risc, bonuri de

trezorerie, etc - pe orice piata financiara din lume: nu ai nevoie

decat de un laptop.

Un roman sau un polonez care are economiile plasate pe piata financiara

din Regatul Unit sau din SUA, de exemplu, va fi mai atent la evolutiile

de pe acele piete decat la evolutiile de pe piata romaneasca. Piata lui

nationala poate trece prin crah care pe el sa nu-l afecteze cu absolut

nimic, dupa cum o criza financiara in SUA poate produce "victime"

inclusiv in Romania sau in Polonia. Iti dau un alt exemplu.

La ora actuala piata imobiliara din Romania este foarte ridicata -

anormal de ridicata, ar spune unii. Sa presupunem ca am un capital

disponibil si vreau sa-l investesc in imobiliare, in asa fel incat

sa-mi aduca un venit constant din chirii.

    - Corect.

    - Buuun...Am ocazia sa cumpar un apartament in Bucuresti, care o

sa ma coste circa 200.000 de euro, cu posibilitatea de a-l inchiria la

un pret lunar de circa 700-800 de euro pe luna. Fa un calcul simplu cam

in cat timp imi recuperez investitia initiala (costul apartamentului),

cum evolueaza intre timp piata imobiliara (s-ar putea ca peste cinci

ani, in functie de o multime de factori, investitia mea initiala sa nu

mai valoreze 200.000 de euro, ci mai putin), etc, etc.

In acelasi timp, vad ca pot cumpara un apartament similar la Budapesta,

Atena sau Barcelona iar venitul pe care mi-l aduce lunar aceasta

investitie este cam acelasi (nivelul chiriilor). Prin urmare, este mai

rentabil sa investesc, macar momentan, in imobiliare in alte tari si am

posibilitatea sa o fac extrem de simplu.

Doar ca acum nu mai trebuie sa judec - pentru a lua cea mai justa

decizie - doar conjunctura din orasul meu sau tara mea, ci aceea

regionala, continentala sau chiar globala, in functie de anvergura

afacerii. Iar mijloacele de comunicare moderne imi permit "scanarea"

rapida a situatiei chiar pe plan global. Folosind astazi Internetul in

cateva ore voi sti pretul apartamentelor si chiriilor in Europa,

America Latina sau SUA.

Pot apela on-line agentii imobiliare, pot primi raspunsuri, pot vira

banii, etc, etc, si asta din biroul meu si (aproape) de oriunde m-as

afla din punct de vedere geografic. In urma cu trei decenii, de

exemplu, mi-era greu sa aflu si pretul chiriilor din Oregon, daca

doream sa ma mut acolo din New Orleans. Astazi exista aceasta enorma "

baza de date" numita www, al carei impact asupra vietii noastre a fost

mai mare decat inventia tiparului.

Asa cum mai spuneam, cand se inventa tiparul oricum imensa majoritate a

locuitorilor Europei era analfabeta. Acum Lumea-Minunata-A-WWW este

accesibila si unui copil de sase ani.

     - Care ar fi dezavantajele?

    - Incep chiar cu ceea ce am afirmat mai sus - deciziile pe care

trebuie sa le iau pentru a ma apropia de optim sunt mai dificile.

Potential mai rentabile, dar mai dificile si necesita un grad de

educatie - inclusiv economica si informationala - mai mare decat in

trecut. Si in foarte multe tari accesul la educatie ramane prohibit

pentru o parte consistenta a populatiei.

Prin urmare, avantajele presupuse de Noua Economie sunt ca si

inexistente pentru acel procent de populatie - care difera dramatic de

la stat la stat - care nu are acces nici la educatie si, prin urmare,

nu are nici capacitatea de a digera in mod real o anumita conjunctura

sau o alta. Un antreprenor italian este poate istet si isi muta

afacerea lui din domeniul confectiilor in China si poate chiar isi

creste profitul.

Este un avantajat al Noii Economii. Dar muncitorul care ramane somer la

Milano in urma acestei realocari este mai degraba o victima, pentru ca

el nu poate merge in China sa lucreze cu treizeci de dolari pe luna,

uneori cate zece ore pe zi.

El este obisnuit cu un program de lucru riguros, cu o multime de

drepturi garantate de o legislatie a muncii pentru care sindicatele si

partidele de stanga au luptat o suta de ani, este obisnuit cu un anumit

nivel de trai, etc.

La randul lor guvernele se confrunta cu situatii mai degraba neplacute:

daca nu sunt capabile sa creeze un mediu de afaceri prietenos, vad cum

afacerile incep sa migreze spre alte zone, cum baza de impozitare

scade, asadar bugetele lor se pot subtia si se pot confrunta cu

probleme sociale grave. Migratia fortei de munca - apropo de

administratori - ridica de asemenea probleme.

Un director din Franta isi poate lesne pierde postul de executiv

concurat de un "lup tanar" sosit din Cehia, Thailanda sau Pakinstan,

deseori dispus si sa semneze un contract pentru un venit mai mic decat

nativul.

Un alt dezavantaj ar fi viteza extraordinara a schimbarilor, viteza

care pune la grea incercare capacitatea antreprenorilor de a identifica

foarte corect oportunitatile si a administratorilor de a elabora cele

mai bune tactici de dezvoltare. "Vremea" in business a devenit tot mai

schimbatoare si mai greu predictibila si nu prea exista un "institut

meteo" credibil care sa furnizeze prognoze precise. Modelele mai

complexe sunt potential mai performante, dar si mai vulnerabile - e ca

in teoria haosului in matematica.

In urma cu o suta de ani un fabricant de stofe "stia" ce are de facut,

iar "variabilele" care trebuiau introduse in "ecuatia" afacerii lui

erau mult mai putine. Astazi o firma din Franta poate da faliment

concurata fiind de una din Cehia sau China despre care in urma cu un an

de zile nici nu stia macar ca exista sau nici macar nu exista. In

concluzie?

    - Bun, sunt de acord ca economia depinde tot mai putin de

geografie, atat din punctul de vedere al antreprenorilor, cat si al

administratorilor. Sunt de asemenea de acord ca aceasta evolutie are

avantaje nete pentru cei capabili sa inteleaga si sa valorifice noile

oportunitati, dar si dezavantaje la fel de nete pentru cei care devin

victimele mutatiilor prespuse de aceste evolutii. Dar inca nu am

inteles prea bine ce va face diferenta intre invingatori si invinsi si

ce anume trebuie sa facem pentru a nu ne numara printre ultimii.

   - Despre asta vom incerca vorbim maine.