Business24
Login / Signup Comunitate
HOT TOPICSEmil Boc Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar

Aspirine guvernamentale pentru cancerosii din economie

Aspirine guvernamentale pentru cancerosii din economie
Loading from

Fara un set coerent de politici menite sa relanseze economia roasa de criza, curba de sacrificiu ceruta natiunii indirect de catre un guvern nu prea convingator nu va echivala decit cu a lua singe unui bolnav aflat deja in semicoma.

In timpul elaborarii planului Overlord - debarcarea Aliatilor in Franta, in vara anului 1944 - plajele din Normadia au fost denumite codificat dupa unele state americane. Una dintre ele va intra in istorie ca Bloody Omaha (Omaha cea Singeroasa).


Acolo s-au inregistrat pierderile cele mai cumplite, cucerirea capului de pod de pe plaja si, apoi, a unei culmi fortificate costind ingrozitor de multe vieti. Mai apoi s-a constatat ca informatiile de pe teren erau gresite, iar Omaha nu reprezenta un punct-cheie in contextul general al debarcarii.


Cu alte cuvinte, a fost un sacrificiu (cvasi)inutil. Aproape la fel a fost la Iwo Jima, una dintre cele mai crunte batalii in razboiul din Pacific.


Pina la urma, o insula cucerita cu pierderi enorme, nu a jucat nici un rol in doborirea Japoniei militariste.


Este limpede ca Romania perpetueaza un aparat de stat supradimensionat, hiperbirocratic, in mare parte corupt si pe alocuri sever ineficient.


Este la fel de limpede ca in euforia electorala a anilor 2008-2009 (cind, in plina criza mondiala, economia romaneasca "duduia", chipurile), politicienii, cu mic, cu mare, s-au intrecut in a majora nerealist pensiile si salariile de stat, in goana dupa voturi.


Cu alte cuvinte, in loc sa ne pregatim de criza, am aruncat cu bani in stinga si-n dreapta. A facut-o si guvernul liberal de pina la finele anului 2008, a facut-o si guvernul de coalitie PDL-PSD in anul 2009. Adica TOT parlamentul, toate partidele, toti politicienii.


Au vindut pielea ursului din padure, si-au primit voturile, apoi au inceput sa curga apeluri la cumpatare, aluziile la necesitatea curbelor de sacrificiu, etc, etc. Ceea ce a enervat o populatie care, la urma urmei, nu are nici o vina.


Pensionarii nu si-au majorat de capul lor pensiile. Functionarii publici si ceilalati slujbasi la stat nu au spart seifurile casieriilor pentru a lua mai multi bani decit scria pe statul de plata.


Poate ca amputarea salariilor si a pensiilor este neceasara si nu exista nici o alta solutie pentru a nu intra in colaps bugetar intr-un moment sau altul, nu prea indepartat. Insa, pentru ca aceasta curba de sacrificiu sa nu devina (doar) o Bloody Omaha sunt necesare mai multe amendamente.


Primul: o analiza pertinenta si clara a cheltuielilor bugetare. Aceste cheltuieli nu se rezuma la salarii. Daca se vor taia salariile, dar risipa banului public va continua pe alte paliere - drumuri cirpite aiurea, poduri peste ape inexistente, etc- ne vom scumpi la tarite si ne vom ieftini la faina.


"Soldatii" vor muri inutil, in vreme ce "generalii" vor continua sa arunce gologanii pe fereastra. Al doilea: doar curba de sacrificiu, in sine, nu va scoate deloc Romania din criza, ci va rezolva, eventual, punctual, chestiunea unui deficit bugetar momentan prea mare pentru a fi acoperit.


Dar ce se va intimpla la anul? Sau peste doi ani? Ideea ca daca economia continentala/globala isi revine din criza si noi vom iesi de la sine din marasmul financiar este complet gresita. Redresarea economiei mondiale este o conditie necesara, dar nu suficienta.


Avem nevoie de masuri concrete, nu de vorbe, de lucruri cu cap si coada si nu de lozincile pe care le auzim la Palatul Victoria de doi-trei ani de zile.


Americanii, francezii sau nemtii au fost capabili sa rezume in cinci-sapte puncte programele concrete anticriza: la noi s-a ajuns la tot soiul de povesti de adormit copiii, ba in 32 de puncte, ba in 28 de puncte.


Asta pentru ca nimeni nu a fost capabil, se pare, sa elaboreze cu adevarat o viziune strategica in aceasta privinta, pentru ca apoi sa puna la punct si pasii tactici de urmat. Al treilea: Romania are, de fapt, DOUA probleme care trebuie abordate diferit si nu confundate una cu cealalta.


O problema se refera la efectele crizei mondiale asupra economiei romanesti. O alta problema este tensiunea provocata de lipsa de viziune acumulata timp de doua decenii.


Daca rezolvam prima fara a medita coerent asupra celei de-a doua, riscam sa inlocuim peste un an sau doi hepatita cronica de astazi cu o tuberculoza galopanta.


Cu sau fara criza mondiala, Romania nu putea sa ramina o economie speculativa, in care se importa si scobitori, dar nu se exporta mai nimic.


O economie care nu are o directie clara si un soft capabil sa foloseasca la maximum sansa integrarii in Uniunea Europeana. Care pina in 1990, de pilda, era principalul partener comercial al SUA in Europa de est, pentru ca astazi sa fie cvasiinexistenta pe piata nord-americana.


Care avea Romaero SA si vindea utilaj petrolier, iar astazi importa televizoare. Care are un venit pe cap de locuitor la nivelul unor tari africane, dar si cele mai scumpe automobile din lume pe strazile Bucurestilor.


Poate ca natiunea ar accepta o curba de sacrificiu fara convulsii sociale. Dar cu conditia ca esentialul "contract social" intre stat (servitor si nu stapin al natiunii) si popor sa fie respectat, cu conditia ca cei care guverneaza sa-i respecte pe cei care sunt guvernati, daca vor la rindul lor sa pretinda respect.


Apartin acelei generatii care, in anii '80, a trecut printr-o curba de sacrificiu. La finalul careia nu a urmat decit un colaps generalizat. Actuala generatie nu merita inca o Bloody Omaha; macar aceasta generatie.

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 5164 ori

 

Asa e, aveti dreptate. Dar nu vad nici o solutie, actualii politi

Asa e, aveti dreptate. Dar nu vad nici o solutie, actualii politicieni, votati de noi, sunt pur si simplu "neobisnuit de incapabili" (cum am citit undeva). Nici macar acum nu au o strategie clara, merg pe bajbaite si fac expediente. Ma intreb daca e cineva in tara asta care stie ce si cum trebuie facut.

 

Domnule Chirovici, iata ca au loc si miscarile sociale despre car

Domnule Chirovici, iata ca au loc si miscarile sociale despre care vorbeati cu ceva timp in urma. Ce urmeaza acum? Credeti ca se va reveni asupra deciziei de a taia din salarii si pensii?

 

O analiza foarte buna. Cam asa stau lucrurile pe la noi prin tara

O analiza foarte buna. Cam asa stau lucrurile pe la noi prin tara. Am si eu o intrebare. Citeam tot aici pe Bloombiz ca marile companii din SUA au avut un an excelent, au facut niste profituri uriase. Cum de au reusit sa iasa mai puternice din aceasta criza? Ce se va intampla daca 1 euro=1 dolar? Cum va fi afectata economia romaneasca?

 

CE TEAPA V-ATI LUAT!!!NU SE VOR SCADEA PENSIILE SI NICI SALARIILE

CE TEAPA V-ATI LUAT!!!NU SE VOR SCADEA PENSIILE SI NICI SALARIILE BUGETARILOR!!!ASTA A FOST ARUNCATA LA VRAJEALA CA SA IASA IN STRADA BUGETARII SI PENTRU A "JUSTIFICA" INTRODUCEREA MAJORARIOR DE TVA,IMPOZIT PE PROFIT SI SCADEREA NR. DE BUGETARI-ASA CUM S-A CONVENIT CU FMI-ASA CA ANTENELE1,2,3, ETC AU LUAT-O PRIN GURA CU ACEST TAMTAM.NU ERA NEVOIE SA SPUI VA SCADEM SALARIILE CU 25 % SI PENSIILE CU 15% CAND SE POATE TRECE "PE SEST" LA TIPARIREA DE MONEDA CARE AR FI FACUT SA SCADA SALARIILE "FARA SA SIMTI BRUSC".MAGISTER DIXIT!

 

Domnule Chirovici, analizele publicate sunt de exceptie. Traim vr

Domnule Chirovici, analizele publicate sunt de exceptie. Traim vremuri grele, de zeci de ani incoace. Speranta se afla in oameni ca dumneata.

 

Te felicit pentru o observatie: actuala conducere manevreaza popu

Te felicit pentru o observatie: actuala conducere manevreaza populatia tarii (cred ca la Palatul Vitoria s-a impamantenit termenul "gloata") ca intr-un film de spionaj. In acest sens, desi cred ca e prematur sa ne referim la reducerile salariale ca fiind CONCRETE, anunturile, dezinformarile si razgandirile specifice politicienilor romani nu fac decat sa accentueze climatul de instabilitate in economia romaneasca si asta nu poate bucura pe nimeni. Cu stima,

 

Pentru lector: Da. Pentru weber: companiile din sua nu au facut

Pentru lector: Da.
Pentru weber: companiile din sua nu au facut profituri uriase - cresterea este modesta iar zona de volatilitate inca nu este depasita (ca si la nivel european, de altfel). O eventuala "fuga spre dolar" a capitalului si o partiate 1/1 nu inseamna in mod necesar vesti bune pentru a america interesata de exporturi.In Romania, accizele, etc, sunt legate de dolar, deci orice apreciere a acestuia conduce la majorari de tarife si taxe.

 

@ Filosoful

@ Filosoful

 

Domnule Chirovici va respect analiza si nici nu contest ce ati sp

Domnule Chirovici va respect analiza si nici nu contest ce ati spus aici. Dar cred ca romanii au exact conducatorii pe care ii merita. 50% dintre alegatori l-au votat pe Basescu, s-au lasat pacaliti de un marinar betiv, arogant care pocneste fara jena un copil. Din apcate, acum suportam cu totii consecintele.

 

"Cu sau fara criza mondiala, Romania nu putea sa ramina o ec

"Cu sau fara criza mondiala, Romania nu putea sa ramina o economie speculativa, in care se importa si scobitori, dar nu se exporta mai nimic."

Foarte corect...chiar si fara criza mondiala, Romania tot in directia asta se ducea mai devreme sau mai tarziu.
Cand itzi bazezi 'cresterea' economica numai pe capital speculativ, asa se intampla, si nu suntem primii, au fost multi altii care au trait-o inaintea noastra.

Setul asta de masuri anuntat, exact cum spune dl. Chirovici, are un efect pe termen foarte scurt. Scopul este sa se inscrie in cifrele de deficit agreate cu Fondul pentru trimestrul 2 si este cea mai facila solutie, pentru ca in acest caz statul nu mai da ce are (in contrast cu o masura de reducere a evaziunii cand statul ia masura si asteapta ceva timp sa produca rezultate). Masura se inscrie in aceeasi logica pe care s-a mers la sfarsitul trimestrului I, cand MFP a amanat deschideri de credite bugetare tocmai pentru a sari peste trimestrul I, pentru a putea arata ca se inscrie in tinta de deficit :)
Pe termen lung, masura e exact contrara - acum scazi cheltuiala cu salariul dar concomintent scazi si partea de venit bugetar (fiscalitate pe salariu) iar ulterior incepe sa iti scada si incasarea din TVA, accize, pentru ca lumea consuma mai putin din cauza amuptarilor salariale.
Solutia nu este asta ci reducerea aparatului bugetar prin concedieri masive. Problema se pune: se poate face acum? Are sens? Nu prea, in absenta unor masuri clare de stimulare a sectorului privat. Fiindca sectorul privat trebuie sa absoarba forta de munca concediata de la stat, nu are altcineva. Iar sectorul privat in prezent nu poate s-o faca fiindca statul nu s-a preocupat sa il ajute s-o faca :)
Cerc vicios, intr-adevar.
Evident, aducerea banilor din economia subterana ar fi ideala, dar asta nu se poate face pana in iunie ...

 

Tendintele curente sunt cele de re-industrializare si de extinder

Tendintele curente sunt cele de re-industrializare si de extindere a populatiei active in cimpul muncii. Tarile care vor trece de criza cel mai usor sunt cele care nu si-au facut praf industria si care au avut o politica conservativa fata de buget, finantele publice si piata muncii.

Romania trebuie sa dezvolte foarte urgent dar nu in pripa un plan de re-industrializare. Elvetia este un model f bun in aceasta directie: mecanica fina, IT, finante, turism, biotech.

Romania ar putea f usor sa dezvolte in mod f agresiv industria IT&C si sa o cupleze cu mecanica fina si robotica.