acum inteleg de ce nu au facut astia autostrazi in 20 de ani... a
acum inteleg de ce nu au facut astia autostrazi in 20 de ani... au prevazut criza si acum or sa ne dea un harlet si ne punem pe munca...
Pentru cesare: Ar mai fi un detaliu; sa existe bani sa va plateas
Pentru cesare: Ar mai fi un detaliu; sa existe bani sa va plateasca:).
Domnule Chirovici cu ce vom iesi din criza, cu hardul sau cu soft
Domnule Chirovici cu ce vom iesi din criza, cu hardul sau cu softul? Analiza mi se pare foarte interesanta, cu argumente solide si o viziune macro foarte realista. De ce anume are nevoie Romania de hard sau de soft? Cu hardul e destul de greu ca toate companiile merg in china. Iar cu softul e imposibil mai devreme de 10 ani. La cum se face scoala in Romania nu vad si la cat de pregatiti sunt romanii nu vad cum am putea ajunge o mare forta pe piata resurselor umane instruite.
Excelenta analiza, domnule Chirovici. ca de obicei. Ce parere ave
Excelenta analiza, domnule Chirovici. ca de obicei. Ce parere aveti despre acuzatiile aduse FMI, cum ca ar fi contribuit la declansarea crizei, mai mult sau mai putin, pentru a face rost de "clienti"?
Aveti o privire de ansamblu cvasiperfecta. Felicitari, dle Chirov
Aveti o privire de ansamblu cvasiperfecta. Felicitari, dle Chirovici.
Exista doua modele economice distincte si interdependente care ma
Exista doua modele economice distincte si interdependente care marcheaza economia mondiala. Primul este cel al SUA, caracterizat de o piata interna de bunuri si servicii precum si de un system financiar bancar superdezvoltate, in care productia industriala a inregistrat o scadere accentuate in ultimii 30 de ani, fiind in mare parte externalizata, in goana catre profit, catre tari care pot furniza o fota de munca ieftina si calificata. Prin faptul ca, prin Federal Reserve, tipareste dolarul si implicit contoleaza creditul, SUA poate sa importe oricate produse fara sa-i pese de enormele deficte comerciale externe care s-au acumulat in ultimii zeci de ani. Acleas lucru este valabil si cu deficitul bugatar al SUA, care va ajunge sa depaseasca 2 trilioane de dolari annual si care, in ultima instanta, va fi acoperit cu emise de moneda. Al doilea model economic, total diferit de primul, este cel al Chinei caracterizat de o piata interna redusa si de o activitate industriala si de export extreme de dezvoltata, fapt ce a generat excedente de balanta comerciala importante si, implicit, reserve valutare enorme precum si debitori de marca in randul carora se distinge SUA , CU PESTE 1,7 trilioane dollari. Restul ecomomiilor lumii se incadreaza intre aceste doua extreme. De exemplu Germania, tarile scandinave, Cehia si Polonia sunt mai apropiate de modelul chinez, in timp ce Anglia este mai aproape de modelul American. Ce este interesant este ca cele doua modele nu pot exista unul fara celalalt: China nu ar putea sa produca atat de mult fara existenta SUA care sa absoarba aceste produse. SUA nu si-ar fi permis un sector financiar etat de dezvoltat daca nu ar fi avut jn China, India si alte tari asiatice, sursa de plus valoare pe care sa o achizitioneze cu bani fara acoperire. Stricarea acestui echilibru face ca orice schimbare in actuala paradigma sa duca la prabusirea intregului system, de aceea nu se gasesc inca solutii de iesire din criza. Nimeni nu vrea sa recunosca ca pentru iesirea sustenabila din criza, este nevoie de scimbari profunde in insasi sistemul de propulsie al economiei capitaliste actuale, care este cresterea consumului si implicit, sistemul de valori si de nevoi ale omului. Dupa parerea mea, singura solutie de iesire sustenabila din criza este renuntarea la egoismul exacerbat care domina societatea incepand de la nivelul individului, constientizarea responsabilitatii pe care o avem fata de generatiile viitoare si a obligatiei de a prezerva si inobila mostenirea materiala si spirituala ce ne-au fost transmise de inaintasii nostrii. Omenirea trebuie sa-si gaseasca alte satisfactii care sa-i motiveze indivizii catre creatie, identificarea de noi resurse si spiritualitate. Trebuie sa inlocuim dragostea de material cu dragostea de semeni:copii, vecini, concetateni, conationali, intr-un cuvant OAMENI. Aceatsa transformare va avea sigur loc, dar, tare mi-e insa frica ca ea va surveni dupa o catastrofa, cataclysm sau conflict de proportii epice ce va face ca prea putini oameni sa se mai bucure de efectele ei.
Felicitari pentru analiza cuprinzatoare si pentru cursivitatea sc
Felicitari pentru analiza cuprinzatoare si pentru cursivitatea scrierii, doua constante pentru duneavoastra. Se coaguleaza din ce in ce mai mult ideea ca la asa problema globala solutia este individuala si cred ca asa este si rosuit sa fie. Asta nu inseamna ca cei ce pot purta lumina si cei care pot privi in zare trebuie sa se resemneze, din contra! Impartasesc si temerea lui Carol ...
Un proverb tibetan spune: "Desi cu toti privim acelasi cer, nu vedem acelasi orizont!" ... un motiv in plus de speranta si responsabilitate din partea celor ce vad mai bine ...
@Weber: daca-mi permiti, in Romania, resursele (atatea cate mai s
@Weber: daca-mi permiti, in Romania, resursele (atatea cate mai sunt), sunt o mostenire a unei societati <<multilateral dezvoltate>>, deci nu au o orientare stricta. In ultimii 20 de ani, ne-am cam batut joc de ele: pentru soft, e suficient sa ne uitam la reforma reformei reformelor invatamantului pentru a ne da seama ca pe termen lung doar cu soft n-o sa putem trai, iar pentru hard, chiar daca s-ar intoarce mana de lucru din vest, tot nu avem cum sa ne batem de la egal la egal cu tari precum China, cat timp la noi munca ramane mult mai scumpa si nici macar fabricile neproductive ale lui Ceausescu nu le mai avem. Nici resurse materiale nu prea mai avem, de altfel. Totusi, cred ca in Romania s-ar potrivi o politica de mijloc, in care sa profitam de ce avem. Putin soft ici, putin hard colo...(intr-un fel. tot o societate multilateral dezvoltata :) ). Ne trebuie insa ceva ce nu avem chiar deloc: o coerenta politica si a masurilor economice (apropos de reforma, reformei, reformei...). Un stat puternic si coerent in sprijinirea sectorului privat productiv (de bunuri si/sau servicii), ar fi cel mai important ingredient. PS: in acest moment, dara ar fi avut infrastructura, Romania ar fi terbui sa teraca la urmatorul nivel: sa renunte la industrii cu valoare adaugata mica, precum textilele si sa treaca la cele cu VA mare, precum constructia de masini, rezolvand astfel, si problemele cu softul (ex: patrarea inginerilor competenti) si cu hardul.
Un articol extraordinar. Felicitari domnule Chirovici! Dupa aces
Un articol extraordinar. Felicitari domnule Chirovici!
Dupa acest diagnostic parca e mai usor sa prescrii un tratament...regasirea cailor catre unitate poate fi o solutie dupa un secol XX segregar si infatuat.
Numai ca d-l eoc trebuia sa scrie acest articol si sa continue pe
Numai ca d-l eoc trebuia sa scrie acest articol si sa continue pe aceasta directie inca de acum 10 ani, acum este cam tirziu si cu fiecare secunda ne afundam in mocirla fanteziilor bolnave ale tuturor Friedmanilor si Cohen-lor din lume.
Va place su nu dar acum 45 de ani se plecase pe un drum foarte bun, numai ca au vebnit banditii de Petre Roman si gasca sa ne vinda baliverne si apoi acei consilieri USA numiti "asasini economici" sa ne inderpte lucrurile, pe principiul na-ti-o frinta ca ti-am dres-0 !
Restul sunt teorii si onirisme manageriale si marketizate pentru prosti!
D-le EOC, nici in anii 20-30 nu a fost o criza de hard, ci tot un
D-le EOC, nici in anii 20-30 nu a fost o criza de hard, ci tot una de soft, vezi schemel Ponzi( Golgman Sachs &comp pe atunci) cu care se lucra si atunci, dar pe hirtie si nu pe laptop! Totulpleaca de la soft si vom avea numai crize din ce in ce mai dese !
mai citit fratilor si renuntati la ignoranta ca argument !
Am o problema: Eu cred ca cei care controleaza cu adevarat parghi
Am o problema: Eu cred ca cei care controleaza cu adevarat parghiile stiau si au lasat voit lucrurile sa mearga asa.
China devine incet incet un mare frate al SUA :consumul creste , bursele si creditul chinez e in top, modelul de societate de consum e in plina dezvoltare. daca SUA nu facea aceasta politica , China era fratele mai mare al Coreii de nord. va place Corea de Nord? Cum iti faci din dusman aliat? Cumparandul sau...lasand-ul sa te cumpere! De ce mai exista Coreea de Nord ? Pentru ca China o permite/vrea. De ce ? Pai eu zic ca fac efectiv un studiu de caz , un experiment gigantic cu milioane de participanti .Toti stau pe margine si privesc ce se intampla.Cand si cum se reactioneaza. Vor mai merge vreodata chinezi in aceasta directie? Foarte putin probabil. Si cum nu poti ignora o populatie asa de mare (va amintiti bancul cu ultimul chinez la Moscaova)...La fel si India: nu are servicii de asistenta sociala de stat, trebuie sa te descurci sau ...mori !
Daca ma duc undeva departe si privesc totul global, luand in calcul variantele , s-ar putea sa descopar ca de fapt e un scenariu scris de cei mai tari sociologi si pe care noi il urmam. Isaac Asimov a inventat termenul de "ecuatii psiho-istorice" de tip sociologice. Daca ele si exista?
Eu nu cred in intamplare . Si daca guvernul ala mondial nu exista deja trebuie inventat.
Asta numai cu grija sa nu apara vreun individ de genul "Magarului" care subjuga tot...
vor iesi din criza cei care vor cupla cel mai eficient hardul cu
vor iesi din criza cei care vor cupla cel mai eficient hardul cu softul
hard-ul nu-l putem ignora, deocamdata, pana nu ne transformam toti in ingerasi spirituali ... nu e cazul inca, asa ca hardul va mai avea un cuvant de spus ...
softul are valoare numai in raport cu cat de bine da plus valoare hardului ... asa apare hard-ul tot mai inteligent, tot mai maleabil, capabil de a face tot mau mult de a raspunde unor nevoi tot mai sofisticate functie de cat de mult soft putem sa ii bagam pe gat hardului ....
numarul combinatiilor e practic nelimitat! ganditiva numai cate molecule organice diferite cu proprietati tot mai sofisticate se pot face manipuland numai hidrocarburile! sunt milioane de substante chimice, combinatii posibile, organismele vii stau marturie a coplexitatii posibile la care se poate ajunge
biotehnologiile, nanotehnologiile dar bazate pe mecanica organsmelor vii la scara moleculara nu asa cum se chiniue acum cu roti dintate nanometrice ... astea vor reprezenta viitorul de aur al omenirii ...
consum redus si eficient de resurse materiale ... de hard .. consum redus si eficient de energie, la partea asta organismele vii bat la poponet toata tehnologia secolului XX ...
si pana la urma descoperirea unui lucru elementar, ca un om pentru a fi fericit daca e lasat in pace si nu e tras in toate partile, exploatat, infometat, terorizat, manat cu biciul razboiului si al lipsurilor materiale de colo colo pe fata planetei se multumeste pana la urma cu foarte putine resurse! un acoperis deasupra capului, un pic de haleala, sotie/sotii + copii, si gramada de prieteni cu care sa se distreze nonstop stand cu burta la soare!
nu are nevoie de mai mult!
Business24 nu este responsabil pentru continutul preluat din alte site-uri.