Business24
Login / Signup Comunitate
HOT TOPICSEmil Boc Taxa auto Zona euro Criza economica Curs valutar

Cit de bune sunt vestile bune?

Cit de bune sunt vestile bune?
Loading from

Dl. Ben Bernanke, chairman al FED, ne asigura ca politica americana de a pompa bani ieftini in economie pentru a o ajuta sa depaseasca perioada de criza nu va sfirsi in cresterea inflatiei si ca exista un "Plan B" care va fi aplicat pe masura ce actualele greutati vor fi depasite. Alaturi de unele vesti bune din China si din zona euro, ultimele cifre din SUA par a sugera ca greul a trecut. Dar cit de bune, cu adevarat, sunt aceste vesti bune?

Performantele Chinei par a sfida legile economiei, tot asa cum performantele gimnastilor olimpici ai Pekinului par a sfida legea gravitatiei. Deficitul de cont curent al SUA va fi, conform estimarilor, mai mic de 3 la suta si chiar turbulenta zona euro pare sa-si inceteze declinul pe perioada de vara.

Asadar, greul a trecut?

Este greu de a da un raspuns transant la intrebarea de mai sus, macar pentru simplul motiv ca in spatele fiecarei aparente reusite se afla, la o analiza mai atenta, o suma de alte intrebari care, deocamdata, sunt mai degraba ghicitori.


 


--------------------


CONSTANTIN RUDNITCHI iti recomanda 3idei.ro


--------------------


Dl.Obama pare a fi prins pe picior gresit cu planurile de reforma a sistemului de asistenta medicala, chiar o serie de politicieni democrati afirmind ca o nota de plata este prea piperata pentru a fi platita de publicul larg intr-o perioada de criza.


Deocamdata nu este nici macar limpede daca planul de redresare a reusit cu adevarat si nu s-a parcurs decit o bucla - depasirea crizei imobiliare de subprime - pentru ca alte probleme sa bata la usa in viitorul apropiat. Iar fara repornirea masinarei nord-americane de consum, o redresare globala robusta este greu de imaginat.


Nu este de asemenea limpede daca noile reglementari contabile introduse dupa scandalul Enron au scos la suprafata tot putregaiul adunat in bilanturile contabile ale companiilor mari si mijlocii, sau ne aflam doar la mijlocul uraganului.


Succesul Chinei este datorat unei uriase mobilizari financiare a statului, intr-o economie, deocamdata, planificata. La fel s-a intimplat cu fosta URSS in perioada 1929-1933 (s-a inregistrat crestere economica robusta) desi lumea capitalista era cutremurata de criza.


De altfel, "secretul" redresarii pare a fi, cel putin deocamdata, interventia statului sub forma investitiilor publice care sa suplineasca scaderea cererii solvabile de consum. Numai ca aici intervin cel putin doua intrebari.


Prima: CIT anume poate investi un stat sau altul, avind in vedere ca banii pe care ii gestioneaza provin din doua surse, adica taxele contribuabililor si imprumuturile interne/externe de la banci sau de la institutiile financiare internationale?


A doua: niciun stat din lume nu poate suplini O PARTE A CERERII - nu se va apuca sa cumpere bunuri de larg consum cum ar fi detergenti sau confectii pentru a salva de la faliment sutele de mii de firme care fabrica aceste produse. Deocamdata aceste injectii cu adrenalina isi produc aparent efectele si elimina temporar posibilitatea unui dezastru generalizat.


Dar daca economiile nu raspund in timp util, incepind sa genereze propriile resurse imunitare (profit care poate fi taxat), mai devreme sau mai tirziu  - eventual mai devreme - o asemenea politica isi poate arata dramatic limitele.

Este greu de crezut, cu alte cuvinte, ca DOAR aceste masuri - reduse, pina la urma, la redescoperirea statului-providenta intr-un moment greu - vor conduce la o solutie durabila de depasire a perioadei de turbulenta.


Si ca celelalte "crize latente" - puse in umbra de criza financiara - cum ar fi cea alimentara sau cea a energiei - se vor rezolva de la sine.


Aceste retete prescrise de medicii din variile guverne nu au atins, deocamdata, niciuna dintre ingredientele cocktail-ului exploziv care a aruncat in aer economia mondiala in vara anului trecut: gradul neverosimil al speculatiilor, care injecteaza mii de miliarde de bani fictivi in circuitele financiare internationale, absenta unor reglementari globale intr-o economie tot mai globalizata si in care interdependentele cresc dramatic de la un an la altul, lipsa unor ancore monetare stabile si capabile sa reziste furtunilor de intensitate mare, lacomia executivilor marilor companii.

Asadar, tindem sa credem ca vestile bune care vin din analizele internationale trebuie primite, cel putin deocamadata, cu multa circumspectie si nu avem niciun motiv rezonabil sa consideram ca perioada cea mai grea a crizei a trecut deja.


De altfel, exemplul Romaniei este concludent. Fara a fi capabila de o mobilizare financiara mare la nivel guvernamental - imprumutul de la FMI doar a salvat moneda nationala de la o potentiala depreciere abrupta - tara noastra nu a fost deloc convingatoare in privinta implementarii unor masuri anticriza plauzibile.


Planurile de austeritate bugetara au ramas pe hirtie, sumele destinate teoretic investitiilor publice nu au fost incasate de la operatorii economici in declin sever.


Tarile baltice sau Bulgaria vecina sunt alte exemple de esec atunci cind sutele de miliarde de dolari din China, Regatul Unit sau Franta au lipsit.

Sursa: Business24.ro
Articol citit de 3739 ori
Citeste mai multe desprechina criza dolari federal inflatie reserves

 

Atat cat pot percepe, si mie mi se pare ca lumea e cuprinsa prema

Atat cat pot percepe, si mie mi se pare ca lumea e cuprinsa prematur de optimism. Pesonal cred ca ciclul actual urmeaza un pattern tip hype cycle (noi fiind acum, bineinteles, pe panta ei descendenta).

In intelegerea mea, argumentele psihologice din spatele situatiei actuale coincide cu a??tunelul deziluzieia?? dintr-un model tip hype. In momentul actual, consumatorii si operatorii economici au reactii similare cu: a??ce a fost in mintea mea?a?? sau a??daca as fi actionat la timp in vara anului trecuta?¦!a??. Indraznesc sa spun ca suntem la mijlocul acestui tunel al deziluziei. Cred ca ne mai trebuie ceva vreme (6-9 luni) sa intelegem cu adevarat ce ni se intampla.

Cand a??maximula?? alunecarii va fi fost atins, vor aparea a??muguriia?? increderii pentru o parte a operatorilor economici; cel mai probabil, cei care in aceste zile, in loc sa isi planga de mila, inteleg mersul si deja incep sa gandeasca cum sa iasa din tunel.

Sentimentul meu este ca ne vom reveni cand asteptarile clientilor vor fi rationale, in sensul ca procesul de gandire, prin prisma consumului, va fi mai echilibrat. Au simtit pe pielea lor ceea ce azi a??criticiia?? bunastarii cu orice pret numesc, cinic (si just pe undeva) a??lacomiea??.

Am convingerea (empirica in esenta) ca transmiterea unui astfel de mesaj public ar putea face mult mai mult bine decat insuflarea cu orice pret a unui optimism, pe cat de just (restabilirea increderii), pe atat de riscant.

In ceea ce ne priveste strict pe noi...cred ca ati sintetizat dumneavoastra deja.

 

Oare sa inteleg ca dumneavoastra nu doriti ca economia mondiala s

Oare sa inteleg ca dumneavoastra nu doriti ca economia mondiala sa se redreseze? Pareti prea pesimist. Numai mesaje negative postati. Noi suntem optimisti

 

Pentru Iordache: Aici nu e vorba de pesimism sau optimism - pina

Pentru Iordache:
Aici nu e vorba de pesimism sau optimism - pina la urma, economia este o stiinta. Este vorba de a interpreta corect anumite evolutii si de a le pune intr-un model coerent pentru a desprinde concluzii pertinente. Anul trecut, pw 7 august, cind am scris "Pregatiti-va pentru un an mai greu", multi au judecat ca dumneavoastra. Pe atunci economia "duduia" iar criza mondiala ne ocolea cu eleganta...

 

Ovidiu, iti dau dreptate: IN ROMANIA, sunt din ce in ce mai putin

Ovidiu, iti dau dreptate: IN ROMANIA, sunt din ce in ce mai putine oportunitati. Criza din creier nu va trece niciodata.
In strainatate insa, te asigur ca vei trai omeneste.
Nu avem o criza economica! Dupa cum confirma si presedintele Constantinescu, este vorba numai de o CRIZA DE INCREDERE. Din care politicienii romani sunt in curs de a face o criza reala. Cei cu bani sunt la fel de bogati, bancile au banii la saltea si stau cu mana in san, asteptand vanatoarea de chilipiruri. Numai sclavii de bucuresti au ramas lefteri, scazand din zi in zi puterea de cumparare. Cum draku sa se redreseze economia romaneasca (anul asta, peste un an, doi, cinci...), in conditiile in care basescu ia masuri procriza?! Toate statele au inceput bombardamentul cu euroi si investitiile publice, numai romanii se afunda in prapastie pe zi ce trece.
Armate de ziaristi paranoici ii tin isonul unui presedinte-premier incult, care isi maschiaza incompetenta prin anunturi-bomba. Te cred ca "oamenii de afaceri" care au luat in 1989 intreprinderi pe nimic cre acum desfinntarea statului, impuscarea specialistilor din administratie, a profesorilor, las'sa mai moara idioti! Maine, capusile care fura-bine de ani de zile se vor repezi asupra bogatiilor ramase inca in mainile romanilor. Dar ce te faci cu oamenii de afaceri, investitorii care au luat pe bune integrarea europeana, si-au facut planuri de afaceri pentru ca, nu-i asa, economia romaneasca este o economie de piata functionala?! Numeroase agentii (mama lor, create la cererea expresa a UE!) lucreaza cu mediul de afaceri in parteneriat public-privat, alti functionari s-au specializat pe fonduri structurale (a inceput absorbtia fondurilor...), dusmanii poporului din educatie formeaza oameni calificati pentru economia secolului XXI, dar ce sa stie complexatii raraitzi din presa care n-au invatat altceva decat laudarea basescului?
Mai grav ca nici un specialist nu iese in fata sa se bata cu corul incompetentilor aplaudaci; intr-adevar, ne mai trebuie ceva vreme sa intelegem ca avem nevoie de INCA O REVOLUTIE.

 

Domnule Chirovici daca nu ati avea nicio casa v-ati fi luat una v

Domnule Chirovici daca nu ati avea nicio casa v-ati fi luat una veche prin programul "Prima Casa"? Nu inteleg de ce se imprumuta statul asa de mult de la banci in conditiile in care au luat bani de la FMI si UE. Astia nu sunt sanatosi la cap, pe cuvant.

 

Domnule Chirovici, ati amintit in treaca de criza alimentelor. Mo

Domnule Chirovici, ati amintit in treaca de criza alimentelor. Momentan, nu este chiar atat de vizibila. Ce evolutii credeti ca va avea aceasta?

 

Pentru Weber: Weber, numai la noi se crede ca trebuie sa fii pro

Pentru Weber:
Weber, numai la noi se crede ca trebuie sa fii proprietar, nu chirias. Avem cel mai mare procent de proprietari din Europa, asa cum am mai scris. Se imprumuta pentru ca lucrurile au mers mai prost decit se preconiza, incasarile la buget au scazut abrupt si deficitul preconizat a devenit nerealist. Pacat ca banii nu mai ajung acolo unde ar trebui, adica in investitii care sa creeze premisele relansarii.
Pentru lector:
Reciteste materialul Bomba din farfurie, publicat aici vara trecuta.
Pentru LunaCrystal:
Luna, criza nu este in capul nostru, desi evident ca are - la noi sau aiurea - o componenta psihologica ce tine de increderea in economie si in viitorul acesteia. Este palpabila pentru cei care fac afaceri (pentru multi dintre ei) si faptul ca am ignorat-o aproape un an (2008) ne costa acum. Si nu cred ca avem nevoie de o revolutie, ci de o evolutie.

 

ok dar e rentabila pentru cine stie sa faca bani din ea. Suntem S

ok dar e rentabila pentru cine stie sa faca bani din ea. Suntem SINGURA TARA DIN LUME in care nu se fac investitii, doar se fura ca in codru.
Referitor la procentul de proprietari, valabil si pentru Grecia?
PS Grecii, ungurii, polonezii, cehii (ca sa nu mai spun de britanici, nemti, austrieci, americani, alt calibru) de unde au bani pentru investitii si pentru mentinerea unei administratii eficiente (si, bieninteles, deloc scumpa)?

 

Pentru Luna: Da, avem mai multi proprietari de locuinte (procent

Pentru Luna:
Da, avem mai multi proprietari de locuinte (procentual) decit grecii, adica peste 90 la suta. Nu comentam calitatea, marimea spatiului, etc, etc.
De unde au bani nemtii sau austriecii?! Dintr-un PIB pe locuitor astronomic fata de noi. Sunt peste 200 de state pe Glob, dar noi avem damblaua de a ne compara cu circa 5-6 (Austria, Franta, Germania, Italia, SUA, Spania) care "intimplator" sunt printre cele mai bogate, mai avansate tehnologic si fauritoare de istorie de o mie de ani. Strimbam din nas daca ne comparam si cu Argentina, de exemplu (desi nu avem multe din ce au ei - economic, intelectual, etc - darmite cu Bulgaria, Ungaria sau Serbia, cam pe unde ne invirtim, de fapt, istoriceste vorbind.

 

Touché :) Asta e problema: ne-am creat niste repe

Touché :)

Asta e problema: ne-am creat niste repere nerealiste (asteptari irationale) de la ceea ce inseamna economie libera si capacitatea ei de a aduce si bunastare, holistic vorbind.

Pentru mine nu e o surpriza (cu toate ca e o mahnire!) sa constat ca atat mediul de afaceri, cat si cel social sunt decuplate de la "putinta", chit ca "dorinta" exista. E vorba de capacitate, capabilitate si sustenabilitate. Noi, la nivel de celula a societatii, nu avem nici una din astea. Avem doar disponibilitate. Ceea ce este si mai "angajant", este ca disponibilitatea e centrata doar pe a avea, a primi; nu si pe a da, a munci, a fi responsabil. A se vedea isteria imobiliara din ultimii ani. Ne-am concentrat pe venituri mari si rapide. Doar ca mana invizibila (cat o fi ea de in ghips) isi face treaba: easy come, easy go.

Ceea ce ma intriga cel mai mult este ca nu exista (sau nu m-am prins eu care ar fi) parghiile prin care sa punem omul obisnuit la locul lui. Atunci probabil am putea vorbi despre altii cu mai multa dezinvoltura; si, in cunostinta de cauza.

 

Prezumtia de repornire- sa repornesti, cum spui d-ta , masina de

Prezumtia de repornire- sa repornesti, cum spui d-ta , masina de consum a USA- mi se pare de fapt mai mult decit riscant , daca n iresponsabil. Chiar nimeni nu poate sa traga concluzia de rigoare, ca sistemuld econsum USA, care nu a functionat decit pe bani fictivi si imprumuturi dela "globalizati"- singurul sens al globalizarii: economie si finante de Casino, Carias pe Insula Piratilor, abureli si aiureli Nobel pt. ec.mai bine era acordat pentru ghicitul in cafea, caci tot aia era !
Madoff-i si alti preoti ai "vitelului de Aur" cu patori jidovesti ratacitori, dupa ce ne-au vindut maghernita Comunismului victorios in anii '33- ce idiotenie ne spuneti cu cresterea bolsevica , cind stii si d-ta ca se murea de foame si zeci de milioane munceau in abatoarelei lul batiuska Stalin, fara nici o plata- gulagul era pe gratis, iar restul pleca la bancile care au finantat revolutia bolsevica ! Asta numesti d-ta progresul USSR de atunci, cind ceilalti eau in criza !?
Nu mai incercati sa laudati acest sistem este la fel de iluzoriu si aberant ca si aberatia criminala a Comunismlui. Te inreb , cu ce si de ce da mai mult palte o vaca globalizata !? Ca banditii globalizati de tip Rotchild au mai multi bani atsa este alta chestie, se stie !
Mai mult , ma terminati cu China asta, ca in afara de mult si prost nu face nimic ca lumea , mai ales ca sa fim seriosi cresterea ei este ruina asurarea razboiului din urmatorii citiva ani !
Sa fim seriosi, criza nu s-a terminat, de abia s-au pus bazele celei adevarate care urmeaza !Conform legi lui Murphy: o problema , se rezolva craind alte cinci probleme.
Si nu ai adulati pe astia din Wets ca stiu ce fac, eu va pot demonntra ca au facut totul intentionat sa se ajunga aici, sau au dat dovada de aceiasi imbecilitate ca si toti Boc-i Taricenii , Bercenii vostrii ! Inca mai somnanbulati si va imbatati cu apa rece. Fratilor "festivalul"s-a terminat, chiar si Obama show, too, do you !Ceea ce a-ti vazut pozitiv pina acum nu au fost decit microscopice firmituri de la crepelnta banditilor marri finante, dar si ei au alte planuri acum !

 

aleks mici, asa-zisa criza (pentru ca NU ESTE O CRIZA, cateva ban

aleks mici, asa-zisa criza (pentru ca NU ESTE O CRIZA, cateva banci au hotarat pur si simplu sa numai dea credite, iar economia a cazut precum castelele de nisip, cu cat e mai globalizata, cu atat mai vulnerabila) va tine atat cat va dori muschii mamutilor financiari globali. NU pentru ca anumiti oameni verzi invard globul in tenebre, ci pentru ca INFORMATIA INSEAMNA BANI SI PUTERE. Revin: falimentele unor banci, caderea unor economi inseamna a oportunitate pentru "oamenii de afaceri" sa faca mai multi bani. Speculatiile pe leu, lira, euro, dolar etc. sunt legale si acceptate pe piata libera, somajul unora inseamna castig pentru altii, care e problema? Comunism, revolutie, anarhie, dictatura intr-o tara aduce profit celor "destepti", societatea informationala...Treaba e ca plangerea dumitale de mila nu creeaza altceva decat scarba infinita. Nici eu, nici matali nu avem nici o putere de a influenta mersul societatii globale. Globalizarea este o realitate pe care o constati. Belesti ochii si actionezi pentru familia, comunitatea, tara ta stiind pe ce lume te aflii, fara sa te jelesti de "ce rai e capitalistii". Cat despre Obama, preiei niste lozinci ale unor psihopati care se cred liberali, deontologi, dar sunt vai de capu' lor. Obama si administratia sa au facut ceea ce trebuia sa faca: intr-o prima faza, au injectat bani in piata, bancile si-au stopat declinul, creditarea (inclusiv imobiliara) s-a reluat, bursa si-a revenit, dar pazea, lucru necurat! Vigilenta maxima, FED practica Woodoo (activisti conservatori, pe ei, sa-i aresteze pentru vrajitorie!), dolarii aia au fost inmultiti prin mijloace necurate! Iar China este diavolul curat. Cum altfel ar fi aplicat modelul de dezvoltare? Revenind in SUA, sub tiparnita e o fiara cu zece coarne, care vorbeste de pace! Pericol maxim! Pe aceasta cale, adresez tutoror pacientilor spitalului noua un mesaj: nu mai primiti ingrijiri medicale, este un complot al doctorilor, de la Obama se trage totul!

 

Pe scurt, pentru adeptii liberatarianismului economic: oameni bun

Pe scurt, pentru adeptii liberatarianismului economic: oameni buni, pe tot netul aclamati ca piata libera, da' absolut libera, nereglementata e raiul pe pamant si orice tentativa de reglementare cat de mica vine de la necuratul. Bon, atunci terminati odata cu corul de vaiete cand vine vorba de ticaloshii de capitalisti care sustin/fac/dreg! Pentru ca un om de afaceri nu se va da in laturi de la nici o actiune care ii aduce profit, fie ea lovitura de stat, razboi, falimentarea si vinderea unor intreprinderi/tari la fier vechi, TOTUL ESTE PERMIS. E a drakului marea finanta, dar e necurata orice forma de interventie a statului in economie. Sa perorati bine!