Crucea si tancul

Multumesc pentru inca o analiza coerenta, asa cum ne-ati obisnuit

Multumesc pentru inca o analiza coerenta, asa cum ne-ati obisnuit! Cu stima si respect!

bravo! o minte sclipitoare, un articol bine documentat. stiu sigu

bravo! o minte sclipitoare, un articol bine documentat. stiu sigur ca romania are resurse umane la fel ca alte state mai dezvolvate din UE. cred ca media mai trebuie imbunatatita, cu varfurile stam bine. va citesc cu mare, mare placere.

Mi-e groaza sa ma gandesc ca unii din politicienii contemporani v

Mi-e groaza sa ma gandesc ca unii din politicienii contemporani vor fi considerati eroi nationali peste vreun secol.

Sunt perfect de acord ca in Romania de astazi nu ar trebui sa fie loc pentru extremism de nici un fel. Nici din partea statului si politicienilor, nici din partea mass-media, societatii civile si altor formatori de opinie puternici. Echilibrul actual este foarte fragil si daca o luam pe panta extremismului nu stiu ce ne mai poate opri.

Pentru Liviu: Nu stiu daca "eroi" este termenul potrivi

Pentru Liviu: Nu stiu daca "eroi" este termenul potrivit, dar probabil ca va fi o resetare dramatica a perceptiei vizavi de perioada, in ansamblu, oricum.

Nimic nou sub soare, nu-i asa? Adevaratii deschizatori de drumuri

Nimic nou sub soare, nu-i asa? Adevaratii deschizatori de drumuri nu sunt in fata, ci sunt plesniti si scuipati de "bobor". Balcescu... Cine mai stie de el... De fapt, noi suntem responsabili, noi i-am scos in fata pe "minunatii" de azi, asa ca "boborului"... mai incet cu vaicareala!

Nu sunt un defetist! Dar nu ma pot opunea?¦S

Nu sunt un defetist!

Dar nu ma pot opunea?¦Si nici dumneavoastra, individuala?¦Poate nici SCMD-ul. Am urmarit consternat contraloviturile date de la OTV si B1 de premier, la Realitatea de Tudor Octavian si Dandea, dar si pe cele de la Antena 2 si 3 sau de la TVR-uri a?¦ Peste tot au aparut actori (reali sau pregatiti in pripa) si pensionari minusculi care au schelalait pe langa subiecte! DAR CU IMPACT LA POPORUL LUI MOTOC!!! Ce-am facut noi, Armata, ca de prin anii 60 am stat degeaba? (T. Octavian). Sau medicii nu sunt la fel de importanti? Dar cei care ne-au invatat sa scriem? (Dandea si reprezentantii de sindicat). La fel de paralela e si madam Campeanua?¦ bOC are placa lui de haiducie, desi nu s-a demonstrat (de Radulescu la Realitatea ) decat a 8-a parte ca s-ar recupera! Si mai crede mamelucul, foarte iubit de fraieri si 100% citat de PDL-isti, ca principiul contributivitatii este sfant si menit a face dreptate! Posibil, dar pentru viitor, dupa inca un ciclu sociala?¦Ce conteaza ca Armata nu a contribuit, se ia ca virtual aportula?¦ Asta am ajuns: scosi din cartea de istorie si priviti ca virtualia?¦ Bravo NATIUNE! Ce mai urmeaza? Tot boc ne spune: Ei, vor pierde generalii, dar asta-i situatia! Frumos din partea ta, veneticule! Spune-ne ce simulari ai facut la Cimitirul Muncii fara baza de date a??depusa in arhivele MApN si neconsultata, de ai ajuns sa faci iar plutonierii generali, daca nu cumva mai mult, cu pensii peste ei!?

Asa vedem NOI, adevarata situatie, dar surubarii, agricultorii si cei fara de contributii care au luat pomana de 350 lei din fondul de pensii (sau cel de ajutor social, oricum altul decat al MApN!) il proslavesc pe boc! A reusit manipularea perfecta: prostimea nu iese in strada, chiar daca este trimisa la plimbare si e deplin de acord cu Legile urgente care trebuie adoptate! Scuzati-ma, dar NE MERITAM SOARTA, ROMANILOR! Daca tot asa faceam si in 1989, acum eram columbieni!

Ganditi-va, popor care mai vreti si Parlament unicameral, eventual si un basescu ales pe viata (!), daca nu vi s-a naclait memoria! Ceausescu nu va promitea mariri?

Si ma mai doare ceva: pierderea dreptului la munca! Eu am cedat locul in contul RESTRUCTURARII pentru NATO! Nu l-am oferit pe gratis! Oricine este bine intentionat intelege ca atunci cand ai grad mare esti mai mult sef decat executant! Atunci, de ce am fi plecat noi, diponibilizatii, daca nu din necesitatea reducerii pentru atingerea numerelor prestabilite de NATO?! Am fost angajat civil in MApN prin concurs. Nu am fost numit! Aici, la aplicarea Legii 329, greseste in continuare si Oprea, intendantul care o pazea pe Cornea la Cobalcescu a?¦Stanisoara era PDL ist si are scuze pentru extirparile facute in martie 2009, in structurile centrale! Dar asta? A spus la investire ca pleaca daca n-are bani! CE MAI ASTEAPTA ? Durerea mea e ca am fost discriminat!

Sa nu o mai lungesc, ca avem nevoie de imbarbatari si nu de lamentarea?¦

Un neica nimeni cu respect pentru haina militara, avand 30/36 ani vechime in armata, grad de colonel in rezerva (adica comandant de regiment!) cu numele Olaru Mihai

P.S. Daca ati avut rabdare sa cititi aceste lacrimi, va rog sa nu ma condamnati si dvsa?¦.

Legat de marea credibilitate a armatei si bisericii in Romania, e

Legat de marea credibilitate a armatei si bisericii in Romania, eu cred ca se datoreaza tocmai faptului ca nu au un rol activ in economie si societate, si fiind "neutri" lumea ii percepe ca "buni", mai buni decat Parlamentul si Guvernul. Insa e o parere gresita. Imaginati-va un guvern format numai din reprezentanti ai clerului: patriarhul ca prim-ministru, mitropoliti, episcopi, inalti ierarhi, rabini, imami, din toate religiile recunoscute in Romania, ca ministri pe la diverse ministere. Credeti ca nu s-ar mai fura "cu acte", ca nu s-ar mai face afaceri oneroase cu statul, ca s-ar face sosele, scoli, spitale mai multe, ca s-ar da legi mai bune si mai eficiente, ca am iesi din criza mai repede? Credeti ca s-ar intelege bine intre ei (indiferent de religie), si nu s-ar mai certa si scinda in aripi si factiuni? Ma indoiesc, fiindca oamenii cand ajung la putere si la gestiunea banilor se schimba imediat, indiferent ca sunt politicieni, clerici sau militari, pe principiul "daca vrei sa vezi caracterul unui om, da-i o functie de conducere". La fel s-ar intampla si in cazul in care guvernul ar fi format din militari (sigur, fara sa ne gandim la o dictatura militara). Cazurile de coruptie, hotie si mita din lumea bisericii si a armatei despre care a mai vorbit si presa sunt elocvente. Si atunci procentul de credibilitate al bisericii si al armatei ar scadea la aceleasi cote la care este acum procentul pentru partide si guvern. Conducatorii unui popor nu pot fi mult mai buni decat poporul care i-a ales. De fapt problema noastra e ca nu avem oameni de stat, avem doar oameni politici. Singurul om de stat pe care l-a avut Romania in ultimii 200 de ani a fost Carol I, care nu era roman. Sa traiti bine, asa cum ati votat (de 20 de ani)!

Felicitari, un articol care m-a tinut cu sufletul al gura! Cred c

Felicitari, un articol care m-a tinut cu sufletul al gura! Cred ca imaginea proasta a mediului de afaceri este creeata chiar de interfata acestui mediu: <<afaceristi>> de Dorobanti cu masini extravagante si multe amante, eroi de tabloide si mandri actori ai scandalurilor televizate. Cred ca Romania are nevoie de un nou tip de afacerist (de genul celui din tarile protestante): simplu, modest, care la 40 de ani isi ia primul Mercedes, bineinteles netunat. Avand in vedere amploarea pe care au luat-o <<fitele>>, credeti intr-o reasezare a valorilor acestei categorii atat de importante pentru o tara care se vrea capitalista? Daca da, sunt sanse sa se intample asta cu actuala generatie, sau iar trebuie sa asteptam vreo 20 de ani?

Domnule Chirovici, raman mut de fiecare data cand va citesc artic

Domnule Chirovici, raman mut de fiecare data cand va citesc articolele pe bloombiz. aveti dreptate si sunt convins ca nu aveti nevoie de confirmarea unui oarecare Misu. Mie mi se pare ca totul in tara asta merge prost, de la principiile pe care le au politicienii si la setul de valori ales de tineri. Nu stiu ce s-ar putea schimba si nu stiu daca are cineva forta necesara sa modifice toate aceste lucruri.

Initial credeam ca sunteti doar consilierul guvernatorului BNR. A

Initial credeam ca sunteti doar consilierul guvernatorului BNR. Apoi am aflat de analizele de pe bloombiz. Recent, am cumparat cartea A doua moarte. Am ramas impresionata. O sa va caut si citesc toate cartile.

Un articol exceptional. Ca toate de fapt scrise de Eugen Ovidiu C

Un articol exceptional. Ca toate de fapt scrise de Eugen Ovidiu Chirovici.
De ce increderea romanilor este in continuare de armata si in biserica?
Pai in cine sa aiba incredere? S-au convins si de politicieni (de la stanga la dreapta si sinvers), ca sunt o apa si-un pamant. Au fost la conducerea tarii pana acum toti, dovedindu-si incapabilitatea. In schimb au ceva comun toti politicienii din Romania: de a fura orice in interes personal, cel mult de grup, cu orice mijloace: "investim acum in campanie electorala, ne costa 1.ooo.ooo Euro, dar ne scoatem 10.000.000 cel putin". Cam aceasta este gandirea generala in capul politicienilor romani.
Si atunci stam si ne intrebam: aceste specimene cu o astfel de gandire sunt rezultatul emanatiei evenimentelor din decembrie 1989, sau niste impostori care au furat puterea politica, apoi si cea economica, sub pretextul ca vor construi capitalismul in Romania.
Scopul evenimentelor din Decembrie 1989 a fost de a cadea comunismul, dar cu ce a fost inlocuit? Cu aceiesi oameni, aceiasi gandire, organizatii de grup numite partide de stanga si de dreapta, pentru a simula cat mai bine pluralismul politic.
A mai aparut vreo persoana importanta (adica o persoana de calitate ca pregatire si moralitate)? Nu. Si nici nu veti mai vedea, decat tot din partidele existente captusite cu rosu, portocaliu sau violet, adica rosu, cel mult nuante rezultate din rosu.
Si daca scopul pentru care a iesit lumea in strada in Decembrie '89 s-a dovedit a fi altul fata de gandirea politicienilor ce au urmat sa ia puterea, ne intrebam cine a invins; prima parte a evenimentelor, in care Ceausescu a fost dat jos de fosta securitate cu ajutorul omologilor din afara cei, cei ce doreau numai acest lucru, sau a doua parte, cei ce au preluat puterea la umbra diversiunilor de a crea panica pentru a distrage atentia (ca la alba-neagra), creand momentele specifice unei revolutii.

Asa este! Trebuie sa facem cumva ca oala ce sta in clocot sa se l

Asa este! Trebuie sa facem cumva ca oala ce sta in clocot sa se linisteasca si sa se inchege, si asta cat mai repede. Si asta depinde de fiecare dintre noi.

p.s. Eu unul sunt cam nelinistit, imi tot vin semnale dinspre mediul urban tanar si de varsta medie, tot mai multe voci care aluneca incet spre o combinatie bizara de nihilism, vag anarhism si stangism primitiv. Oameni care, in mod normal, ar trebui sa inchege clasa de mijloc din Romania. Si mass-media baga tare carbuni in directia asta, voit sau doar inconstient; asta ma calca cel mai rau pe nervi.

Pentru Maia: Din exprimarea "doar consilierul guvernatorului

Pentru Maia: Din exprimarea "doar consilierul guvernatorului BNR" cuvintul "doar" este inutil. Cred ca este o onoare si o functie importanta sa lucrezi cu un om si specialist ca Mugur Isarescu. O spun cu drag si multumesc pentru cuvintele frumoase. Sper sa va placa si cartile, tin mult la partea de belestristica a scrierilor mele.
Pentru Vasile: Daca va consoleaza cu ceva, va dau perfecta dreptate. Un stat care nu-si respecta drapelul si uniforma militara nu merita numele de natiune (ramine un "popor" sau o "populatie").
Pentru Jean: Asa e. Cred ca ar trebui promovati oameni de afaceri tineri, nelegati de trecutul comunist, care isi bazeaza prosperitatea mai mare sau mai mica pe idei si munca si care sunt perfect transparenti in constructia averii lor. Numai ca tipul acesta de om nu da spaga ca sa apara prin ziare si la televizor.Patronatele ar trebui sa-i promoveze in mod strategic.

Felicitari pentru articol! Am o intrebare: de ce nu trageti niste

Felicitari pentru articol! Am o intrebare: de ce nu trageti niste concluzii, de ce nu propuneti ceva? Sau lansati in dezbatere o problema si apoi ii lasati pe cititori sa isi dea cu parerea, numai ca sa isi puna mintea la contributie si ei. Apoi nu vi se pare ca biserica abuzeaza de pozitia pe care o are in sondaje pentru a aduna niste averi devreme ce nu li se impoziteaza veniturile si acum vor sa construiasca o cladire de 400.000.000 de euro?

Atat Biserica cat si Armata au destule bube in cap(popii dau 1000

Atat Biserica cat si Armata au destule bube in cap(popii dau 10000 euro per parohie),dar aceste institutii nu se fac raspunzatoare de buzunarul cetateanului,din acest motiv aceste institutii sunt pe primele locuri.Apoi,tabloidizate sau nu,crize sau nu,aceste institutii-Parlamentul si Guvernul,pot fi ele criticate pe drept?Eu cred ca da,Parlamentul si Guvernul sunt responsabile direct pentru haosul in legislatie,proasta gestionare a banului public,promovarea nonvalorilor,nedefinirea cadrului legislativ in care sa functioneze o economie de piata,etc.Articolul mi se pare "ingaduitor",mi se pare ca ati spune ca "istoria ne releva faptul ca am fost guvernati cam la fel din vechi timpuri,nu putem schimba nimic,astia suntem noi".