Despre piine si cronicari

Uimitoare acele comentarii din cronicile ce descriu agricultura s

Uimitoare acele comentarii din cronicile ce descriu agricultura secolelor XIII si XIV din Europa occidentala. Ce gust amar iti lasa dupa ce citesti exact de unde au fost preluate..

Domnule Chirovici, cine suntem acei noi care trebuie sa actionam

Domnule Chirovici, cine suntem acei noi care trebuie sa actionam perseverent, inteligent si strategic din timp pentru a elimina aceasta deloc naturala dependenta de importurile de produse alimentare? Dumneavoastra?, eu?, cititorii si comentatorii acestui articol? Sau articolul este adresat legislativului si executivului acestei tari, singurele puteri care ar putea si chiar au datoria sa actioneze? Stiti foarte bine ca, asa cum merg lucrurile acum in Romania, cu aceasta clasa politica care nu are nici un pic de grija pentru soarta acestei tari si al carei unic scop este propria supravietuire cu orice pret, nu putem vorbi de strategii, programe, actiuni perseverente si inteligente orientate spre binele naţiunii. In schimb vom continua sa ne afundam. Pana unde? Imi este frica sa ma gandesc dar, se pare ca este un punct obligatoriu de trecere pe care trebuie neaparat sa-l vedem, sa-l cunoastem, ca sa ne trezim si sa incepem schimbarea. Articolele Dumneavoastra sunt foarte bune dar, la fel ca si comentariile noastre, nu vor scimba niciodata nimic.

Apropo de scrieri...pai exista o carte care se vrea a fi primul r

Apropo de scrieri...pai exista o carte care se vrea a fi primul roman romanesc, se numeste Ciocoii vechi si noi, de Nicolae Filimon...daca o sa o cititi, sau macar frunzariti in zonele in care se face o sinteza a situatiei tarii in acele vremuri ve-ti observa ca pe la 1800 atara nu era mult diferita de cum este acum. Practic fondul este acelasi difera forma. Atunci slugi netrebnice isi sapau propriul stapan pana can ajungeau ei insasi stapani, fiind parveniti singura lor multumire in viata era innavutirea. Astazi personaje obscure, care au avut odinioara acces la informatie, au omorat stapanul vechi pentru a deveni ei insasi stapani...si au reusit. Si acestia fiind tot parveniti au tot ca unic scop innavutirea. Exista o iferenta intre acele vremuri si prezent, atunci tinerii boieri care mai aveau ceva romanesc in ei mai studiau prin strainatate si veneau cu idei noi si bune si societatea a reinviat, dar nu inainte de a fi varsat sange omenesc. Astazi "puii de stapani" sunt interesati de toate falsele valori, traiesc bine, castiga mai bine ca cei care chiar invata si vor schimbarea in bine si nu au nici o putere, deci ce sansa mai avem ca societatea sa se relanseze pornin de la paturile inalte ale societatii? In alta ordine de idei nu e de ajuns ca traim intr-o realitate a inselaciunii cultivate, dar avem si un "dumnezeu" nou pe nume U.E. dar care incepem sa ne prindem ca e defapt "ucigal crucea" pentru ca ne da cu o mana dar ne ia cu zece, inclusiv ne ia si sufletul romanesc crestin ortodox pur.
In a doua alta ordine de idei> se vrea ca populatia sa fie o mare masa de prosti, sau de oameni de inalta calificare ca ospatari si mecanici, care sa creada orice, de saraci ca sa poata fi cumparati cu orice, si bineinteles sa aiba drept de vot. Din nefericire acest gen de oameni este deja majoritar si nu stiu cat mai rezistam si noi astia de vrem sa gandim; sa alegem martirajul?

Felicitari domnului Chirovici pentru articolele minunate si pentru acest cadru de informatie de pe BloomBiz.

Sa ne ierte Dumnezeu!

Pentru Catalin: Cind scriu/spun NOI ma gindesc la NATIUNE, in an

Pentru Catalin:
Cind scriu/spun NOI ma gindesc la NATIUNE, in ansamblul ei. Pentru ca suntem toti responsabili - mai mult sau mai putin - pentru TOT ce se intimpla cu tara noastra. E simplu sa responsabilizezi niste vremelnici ocupanti ai unor functii publice, ajunsi acolo, la urma-urmei, prin vot democratic, adica prin votul nostru.
Pentru RAdu:
Ai dreptate cu trimiterea la Ciocoii...Exista pattern-uri care, la noi sau aiurea, se repeta in istorie. Dar eu cred ca daca macar o parte a milioanelor de romani care in ultimele doua decenii nu ar fi ales plecarea, ci ar fi presat schimbarea lucrurilor la ei acasa, am fi fost altundeva. Nu este vorba de martiriu, ci de dragoste de patrie. Nici bulgarii, nici cehii, nici ungurii nu au plecat in inspaiminatatoarea proprortie in care au plecat ai nostri, desi nici la ei tranzitia nu a fost presarata cu trandafiri, nici pe departe. Uniunea, draga RAdu, nu ne vrea prosti - dimpotriva, au nevoie de un parteneriat onest si durabil: locuim in "casa comuna". Mereu ii responsabilizam pe altii pentru propriile noastre slabiciuni si naravuri...Alt pattern reconoscibil in istoria noastra...Turcii, rusii, nemtii, etc.

dar eoc, un numar foarte mare de romani care muncesc in UE practi

dar eoc, un numar foarte mare de romani care muncesc in UE practica un fel de "transhumanta": trei-sase luni chelneri/capsunari in Italia, Spania - jumatate de an in Romania. Banuiesc ca ati consultat statisticile in ceea ce priveste numarul si profilul romanilor care mentin legaturile cu tara. Achizitioneaza terenuri (din pacate, predomina specula imobiliara), isi fac locuinte si aduc/trimit bani in tara. Si exista toate premisele sa investeasca mai mult in agricultura -avand familiile aici.
Asta nu inseamna ca ignor realitatea crunta a sute de mii de romani (pe putin) care si-au abandonat copiii, sotii, parintii cu care n-au mai luat contact cu anii.
Pentru anii urmatori, mizez pe romanii din jurul romaniei si din diaspora ca vor veni cu o mentalitate mai evoluata in tara -modul de a fi al unui om nu se schimba intr-un an-doi, este un proces de durata.
RAdu, intrarea in UE ne da posibilitatea de a ALEGE: la cine te inchini, modelul cultural si comportamental de urmat. Asa e, ungurii din Harghita si Covasna au ramas pe loc, romanii fiind cei care au ales sa emigreze. Si mi se pare aiurea sa transferi nemultumirea fata de persoana ta clasei politice sau comunitatii in ansamblu. Eu am beneficiat in Romania postdecembrista de o educatie si proiecte culturale de prima mana, incepand din scoala generala pana in facultate si dupa. Probabil ca in Marea Britanie as fi primit mai multa paine, dar mai putin spirit.

Pentru Luna: Cei plecati descrisi de tine reprezinta doar o part

Pentru Luna:
Cei plecati descrisi de tine reprezinta doar o parte a marelui val al emigratiei. Nimeni nu a calculat cit ne costa spiritual, cultural, economic si de ce nu genetic cei circa un milion de romani cu studii superioare si educatie civica buna/f. buna care s-au stabilit DEFINITV in strainatate (SUA si Canada, mai ales).

Cateva corectii de opinie. pt. eoc: nu ma refeream la Uniune ca

Cateva corectii de opinie.
pt. eoc: nu ma refeream la Uniune cand am spus ca ne vrea prosti ci la cei care conduc /au condus/vor conduce atunci, acum si in viitor camara din dos a "casei comune", care putea fi la fel de bine "bucataria".

De acord cu faptul ca responsabilitatea este a noastra si nu a nemtilor, rusilor, americanilor U.E., etc.! Suntem latini si balcanici combinatie extrem de explozibila !

De acord cu faptul ca (iubirea de tara - saracie - mizeria sistemului) = (iubirea de bani + sistem social functional + alte beneficii inchipuite sau reale si neasteptate) este o "ecuatie" (incomplet totusi expusa aici) care are mai multe solutii, si majoritatea au gasit solutia cea mai simpla de a parasi granitele tarii. Daca sunt de condamnat sau poate fi subiectul unei carti, iar efectele asupra "civilizatiei" romanesti sunt la fel de greu de prezis ca momentul in care va veni sfarsitul lumii.

pt. Luna: Eu am beneficiat in Romania postecembrista de scoala generala de cartier, de un liceu teoretic, dar de o facultate tehnica si oameni cu spirit cum spui tu pe langa mine...cultura si rolul ei in constructia societatii am inteles-o ceva mai tarziu si gandesc deci traiesc si stau aici ACASA si undeva in sufletul meu sper la mai bine,...iar despre U.E., din cate vad eu lucrurile orice model de organizare/grupare umana, care ofera indiviului apartenent gruparii respective, anumite drepturi va impune in mod obligatoriu acestuia si obligatii complementare. Deci daca U.E. ne da acest drept de a ALEGE, care sunt obligatiile complementare in acelasi context spiritual cultural si comportamental cum ati descris dvs.? Dreptul de a alege ne este dat odata cu viata! si intoteauna este limitat intr-o masura mai mare sau mai mica de o comunitate de orice dimensiune de la nucleul familial
pana la comunitati statale. Masura si modul de limitare sunt stabilite la acest nivel de catre OAMENI si aceasta fiinta nu va fi niciodata obiectiva ci va deservi constient sau inconstient anumite interese.

Numai bine va doresc!

"nu e de ajuns ca traim intr-o realitate a inselaciunii cult

"nu e de ajuns ca traim intr-o realitate a inselaciunii cultivate, dar avem si un "dumnezeu" nou pe nume U.E". Punctul tau de vedere din pornire nu are nimic crestin-ortodox (lipseste duhul ortodox, modul de a te raporta la Dumnezeu si la ceilalti, care n-are nimic comun cu ideologia). Nu te impiedica nimeni, nici in Imperiul Roman, nici in UE, nici in lagarul comunist, nici in SUA, nici in Norvegia, nici in Rusia sa traiesti o viata autentica. Poate eu nu am un "dumnezeu pe nume UE". Si/sau altii. Specific ortodoxiei, crestin-ortodoxul are ca arma -spiritual, bineinteles impotriva tentatiilor acestei lumi puterea lui Dumnezeu. Spune Iisus: "Cine mananca Trupul Meu si bea sangele Meu ramane el in Mine si Eu in el". Punct. Avandu-l pe Dumnezeu in tine, iti poate sta cineva impotriva? Este absolul deplasat sa spui ca un crestin cu viata autentica este un om limitat.

Draga Luna...tu mai inteles gresit mai fata, eu vroiam sa spun ca

Draga Luna...tu mai inteles gresit mai fata, eu vroiam sa spun ca UE se vrea a fi un "dumnezeu" nu ca este si cred in el!Nu ai inteles ironia. Si tocmai acolo vroiam sa sensibilizez ca nu trebuie sa ne pierdem credinta si identitatea noastra de romani autentici crestini-ortodoxi. Iar prin al doilea comentariu am vrut sa ajung exact la acelasi lucru pe care il spui si tu, si anume: ca regulile pentru oameni au fost stabilite de catre Dumnezeu, si restul regulilor, drepturilor si obligatiilor sunt impuse de om deci sunt injuste si limitate comparativ cu judecata lui Dumnezeu. Sau ca sa fiu mai clar> Un crestin cu viata autentica este un om puternic - vezi Vietile Sfintilor.

Asadar te rog reconsiera-ti pozitia si citeste cu atentie si printre randuri, nu ridica piatra si nu face ca fariseul ci ca vamesul!

Si tot asha ca pentru tine ca sa stii pe viitor, tot Mantuitorul a spus: Fiti blanzi ca mieii si sireti ca serpii!

Despre raportul intre identitatea europeana si identitatea nation

Despre raportul intre identitatea europeana si identitatea nationala ar fi multe de vorbit.
Desigur, natiunea nu este REALITATEA ULTIMA; natiunea este un concept istoric fundamentat, in contextul modernizarii, pe REALITATEA ETNO-CULTURALA. Desigur, s-au gasit oameni sa faca din natiune un dumnezeu, asa cum altii fac din UE, NATO etc.
Identitatea europeana este, la randul sau, o realitate. UE, ca entitate politica, este viabila cat timp este fundata pe adevar (unitatea in diversitate). Stim ca globalizarea aduce tendinta nivelarii culturilor, a legilor, a obiceiurilor si pierderea memoriei. Europa este o realitate care transcende realitatea natiunilor componente, DAR NU O ANULEAZA. Sau, mai precis, Europa reprezinta ceva prin puterea natiunilor pe care le inglobeaza ( a se vedea, in teologia ortodoxa, raportul intre universal si local: "universalul nu este dat deasupra localului in mod centralist, nici nu este dat de sub local, federalist, ci este dat prin local ca sa-l tina in legatura comuniunii reciproce si sa contribuie prin specficul lui etnic la imbogatirea reciproca a tuturor", afirma profesorul Ioannis Mantzaridis; pana la urma, Europa isi trage seva din realitatea culturilor componente). Sunt persoane tentate sa faca din Europa o religie (asa cum, repet, altii fac din natiune, regiune, autonomie loacala). Bineinteles, o entitate politica virgula care isi uita rolul si locul pe scena politica nu ramane altceva decat o chestie mica maronie fara contur. Un construct artificial precum "limba moldoveneasca" si "poporul moldovenesc", fara o baza etnica si culturala.
In alta ordine de idei, instalarea de catre UE a unei noi "cortine de fier" peste tarile din fostul bloc sovietic (in special RM) are semnificatia unei respingeri a "geografiei simbolice a Europei", deruta identitara cu consecinte inestimabile asupra viitorului acestei "puteri fara vointa".
Trecand de la dilema identitara la agricultura, tocmai lipsa concentrarii proprietatii a facut sa mai avem ceva in farfurie: alimente accesibile, sanatoase, nebombardate cu cobalt, nedopate cu steroizi din productia interna. Cat timp matusile noastre de la tara accepta sa puna rosii, sa creasca oi, vite, purcel in loc sa emigreze in Italia/Spania, mai avem din ce trai. Dupa noi nu stiu ce va fi. Ceva imi spune insa ca "Europa profunda" a castigat "batalia simboloca" cu "Europa globish".