Profetia dupa Krugman

Mda. Este tragic daca se va intampla asa cum preconizeaza domnul

Mda. Este tragic daca se va intampla asa cum preconizeaza domnul Krugman. Iar efectele vor fi resimtite de toata lumea.

S.U.A au acum un lider providential, care daca nu bate fierul cat

S.U.A au acum un lider providential, care daca nu bate fierul cat e cald, se dezumfla. Rusia are la fel, unul (care s-a vazut criticat o perioada, la inceputul crizei, dar s-a urcat pe cal si si-a revenit :)). Traim o perioada in care populismul (in unele tari chiar circul), are de castigat. Daca acesti lideri nu sunt de buna credinta si nu promoveaza masuri drastice impotriva <<sistemului ticalosit>>, asa cum se manifesta el in diferitele zone ale lumii, in lunile de miere de dupa investitura, razboiul impotriva acestui sistem nu ramane decat o propaganda.

Un adevar trist pe care ni-l semnalati, intr-un articol de except

Un adevar trist pe care ni-l semnalati, intr-un articol de exceptie, dle Chirovici. Spre deosebire de Roosevelt, in aceste vremuri tulburi, Basescu tine predici despre manele.

Credeti in teoria lui fukuyama cu sfarsitul istoriei? Credeti ca

Credeti in teoria lui fukuyama cu sfarsitul istoriei? Credeti ca asa se explica diluarea ideologiilor? In rest, cred ca e normal ca o multinationala sa fie mai puternica decat un stat din considerente economice. Activele acestora sunt mult mai mari decat pib-ul unei tari de nivel mediu.

Daca sistemul economic propus de Keynes a stat la baza boom-ului

Daca sistemul economic propus de Keynes a stat la baza boom-ului economic post-belic, ar fi trebuit sa mentionati si efectele produse in economia mondiala in ultimele decenii de neoliberalismul promovat de exponentul scolii de la Chicago, economistul Milton Friedman, si imbratisat de mari personalitati politice de la sfarsitul secolului trecut, cum ar fi Ronald Reagan si Margaret Thatcher. Acest sistem economic, care s-a impus in lumnea capitalista, intamplator sau nu, imediat dupa renuntarea din partea Statelor Unite la convertibilitatea dolarului (in anul 1971), a stat la baza deregularizarii pietelor financiare si la financializarea excesiva a economiei, principalele cauze care au stat la baza crizei actuale. Punerea in practica a ideii ca statul trebuie sa aiba un rol minimal in societate, mai alea in economie, si ca piata regleaza totul, a permis marilor concerne si grupuri financiar bancare sa actioneze la limita legii si a normelor prudentiale, constiente fiind ca orice esec va fi suportat nu de ele ci de marea masa a populatiei (vezi bail-out-ul american). Influenta crescuta, peste tot in lume, pe care aceste grupuri elitiste o au asupra puterilor executive si legislative din Occident, a creat hiatusul intre politic si intresul general care este din ce in ce mai mult sacrificat in dauna intereselor acestor grupuri. Din acelas motiv s-au diminuat si au scazut in importanta si platformele idologice ale partidelor, ajungerea si mentinerea la putere depinzand din ce in ce mai mult de atasamentul la aceste grupuri si mai putin de slujirea diferitelor categorii sociale ale populatiei . Asistam in acest moment la actiunea prin care un grup restrans de elite care controleaza crearea banilor, creditarea si circuitele financiare, achizitioneaza cu bani fara acoperire atat activele existente cat si produsele muncii desfasurate acum si in viitor de populatia globului, beneficiind de complicitatea si sprijinul marii majoritati ai conducatoriilor natiunilor. Acest lucru este demonstart de cresterea exponentiala a diferentelor dintre bogati si saraci, de faptul ca din ce in ce mai putini oameni detin averi din ce in ce mai mari, in timp ce din ce in ce mai multi oameni detin din ce in ce mai putin, precum si de slabirea clasei de mijloc pretutindeni in lume. Criza va continua atata timp cat sistemul actual va permite ca elitele financiare ale lumii sa beneficieze de un statut win-win (orice as face eu tot castig) iar restul populatiei sa fie vesnic perdanta (lose-lose). Mai pe intelesul tuturor: nu conteaza ca prin creditare sub-prime si derivate exotice am blocat fluxurile financiare si am generat caderea economiei reale, voi continua sa primesc bonusuri de milioane de dolari; nu conteaza ca imi storc mintea si muncesc de dimineata pina sera ca sa supravietuiesc si, eventual, sa prosper eu si angajatii mei, daca puterea are nevoie de bani ca sa salveze bancile, voi plati taxe mai mari, voi plati in plus consultatia la doctor, voi plati scolarizarea copiilor, voi accepta o pensie mai mica, etc. Aceasta criza Domnule Chirovici nu este o alta criza economica prin care trece capitalismul, este o criza de sistem. Ea va fi depasita cand se va schimba sistemul, iar noul sistem, ca sa asigure supravietuirea omenirii, nu are un corespondent in istoria noastra.

Pentru weber: viziunea sfirsitului istoriei a fost una dintre cel

Pentru weber: viziunea sfirsitului istoriei a fost una dintre cele mai nastrusnice "teorii" ale finalului de secol; prabusirea comunismului nu a antrenat - nici pe departe - o crestere planetara a iubirii fata de capitalism/democratie. O vedem in China, in lumea musulmana,etc. Omul este, pina la urma, o fiinta recenta. Istoria sa abia a inceput, cred eu. In privinta ideologiilor, traim, poate, un soi de inceput de secol al XVlll-lea - vechiul este epuizat iar noul inca nu e cristalizat.

Personal (fara a fi un vizionar sau un premiat Nobel) vad un sfar

Personal (fara a fi un vizionar sau un premiat Nobel) vad un sfarsit al capitalismului f apropiat; sau cel putin un sfarsti al capitalismului asa cum ne-am obisnuit cu el. De-a lungul decenilor ne-am obisnuit sa consideram capitalismul ca o solutie buna pt ca a fost mereu comparat cu comunismul ... si da in comparatie cu el, capitalismul este MAI BUN ... insa este el oare o solutie susteinabila? Se pare ca nu, si faptul ca in ciuda crizei nimeni din cei care ar putea schimba ceva nu au invatat nimic si deci nu au schimbat nimic este o dovada ca sistemul se apropie cu pasi mari de faliment. Partea buna este insa ca viata in speta, are legile ei care sunt mai presus decat legile puerile i uneori aberante ale omului ... asa ca ... dorintele de mai bine (un bine adevarat) si de supravietuire care se ascund in genele noastre ca reultat a sute de mii de ani de evolutie isi vor avea de spus cuvantul. Si acuma ca comunismul nu mai exista ... oameni vor incepe sa iasa din modul de gandire impus de propaganda vestica si sa inte legea ca vor trebui sa inventeze altceva - o a treia cale care sa se bazeze pe valori adevarate si nu pe cele "impuse" de tendinte umane inferioare cum sunt "egoismu, setea de acumulare, invidia samd...". Ma bucur ca va veni vremea in care morala, respectul si etica vor fi calitatati mai importante decat valoarea contului din banca.

Pentru Danut Maciuca: O componenta a discursului islamist este to

Pentru Danut Maciuca: O componenta a discursului islamist este tocmai recursul la valorile etice si morale pe care - spun adeptii sai - Occidentul le-a pierdut. Or, tocmai datorita defectele evidente ale capitalismului secolului al XlX-lea o parte a lumii a fost sedusa de discursul comunist, in loc sa ugradeze un sistem care departe de a fi perfect, are avantajul de-a fi PERFECTIBIL datorita componentei sale politice, democratia.

foarte adevarat, institutiile financiare dau oameni afara in schi

foarte adevarat, institutiile financiare dau oameni afara in schimb isi aranjeaza bonusuri de milioane; nu au invatat nimic, lacomia e din ce in ce mai mare!

Multumesc petnru raspuns domnule Chirovici. Care este opinia dume

Multumesc petnru raspuns domnule Chirovici. Care este opinia dumenavoastra, cum se poate upgrada sistemul? Democratia din pacate nu functioneaza ca ceea ce ar trebui sa fie; eu unul personal nu vad cum, fara o schimbare esential de fond, s-ar putea salva capitalismul. America este considerata cea mai democratica tara din lume numai datorita imaginii lasate de masinaria lor propagandista. Cat de bine functioneaza insa democratia chiar si acolo este o tema de intense dezbateri - si chiar mai mult dintr-o tara asa de "democratica" a pornit din nou ... criza mondiala. Nu este oare o dovada ca democratia nu functioneaza, ca interesele individualiste a unor cercuri restranse de oameni puternici primeaza in sistemul democratic de astazi? Daca ati prinde pestisorul de aur si el vi-ar spune "aveti trei dorinte la dispozitie si numai pentru scopul de a upgrada/imbunatati democratia/capitalismul" - care ar fi dorintele dumneavoastra? Apreciez f mult analizele dv. si chiar m-ar interesa sa vad din punctul dv de vedere ce credeti ca sunt 3 cele mai importante lucruri care trebuie schimbate/imbunatatie. Multumesc!

E o lege a lui Murphy care postuleaza ca "daca ceva poate s

E o lege a lui Murphy care postuleaza ca "daca ceva poate sa mearga rau, atunci va merge in mod sigur!"...Lumea a ajuns in aceasta situatie prin vointa conducatorilor ei si sunt sigur ca ei stiu ce si cum se intampla. Ce nu stim noi...este ce urmaresc ei !
Lumea musulmana folosindu-se de averea acumulata in schimbul de petrol vrea acapararea religioasa a lumii-vezi scoaterea Holocaustului in Marea Britanie din manuale pentru ca "agreseaza credinta musulmanilor ca acesta nu a avut loc"... Multinationalele vor controlul societatii - mai nou poate analizati impactul real al deciziei de asimilare cu persoana fizica a unei multinationale , recent luata de Curtea Suprema a SUA care permite alt nivel de implicare in finantarea politicienilor .
Tot ce conteaza este controlul. Distrugerea economica e o arma si se foloseste. Prea multa putere data "vulgului" trebuie combatuta (in mintea acestora) . Eu unul nu cred ca este ceva nepremeditat in tot acest flux de intamplari- nu uitati cine a profitat de criza...aceasta si celelate ce au fost. A se vedea cine trage foloasele...
Repet , sunt sigur ca suntem manipulati si ca nu stim nici intreg ansamblul nici toate datele. Papusarii fac astazi totul in profitul lor si apoi in profitul tarii/zonei de care apartin. Si nu cred ca am aproba multe din deciziile luate care nu tin seama de "cei mici"...Credeti ca nu au un plan de rezerva pentru China daca aceasta escaladeaza atitudinea ce a inceput sa o manifeste?

Pentru Danut Maciuca: okay, accept jocul. Deci cele trei "do

Pentru Danut Maciuca: okay, accept jocul. Deci cele trei "dorinte" ar fi. 1) Relansarea sistemului de educatie (primar,gimnazial, liceal, universitar, postuniversitar)2)un bretton woods 2 pentru implementarea unui not set de reglementari internationale institutionale 3)repunerea de facto a ONU in locul gindit la constituirea ei.

Pentru Costica: este mai comod sa credem in conspiratii decit in

Pentru Costica: este mai comod sa credem in conspiratii decit in haos. Din pacate, nu este asa (interesant de studiat teoria haosului din matematica). Cred ca una dintre cele mai mari probleme ale lumii de astazi este calitatea leadership-ului, la toate nivelurile (politic, economic, social). Istoria dovedeste ca prostia este mai costisitoare deseori decit reaua-intentie.
PS Murphy era american (militar de cariera):)

Eu cred ca orice extrema e rea: a statului minimal care a dus la

Eu cred ca orice extrema e rea: a statului minimal care a dus la acceptarea unui risc exagerat si a statului "sufocant".
Exista acele punct de optim, in care statul trebuie sa intervina ca arbitru sa oblige jucatorii sa respecte niste reguli pe care le-au acceptat prin mecanismul democratic.
Statul trebuie doar sa nu cada prada marelui capital pentru ca atunci reprezinta doar interesele lor si pentru asta trebuie aparata democratia sa nu fie o vorba goala.

Domnule Chirovic, 3 puncte intreresante. Relansarea sistemul de e

Domnule Chirovic, 3 puncte intreresante. Relansarea sistemul de educatie - la ce va referiti? Ce considerati ca lipseste celui actual? ONU - ce considerati ca sunt impedimentele pt care pana acuma, dupa jumatate de secol, nu a reusit sa fie ceea ce si-a propus?