Aberatie fiscala: impozit progresiv cu rate de pana la 40%

"O asemenea initiativa nu poate sa aiba decat un efect populist asupra celor care nu inteleg fenomenul. Daca o asemenea masura ar prinde viata, nu ar face decat sa prelungeasca criza in Romania cu peste un an de zile. Castigi o luna sau doua, pierzi pe termen mediu si lung. Sper sa nu ajungem la asemenea aberatii economice in Romania", a declarat Ovidiu Nicolescu, presedintele Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania, intr-un interviu acordat Bloombiz.ro.

Cum comentati o eventuala trecere la impozitul pe venit progresiv cu rate maximale de pana la 40%?

O asemenea initiativa este total contraproductiva pentru ca, asa cum demonstreaza toata istoria evolutiei economice de peste un secol, in perioada de criza nu trebuie sa maresti impozitele.

Marirea impozitelor in perioade de criza are doua consecinte negative.

Pe de o parte, impozitele scad consumul. Pe de alta parte, descurajeaza investitiile.

Scaderea consumului inseamna prelungirea si adancirea crizei, iar descurajarea investitiilor inseamna lungirea perioadei de iesire din criza.

O asemenea initiativa nu poate sa aiba decat un efect populist asupra celor care nu inteleg fenomenul.

Daca o asemenea masura ar prinde viata, nu ar face decat sa prelungeasca criza in Romania cu peste un an de zile.

Intotdeauna, in momentul in care maresti impozitul, se reduce baza de impozitare fiindca apare fenomenul de evaziune si persoane care nu mai pot plati fiindca isi pierd locul de munca.

Castigi o luna sau doua, pierzi pe termen mediu si lung.

Sper sa nu ajungem la asemenea aberatii economice in Romania.

Cum s-ar traduce o astfel de masura in viziunea mediului de afaceri?

In viziunea mediului de afaceri ar insemna inca o lovitura.

Acest mediu de afaceri trebuie sa fie functional, predictibil si prietenos.

O asemenea masura este o chestiune antieconomica si antistandard de viata pe termen mediu si lung.

Toate practicile economice atat din Romania cat si din alte parti arata ca de cate ori se mareste un impozit, se reduce baza de impozitare.

Daca acest lucru se face in perioada de criza, nu va duce decat la adancirea crizei.

Ce legatura este intre cresterea economica si sistemul de impozitare intr-o economie cu structura celei romanesti?

Intr-o economie cu un nivel redus de dezvoltare, care are nevoie de investitii, mediul de afaceri trebuie sa fie cat mai atractiv pentru a acumula si absoarbe investitii interne si externe.

De cate ori se maresc impozitele, creste evaziunea.

In contrapartida, se diminueaza investitiile, deci se diminueaza dezvoltarea economica si, implicit, standardul de viata al populatiei.

Este o corelatie clara. Cresti fiscalitatea, reduci dezvoltarea. Sigur, pe doua, trei  luni poti sa ai venituri mai mari, dar nu asta intereseaza.

Cat de important este pentru Romania sa mentina atu-ul cotei unice in fata concurentilor din regiune?

Este un lucru esential.

Unul dintre putinele atu-uri care i-au ramas Romaniei, in contextul in care a avut caderea economica cea mai mare din Europa, este aceasta cota unica relativ redusa.

Este principalul factor de atragere a investitiilor straine.

Chiar si in aceste conditii, investitiile straine s-au diminuat la jumatate in acest an fata de perioada corespunzatoare a anului trecut.

Daca pierdem si acest atu, sa nu ne miram ca vor scadea in continuare investitiile, desi in alte tari au inceput sa creasca.

Cresterea impozitului pe salarii va lovi direct in rata de economisire si indirect in investitii. Este un rationament corect?

Este absolut corect.

Orice marire a impozitului pe salarii inseamna diminuarea puterii de cumparare, ceea ce va duce la scaderea cererii si implicit a pietei pentru bunurile de larg consum si pentru bunurile de folosinta indelungata.

In acelasi timp, aceasta crestere inseamna si diminuarea posibilitatilor de capitalizare a firmelor in expansiune.

Nu trebuie sa facem asemenea greseli economice.

Cum comentati diferenta dintre salariul net si cel brut in Romania?

Diferenta dintre salariul net si cel brut in Romania se inscrie in practicile care predomina pe plan international.

Nu este o diferenta foarte mare.

Pe de alta parte, nu poti sa compari Romania care are un salariu mediu de 1200 de lei, cu tari care au salariu mediu de 1500-2000 euro.

Politicile sunt diferite.

De aceea, e foarte important ca cei care gandesc doctrine politice, sa nu mai avanseze propuneri populiste ci sa consulte specialisti in domeniu.